Der Risikokapitalmanager sagt, dass „Mangel an Innovation“ die Finanzierung von Kryptowährungen verdrängt

Im Vergleich zu 2022, wo im ersten und zweiten Quartal des Jahres insgesamt 20,3 Milliarden US-Dollar durch Risikokapitalfinanzierung in den Bereich flossen, hat es im Jahr 2023 deutlich gefehlt.

Die Risikokapitalfinanzierung für den Kryptoraum ist in diesem Jahr deutlich zurückgegangen. Im ersten Quartal des Jahres wurden Krypto-VC-Deals im Wert von rund 2,6 Milliarden US-Dollar abgeschlossen. Im zweiten Quartal verzeichnete der Bereich in 292 Finanzierungsrunden rund 2,1 Milliarden US-Dollar, was eine der schlechtesten Leistungen im Hinblick auf die Mittelbeschaffung für Kryptowährungen darstellt.

Inmitten der aktuellen VC-Finanzierungssituation interviewte Zhiyuan Sun von Cointelegraph kürzlich Tony Cheng, einen Partner der Krypto-Investmentfirma Foresight Ventures, um darüber zu sprechen, wie der Mangel an neuen Innovationen Risikokapitalfirmen aus dem Bereich vertreiben könnte und wie Gründer sich verhalten sollten Wie Sie den Bärenmarkt überstehen und welche Prioritäten Unternehmen zwischen Nutzerwachstum und Gewinn setzen sollten.

Laut Cheng haben sich die meisten Narrative, wie Layer-2-Lösungen, wissensfreie Beweise und nicht fungible Token (NFTs), „weitgehend durchgesetzt“. Die Führungskraft geht davon aus, dass diese aufgrund des fehlenden Handelsvolumens an Börsen und im dezentralen Finanzwesen (DeFi) „ein bisschen nachgelassen“ haben. Er erklärte:

„Ich denke, das größte Problem und Hindernis für viele dieser Menschen ist derzeit der Mangel an Selbstvertrauen, vor allem weil wir in diesem Bereich keine wirklich neuen Innovationen gesehen haben.“

Darüber hinaus sagte der Geschäftsführer, dass der Raum aufgrund der begrenzten Marktaktivität und Anzahl der Nutzer „keine allzu große Anziehungskraft in irgendeine Richtung sehen“ könne. Die Führungskraft bleibt jedoch zuversichtlich, dass sich die Lage ändern kann, wenn sich die makroökonomische Lage verbessert und die Menschen sich mehr für den nächsten Kryptozyklus begeistern.

Auf die Frage, ob Gründer in diesem Bereich Finanzierungsangebote annehmen sollten, auch wenn die Bedingungen möglicherweise nicht so gut sind, wie sie es erwarten würden, sagte Cheng, dass es an diesem Punkt vor allem darum gehe, „zu überleben“.

„Wenn es Ihnen an Kapital mangelt, wenn Sie nicht über die nötigen Mittel verfügen, um das nächste Jahr oder so zu überstehen, sollten Sie Kapital nehmen, und zwar so viel wie möglich, denn das Geld steht Ihnen danach möglicherweise nicht mehr zur Verfügung.“ vielleicht zwei oder drei Monate“, erklärte er.

Die Führungskraft betonte, wie wichtig es für Gründer sei, sich selbst zu erhalten und im Spiel zu bleiben. Andernfalls, so der Venture-Capital-Manager, sei die gesamte Arbeit der vergangenen Jahre weg.

Verwandt: Bitget kündigt einen weiteren 100-Millionen-Dollar-Fonds für die Ökosystementwicklung an

Die Führungskraft fügte hinzu, dass im Kontext des Bärenmarktes der Ansatz „Wachstum um jeden Preis“ keinen Sinn ergebe. Stattdessen sollten sich Unternehmen darauf konzentrieren, profitabel zu sein. „Man muss nur sicherstellen, dass man überleben kann. Wie bei jedem Abschwung steht das Überleben an erster Stelle“, sagte er.

Zeitschrift: So schützen Sie Ihre Krypto in einem volatilen Markt: Bitcoin-OGs und Experten äußern sich