Der Ripple-Fall geht zu Ende, aber der Kampf um Klarheit muss „weitergehen“ – Brad Garlinghouse

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, hat gewarnt, dass Ripples Rechtsstreit gegen die US-Finanzaufsichtsbehörde zwar „zu Ende“ sei, dies jedoch nur der Anfang eines größeren Kampfes für die Branche sei und der Kampf um regulatorische Klarheit „weitergeführt werden müsse“.

Nach einem langen Hin und Her zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) wurden die Hinman-Dokumente am 13. Juni endlich entsiegelt.

Garlinghouse plädiert seit langem für die Entsiegelung dieser Dokumente, die sich auf die Rede von Hinman aus dem Jahr 2018 beziehen, in der er erklärte, dass Ethereum (ETH) kein Wertpapier sei. Garlinghouse glaubte, dass dies sein Argument untermauern könnte, dass Ripples Token, XRP (XRP), ebenfalls kein Wertpapier sei.

In einem kürzlich auf Twitter veröffentlichten Video vom 17. Juni erklärte Garlinghouse, die Entsiegelung der Hinman-Dokumente zeige, dass die SEC „wissentlich Verwirrung über die Regeln gestiftet habe und diese Verwirrung durch Durchsetzung genutzt habe“.

Garlinghouse beschrieb das Vorgehen als „schlicht und einfach in böser Absicht“ und bekräftigte, dass der Zeitpunkt, zu dem die Klage erstmals im Dezember 2020, nur wenige Tage vor Weihnachten, eingereicht wurde, eine „sehr grinchartige Geste“ sei.

„Das ist die Definition davon, die Politik über die Menschen zu stellen.“ […] und das Streben nach Macht über eine vernünftige Politik“, erklärte er.

Verwandt: Ripple begrüßt die MiCA-Regulierung, da die US-Klage Unklarheiten aufzeigt

Er erklärte, dass er bei all seinen Treffen mit der SEC vor Einreichung der Klage „jede Frage“ beantwortet habe [the SEC] hatte, und nicht ein einziges Mal haben sie mir nahegelegt, dass XRP ein Wertpapier sei.“

Garlinghouse argumentierte, dass es in der Hinman-Rede selbst nicht um „einen einzelnen Token oder eine einzelne Blockchain“ gehe, sondern vielmehr um die „unerbittliche“ Durchsetzungsmaßnahme der SEC.

„Hier geht es darum, das Ausmaß zu zeigen, in dem die SEC unermüdlich Maßnahmen gegen Krypto-Spieler erzwungen hat, während sie vorgetäuscht offene Arme und Aufforderungen zur Registrierung vortäuscht, während sie gleichzeitig über ihre sogenannten Leitlinien lügt.“

Garlinghouse erklärte weiter, dass die Dokumente „bestenfalls“ darauf hindeuten, dass hochrangige Beamte der SEC sich „nicht auf das Gesetz einigen“ konnten, und teilte Bill Hinman direkt mit, dass „er die Öffentlichkeit noch mehr über die Regeln für Krypto verwirren würde“.

Cointelegraph berichtete am 13. Juni, dass Notizen in den veröffentlichten Dokumenten darauf hindeuteten, dass die Redakteure besorgt waren, dass Hinmans Behauptung, Ether sei kein Wertpapier, es „für die Agentur schwierig machen könnte, in Zukunft eine andere Position zu Ether einzunehmen“.

Allerdings stellte Garlinghouse fest, dass die Dokumente „im schlimmsten Fall“ zeigten, dass Hinman „das Gesetz absichtlich ignorierte“ und versuchte, „neue Gesetze zu schaffen“, und betonte, dass nur der Kongress dazu befugt sei.

Zeitschrift: Gary Genslers Job in Gefahr, BlackRocks erster Spot-Bitcoin-ETF und andere Neuigkeiten: Hodler’s Digest, 11.-17. Juni