Stu Alderoty, General Counsel von Ripple, hat die United States Securities and Exchange Commission (SEC) dafür kritisiert, dass sie versucht hat, Krypto-Innovationen in den USA im Namen der Erweiterung ihres eigenen Regulierungsgebiets zu „schikanieren, planieren und in den Bankrott treiben“.
„Durch die Erhebung von Durchsetzungsmaßnahmen – oder Androhungen einer potenziellen Durchsetzung – beabsichtigt die SEC, Krypto-Innovationen in den USA zu drangsalieren, planieren und bankrott zu machen, alles im Namen der unzulässigen Erweiterung ihrer eigenen Zuständigkeitsgrenzen.“
Alderoty teilte seine Ansichten am 13. Juni inmitten eines laufenden Rechtsstreits zwischen Ripple und der Aufsichtsbehörde, der seiner Meinung nach Teil des „Angriffs der SEC auf alle Kryptos in den USA“ ist, indem jede Kryptowährung als Sicherheit behandelt wird.
„Wie ein Hammer, der will, dass alles ein Nagel ist, hält die SEC alles im Dunkeln, damit sie argumentieren kann, dass jede Krypto ein Wertpapier ist.“
Ripple Labs ist seit Dezember 2020 in einen Rechtsstreit mit der SEC verwickelt, als die Wertpapieraufsichtsbehörde eine Klage einreichte, in der behauptet wurde, Ripple-Führungskräfte hätten ab 2013 Ripple (XRP)-Token verwendet, um Gelder für das Unternehmen zu beschaffen, und behaupteten, es handele sich um ein nicht registriertes Wertpapier damals.
Ripple wehrte sich und behauptete, dass ein 2018 Rede geliefert von Robert Hinman, dem damaligen Director of Corporation Finance bei der SEC, hatte Ether (ETH) und Bitcoin (BTC) und damit verbunden XRP als Nicht-Sicherheit kategorisiert, da sie „ausreichend dezentralisiert“ seien.
Ripple argumentierte, dass die Rede im Widerspruch zu den Behauptungen der SEC gegen Ripple und den XRP-Token stehe, aber die SEC entgegnete dem Argument, indem sie behauptete, dass die Rede die persönlichen Ansichten des Direktors und nicht die offizielle Ansicht der Regulierungsbehörde sei. Diese Nuance war einer der wichtigsten Aspekte der Klage von Ripple gegen SEC.
4 Jahre seit der (berüchtigten) Hinman-Rede, und wir sind dem Wissen, wie man digitale Assets in den USA klassifiziert, nirgendwo näher gekommen – und halten jede Krypto, einschließlich ETH, in der regulatorischen Schwebe. Ich habe ein paar Gedanken dazu geschrieben @Reichtum Warum genug genug ist, @SECGov. https://t.co/FB16cceaia
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13. Juni 2022
„Trotz des Verzichts, dass die Rede Hinmans persönliche Meinung und „nicht unbedingt die der Kommission“ sei, nahm der Markt Hinmans Rede zu Herzen“, schrieb Alderoty.
„Für Ripple bestätigte Hinmans Rede die Schlussfolgerung, dass XRP – eine Kryptowährung, die auf einem offenen, erlaubnisfreien, dezentralisierten Blockchain-Ledger existiert – eine Ware und/oder eine virtuelle Währung war. Sicherlich keine Sicherheit“, fügte er hinzu.
Verwandt: Brad Garlinghouse sagt, NFTs seien „unterbewertet“, sieht neue Anwendungsfälle | Cointelegraph-Interview
Alderoty sagte, die Rede verkörpere die absichtliche Verschleierung der Regulierungsgewässer für Krypto durch die SEC.
„Hier in den USA hat die Securities and Exchange Commission (SEC) die Regulierungsgewässer für Krypto absichtlich getrübt […] Um das wahre Potenzial von Krypto freizusetzen, müssen wir diesen regulatorischen Schlamm endlich beseitigen.“
Während einer Veranstaltung der Washington Post am 8. Juni stimmte die Senatorin der Vereinigten Staaten, Kirsten Gillibrand, zu, dass die meisten Kryptowährungen wahrscheinlich als Wertpapiere im Rahmen des Howey-Tests eingestuft würden, mit der offensichtlichen Ausnahme von Bitcoin und Ether.
Rostin Behnam, Vorsitzender der Commodity Futures Trading Commission (CTFC), vertrat eine etwas andere Ansicht und sagte, dass es zwar „wahrscheinlich Hunderte“ von Münzen gibt, die Sicherheitsmünzen replizieren, es aber auch viele Rohstoffmünzen wie BTC und ETH geben würde von seiner Kommission geregelt.
Der Gerichtsstreit zwischen Ripple und der SEC wird voraussichtlich einen Präzedenzfall für die Behandlung von Kryptowährungen, insbesondere Altcoins, nach US-Wertpapier- und Rohstoffgesetzen schaffen.