Der Richter zieht sich aus dem SBF-FTX-Fall zurück und beruft sich auf die Beratungsverbindung der Anwaltskanzlei des Ehemanns

Das laufende Gerichtsverfahren um den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) nahm eine neue Wendung, als Bezirksrichterin Ronnie Abrams ihre Teilnahme an dem Fall zurückzog. Das United States District Court for the Southern District of New York rettete sich aus dem FTX-Fall, nachdem es enthüllt hatte, dass eine Anwaltskanzlei – die Abrams Ehemann als Partner beschäftigt – den Krypto-Austausch im Jahr 2021 beraten hatte.

In einem 23. Dezember Einreichunggab Richter Abrams bekannt, dass ihr Ehemann Greg Andres Partner bei Davis Polk & Wardwell ist, einer Anwaltskanzlei, in der er seit Juni 2019 beschäftigt ist. Darüber hinaus wurde hervorgehoben, dass die Anwaltskanzlei FTX im Jahr 2021 beraten hatte.

Abrams erklärte auch, dass die Anwaltskanzlei Parteien vertrete, die FTX und SBF in anderen Gerichtsverfahren gegenüberstehen könnten. „Mein Mann war an keiner dieser Darstellungen beteiligt“, stellte sie klar und erklärte, dass die Angelegenheit dem Bezirksgericht aus Gründen der Vertraulichkeit nicht bekannt sei.

„Um jedoch jeden möglichen Konflikt oder den Anschein eines solchen zu vermeiden, entzieht sich das Gericht hiermit dieser Klage.“

Der Rückzug von Richter Abrams aus dem FTX-Fall beseitigt jeden Interessenkonflikt im FTX-Fall, wenn man bedenkt, dass Andres weiterhin als Partner bei der Anwaltskanzlei Davis Polk & Wardwell tätig ist.

Gerichtsakt, der zeigt, dass Bezirksrichterin Ronnie Abrams sich aus dem Fall Samuel Bankman-Fried zurückzieht. Quelle: documentcloud.org

Andres arbeitete zuvor als stellvertretender US-Staatsanwalt für den Eastern District von New York, wo er insbesondere die Strafverfolgung wegen Betrugs und die Ermittlungen zur Bestechung ausländischer Amtsträger beaufsichtigte.

Verwandt: Der frühere CEO von Alameda bestätigt im Rahmen des Plädoyers fest geliehene Milliarden aus FTX-Kundeneinlagen

Am 22. Dezember wurde SBF gegen eine Kaution in Höhe von 250 Millionen US-Dollar freigelassen, die auf einer schriftlichen Zusage beruhte, bei künftigen Gerichtsverhandlungen zu erscheinen und sich nicht an illegalen Aktivitäten zu beteiligen.

Die Kaution zog jedoch die Augenbrauen hoch, wenn man bedenkt, dass SBF zuvor behauptete, weniger als 100.000 US-Dollar zu besitzen, während der Insolvenzantrag gestellt wurde.

Die Kaution für die persönliche Anerkennung ermöglichte es Bankman-Fried, das Gefängnis zu verlassen, ohne eine tatsächliche Zahlung zu leisten. Die Kaution wurde gegen ein als Sicherheit dienendes Eigentum seiner Eltern, eines Verwandten und eines Freundes der Familie genehmigt.