Berichten zufolge hat ein Bundesrichter die Freilassung des ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried auf Kaution widerrufen, nachdem Informationen an Reporter der New York Times weitergegeben worden waren, in einem angeblichen Versuch, Zeugen einzuschüchtern.
Nach Berichten von Personen, die am 11. August bei einer Anhörung vor dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York anwesend waren, Richter Lewis Kaplan bestellt Bankman-Frieds Kaution wurde aufgehoben, was darauf hindeutet, dass er bis zum Ende seiner Gerichtsverfahren wegen Betrugs im Zusammenhang mit seinen Aktivitäten bei FTX im Gefängnis festgehalten wird. Die Staatsanwälte hatten auf die Aufhebung der 250-Millionen-Dollar-Kaution von SBF gedrängt, die ihn seit seiner Anklageerhebung im Dezember 2022 aus der Haft entlassen hatte.
Berichten zufolge sagte Richter Kaplan, dass Bankman-Frieds Interviews mit Reportern der New York Times dazu geführt hätten, dass sie Informationen weitergegeben hätten, mit der wahrscheinlichen Absicht, die frühere CEO von Alameda Research, Caroline Ellison, sowie seine frühere Kollegin und Freundin zu „verletzen und zu erschrecken“. Das Rechtsteam von Bankman-Fried bestätigte, dass er den Reportern einige der veröffentlichten Informationen zur Verfügung gestellt hatte, was dazu führte, dass Richter Kaplan eine Schweigeanordnung verhängte, um außergerichtliche Aussagen im Zusammenhang mit dem Strafverfahren zu verhindern.
Die stellvertretende US-Anwältin Danielle Sassoon verwies Berichten zufolge auf Verstöße von SBF gegen frühere Kautionsauflagen, darunter eine Nachricht über die Signal-App an FTX US-General Counsel Ryne Miller im Januar, die Nutzung eines Virtual Private Network für seine Internetaktivitäten und die Veröffentlichung von Informationen an Reporter mit dem Ziel der Einschüchterung Ellison. Sie fügte hinzu, dass die Justizvollzugsanstalt des Landkreises Putnam bereit sei, Bankman-Fried einen Laptop anzubieten, falls der Richter ihn in Untersuchungshaft verweisen sollte, schlug aber auch vor, dass Hausarrest mit Einschränkungen auf Google Drive eine Option sei.
„Angesichts der Beweise komme ich zu dem Schluss, dass es wahrscheinlich Grund zu der Annahme gibt, dass der Angeklagte mindestens zweimal versucht hat, Zeugen zu manipulieren“, sagte Kaplan und zählte weitere Verstöße auf. „Alles in allem werde ich die Kaution widerrufen.“
SBF ist gerade vor Gericht angekommen – ein Richter könnte ihn heute Nachmittag wegen Zeugenmanipulation ins Gefängnis schicken. Hier ist eine Einführung vor der Anhörung: https://t.co/7xA205agrD w/ @DawnGiel https://t.co/tb29du8WGY pic.twitter.com/shdjrbPeTG
– MacKenzie Sigalos (@KenzieSigalos) 11. August 2023
Berichten zufolge argumentierte Sassoon, SBF habe angeblich Zeugen gebeten, bestimmte Nachrichten und Dokumente zu löschen. Der Anwalt von Bankman-Fried, Mark Cohen, drängte Berichten zufolge den Richter, SBF die Fortsetzung seiner Kautionsauflagen zu gestatten, und verwies auf die Notwendigkeit, sich mit der Rechtsabteilung abzustimmen. Er fügte hinzu, dass etwaige Vorwürfe der Einschüchterung von Zeugen Gegenstand seines Prozesses im Oktober seien.
„Nur weil der Angeklagte subtiler war als ein Gangster, heißt das nicht, dass es in Ordnung ist […] Es reicht aus, wenn das Gericht zu dem Schluss kommt, dass eine Inhaftierung angemessen ist, wenn es unwahrscheinlich ist, dass er seine Kautionsauflagen einhält“, sagte Sassoon Berichten zufolge. „Er beabsichtigt, die Integrität des Prozesses zu beeinträchtigen.“
Verwandt: Steckte Sam Bankman-Fried hinter einem Betrugsprojekt?
Innenstadtpresse gemeldet Möglicherweise waren Bankman-Frieds Eltern bei der Anhörung anwesend. SBF war größtenteils auf ihr Zuhause in Kalifornien beschränkt, wenn sie nicht für ein Gerichtsverfahren nach New York reiste.
Gegen Bankman-Fried werden zwölf Strafanzeigen erhoben, die auf zwei Verfahren verteilt sind, die im Oktober 2023 und im März 2024 beginnen sollen. Obwohl die Staatsanwälte im Juli angekündigt hatten, dass sie planen, eine Anklage wegen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung aufgrund der Bedingungen eines Auslieferungsabkommens mit den Bahamas fallen zu lassen, haben sie sagte am 8. August, dass sie den mutmaßlichen Plan weiterhin als Teil einer Anklage wegen Überweisungsbetrugs betrachten werden.
Zeitschrift: Können Sie Krypto-Börsen nach dem Zusammenbruch von FTX vertrauen?