Ausgegeben am:
Ein Richter aus Louisiana blockierte am Montag die Durchsetzung neuer Gesetze zum Verbot von Abtreibungen in einer der ersten von vielen erwarteten Anfechtungen von Verboten nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, das Bundesrecht auf das Verfahren zu beenden.
Der Richter am staatlichen Bezirksgericht in New Orleans erließ eine Anordnung, die die Umsetzung von drei separaten Gesetzen verhinderte, die Abtreibungen stark einschränken und die nach dem Urteil des Obersten Gerichts am Freitag in Kraft treten sollten.
Der Schritt war eine Reaktion auf eine Klage eines der drei Abtreibungsanbieter des Staates, der Hope Medical Group for Women, und der Pro-Abtreibungsrechtsgruppe Medical Students for Choice.
Die Klage focht Gesetze an, die in der Erwartung verabschiedet wurden, dass der Oberste Gerichtshof das fast fünf Jahrzehnte alte Urteil Roe v. Wade aufheben würde, in dem es hieß, die US-Verfassung schütze das Recht der Frau auf Abtreibung.
Die Kläger argumentierten, dass die drei „Trigger-Verbote“ vage seien, da sie nicht ausdrücklich sagten, welches Verhalten verboten sei oder wann.
„Es gibt kein Verfahren, um festzustellen, ob eines der Abzugsverbote tatsächlich in Kraft getreten ist“, heißt es in der Klage.
Es zitierte staatliche und lokale Beamte, die am Freitag widersprüchliche Aussagen darüber abgegeben hatten, welches der drei Gesetze in Kraft war und wie sie, wenn überhaupt, durchgesetzt würden.
„Diese Petition und dieser Notfallantrag sind von enormer Dringlichkeit“, sagten sie.
Dennoch hatten die Auslösegesetze die drei Abtreibungsanbieter im Staat vorübergehend gezwungen, ihre Arbeit einzustellen.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs „hat eine Flutwelle von stornierten Terminen und den Rückzug kritischer Dienste in Staaten mit Auslösegesetzen im ganzen Land ausgelöst, vielleicht nicht mehr als in Louisiana, wo die Auslösegesetze sofort in Kraft treten“, heißt es in der Klage.
Der Richter erließ vor einer Anhörung am 8. Juli, in der die hinter der Klage stehenden Gruppen auf eine dauerhafte einstweilige Verfügung hoffen, eine einstweilige Verfügung über die Umsetzung der drei Gesetze.
Das Zentrum für reproduktive Rechte, das die Klage unterstützte, sagte, dass die Abtreibungsdienste in der Zwischenzeit in Louisiana fortgesetzt würden.
Die Klage war eine von mehreren herausfordernden vollständigen oder teilweisen Abtreibungsverboten, die durch die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Staaten wie Florida, Ohio, Texas, Idaho, Mississippi und Utah ausgelöst wurden.
In Utah sagte Planned Parenthood, ein Gericht habe eine einstweilige Verfügung erlassen, um ein Abtreibungsverbot für 2020 zu blockieren, das nach dem Urteil des Obersten Gerichtshofs in der vergangenen Woche in Kraft getreten sei.
„Wir sind dankbar für diese vorübergehende einstweilige Verfügung, die es ermöglicht, Abtreibungsdienste in Utah wieder aufzunehmen“, sagte Karrie Galloway, die Präsidentin der Gruppe im westlichen Bundesstaat.
„Heute ist ein Sieg, aber es ist nur der erste Schritt in einem zweifellos langen und schwierigen Kampf“, sagte sie in einer Erklärung.
Es wird erwartet, dass solche Verbote in etwa 26 der 50 Staaten umgesetzt werden und Frauen in diesen Staaten, die eine Abtreibung anstreben, zwingen werden, manchmal Hunderte von Kilometern in einen Staat zu reisen, in dem das Verfahren legal bleibt.
(AFP)