Ein Bundesrichter in Texas hat sich auf die Seite des US-Finanzministeriums gestellt und einem Antrag auf summarische Entscheidung in einer Klage von sechs Personen stattgegeben, die Tornado Cash betreffen und von der Krypto-Börse Coinbase unterstützt werden.
In einer am 17. August beim US-Bezirksgericht für den westlichen Bezirk von Texas eingereichten Klage erklärte Richter Robert Pitman bestritten ein im April von den Klägern Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale und Nate Welch eingereichter Antrag auf ein teilweises summarisches Urteil in einem Fall über den umstrittenen Mixer Tornado Cash. Pitman gab jedoch einem ähnlichen Antrag des US-Finanzministeriums statt.
„In diesem Fall geht es um Tornado Cash – aber die Parteien sind sich nicht einig, wie Tornado Cash zu charakterisieren ist“, sagte Pitman. „Das argumentieren die Kläger [Treasury’s Office of Foreign Assets Control]Die Benennung von Tornado Cash geht über die gesetzliche Befugnis des Ministeriums über die Eigentumsinteressen ausländischer Staatsangehöriger hinaus und verstößt gegen die Klausel zur freien Meinungsäußerung […] Die Regierung hingegen argumentiert, dass es sich bei Tornado Cash um eine bestimmungsgemäße Entität handelt und dass sie ein Eigentumsinteresse an den Smart Contracts hat.“
Im August 2022 hat das Office of Foreign Assets Control (OFAC) des US-Finanzministeriums Tornado Cash in seine Liste der Specially Designated Nationals aufgenommen. Viele Krypto-Benutzer kritisierten den Schritt als eine Überschreitung der Autorität. Die sechs oben genannten Personen reichten mit Unterstützung von Coinbase im September 2022 eine Klage gegen die Regierungsbehörde ein, um die Bezeichnung rückgängig zu machen. Die Krypto-Befürwortergruppe Coin Center folgte im Oktober mit einer eigenen Klage.
Verwandt: Die Zulassung von Coinbase-Futures gilt als großer Gewinn im Krieg gegen Krypto
Richter Pitman wies die Argumente der Kläger weitgehend zurück und entschied, dass Tornado Cash „ein Unternehmen sei, das gemäß den OFAC-Vorschriften benannt werden kann“ und dass seine Aufnahme in eine Liste sanktionierter Unternehmen nicht über die gesetzlichen Befugnisse des Finanzministeriums hinausgehe und „nicht eindeutig im Widerspruch zu seinen Vorschriften“ stehe. . Das Urteil besagte, dass Entwickler den Code hinter dem Mixer analysieren und trainieren könnten, ihn aber nicht „ausführen und zur Durchführung von Kryptowährungstransaktionen verwenden“ könnten.
Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, reagierte auf die Entscheidung des Richters zu X und sagte, die Börse beabsichtige, eine Berufung beim Fifth Circuit zu unterstützen:
Rechte werden selten auf einem Weg gesichert, der immer ⬆️ und ➡️ ist. Wir glauben weiterhin, dass die Anfechtung der Kläger gegen die Tornado-Cash-Klage des OFAC richtig ist. Wir wussten immer, dass zur Lösung dieser Probleme eine Überprüfung durch den Fifth Circuit erforderlich ist, und wir unterstützen sie weiterhin im Berufungsverfahren. 1/4 pic.twitter.com/Tz8FkFCSf2
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 17. August 2023
Coinbase ist derzeit in ein im Juni eingereichtes Zivilverfahren bei der US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission verwickelt. Obwohl sich die Fälle OFAC und SEC erheblich unterscheiden, hat Grewal in beiden Klagen ähnliche Argumente vorgebracht und behauptet, dass die Durchsetzungsmaßnahmen der Kommission gegen die Krypto-Börse eine Überschreitung ihrer vom Kongress gewährten Befugnisse darstellten.
Zeitschrift: Tornado Cash 2.0: Der Wettlauf um den Bau sicherer und legaler Münzmischer