Der Richter entscheidet, dass Ivanka Trump im zivilrechtlichen Betrugsprozess gegen ihren Vater aussagen muss


Richter Arthur Engoron schließt sich den Anwälten des Staates New York an, die argumentiert hatten, dass die Tochter des ehemaligen Präsidenten eine relevante Zeugin in dem Fall sei.

Ein US-Richter hat entschieden, dass Ivanka Trump, Tochter des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, in einem Zivilverfahren wegen Betrugs gegen ihren Vater, ihre Brüder und das Familienunternehmen aussagen muss.

In einem Urteil vom Freitag stellte sich Richter Arthur Engoron auf die Seite der Anwälte des Staates New York, die argumentiert hatten, dass Ivanka eine relevante Zeugin in dem Fall sei, nachdem sie zuvor als Angeklagte abgewiesen worden war.

Der Richter zitierte Dokumente, aus denen hervorgeht, dass Ivanka Trump weiterhin Verbindungen zu einigen Unternehmen in New York unterhielt und weiterhin Wohnungen in Manhattan besitzt.

„Frau Trump hat eindeutig von dem Privileg Gebrauch gemacht, in New York Geschäfte zu machen“, sagte Engoron.

Zu dem Urteil kam es mehrere Wochen nach Beginn eines Prozesses in New York, wo die Generalstaatsanwältin Letitia James Trump, seine Söhne Don Jr. und Eric sowie Führungskräfte der Trump Organization beschuldigt hat, Investoren über den Wert des Unternehmens getäuscht zu haben, um sich günstige Kredite und Geschäfte zu sichern.

Ivankas Anwälte hatten argumentiert, dass sie die Trump Organization und New York im Jahr 2017 verlassen habe, wobei ihr Anwalt Bennet Moskowitz dem Richter am Freitag sagte, dass staatliche Anwälte „nicht für sie zuständig“ seien.

Doch Anwälte des Staates entgegneten, dass sie als ehemalige Executive Vice President des Unternehmens relevante Informationen zu bieten habe.

„Sie ist zu 100 Prozent jemand, der hereinkommen und aussagen kann“, sagte Kevin Wallace, ein Anwalt der Generalstaatsanwaltschaft.

Die Staatsanwälte bezweifelten auch die Behauptung, dass die Tochter des ehemaligen Präsidenten keine geschäftlichen Beziehungen mehr in New York hatte, und verwiesen auf Verbindungen zu Unternehmen und Wohnungen in Manhattan, ein Argument, dem Engoron offenbar zustimmte.

Ende September entschied der Richter, dass Trump beim Aufbau des Immobilienimperiums, das ihn berühmt machte, jahrelang Betrug begangen und sein Vermögen massiv überbewertet habe, um die Finanzierung sicherzustellen.

Mit diesem Urteil wurde der Hauptanspruch des Falles entschieden, aber mehrere andere sowie eine mögliche Strafe müssen noch geklärt werden.

Trump, der derzeitige Spitzenkandidat im Rennen um die Nominierung der Republikanischen Partei für die Wahl 2024, bezeichnete die Klage als „Betrug“ und attackierte James, Mitglieder des Gerichtspersonals und sogar den Richter.

In einem Gespräch mit Reportern am Mittwoch nannte Trump den Richter „einen sehr parteiischen Richter, an dessen Seite eine Person sitzt, die sehr parteiisch ist“. Im New Yorker Staatsgericht sitzen die Gerichtsschreiber normalerweise neben den Richtern, der Zeugenstand befindet sich auf der anderen Seite.

Am Donnerstag verhängte Engoron gegen Trump eine Geldstrafe von 10.000 US-Dollar wegen Verstoßes gegen eine zuvor erlassene Knebelverfügung, die es ihm erlaubte, den Prozess zu kritisieren, es ihm jedoch untersagte, abfällige Bemerkungen über das Gerichtspersonal zu machen.

source-120

Leave a Reply