Diese Nachricht ist zum Teil deshalb interessant, weil sie mit der Enttäuschung vieler Fans über „The Ballad of Songbirds and Snakes“ bei seiner Erstveröffentlichung zusammenhängt. Eine häufige Frage war: Warum eine Geschichte über den jungen Coriolanus Snow schreiben, einen Bürger des Kapitols, der nicht selbst an den Spielen teilnimmt? Die Spiele selbst waren schon immer der größte Reiz der „Tribute von Panem“-Franchise, warum also davon abrücken?
Diese Beschwerde gab es bereits, als Collins erste Romantrilogie „Die Tribute von Panem“ herauskam, da sich keines ihrer ursprünglichen drei Bücher vollständig mit der Idee auseinandersetzte, dass 24 Kinder bis zum Tod kämpfen. Sogar das erste Buch, das die Prämisse am einfachsten behandelte, interessierte sich mehr für die Propagandaaspekte und die aufkeimende Revolution rund um die Spiele. Wenn es um die tatsächliche moralische Zwickmühle geht, ein Mitkind töten zu müssen, um sich selbst zu retten, bleibt „Tribute von Panem“-Protagonistin Katniss Everdeen weitgehend verschont. Sie tötet nur „schlechte“ Tribute, die uns nie interessieren sollten, und selbst dann geschieht dies entweder zur Selbstverteidigung oder aus Gnade.
Aus diesem Grund tendieren Fans bei Diskussionen über mögliche Spin-offs und Prequel-Ideen oft zu einem einfachen Buch über die regulären Tribute von Panem – eines, bei dem es nicht nur um eine Revolution geht. Vielleicht könnte es sogar ein Buch geben, das zwischen einer Reihe verschiedener Hommage-Perspektiven hin und her springt. Auf diese Weise kann sich der Leser nicht nur um jeden von ihnen kümmern, sondern er weiß auch wirklich nicht, wer von ihnen überleben würde. Während Collins‘ ursprüngliche Trilogie die Spannung dadurch beeinträchtigte, dass sie Katniss zur einzigen Point-of-View-Figur machte, könnte ein „Hunger Games“-Buch mit einer großen, aber schwindenden Besetzung von POV-Charakteren für ein fesselndes, wenn auch brutales Erlebnis sorgen.