Vermögensverwaltungsfirmen kämpfen weiterhin für einen Spot Bitcoin (BTC) Exchange Traded Fund (ETF) in den Vereinigten Staaten, da die Aufsichtsbehörden dieser Idee weiterhin skeptisch gegenüberstehen.
Craig Salm, Chief Legal Officer beim Vermögensverwalter Grayscale, erörterte die Klage des Unternehmens mit der United States Securities and Exchanges Commission (SEC) bezüglich der Umwandlung des Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) in einen Spot-Bitcoin-ETF.
Salm erklärt die Grundlage für die Argumentation von Grayscale gegen die SEC und beantwortet gleichzeitig die am häufigsten gestellten Fragen zur Klage. Laut dem Rechtsreferenten trennt die Ablehnung des Spot-Bitcoin-ETF durch die SEC den Futures- und Spot-Handel für Bitcoin-ETFs und unterscheidet zwischen beiden.
Grayscale argumentiert jedoch, dass die Unterschiede nicht mit Bitcoin ETF-Zulassungen korrelieren, da sowohl Futures- als auch Spot-Bitcoin-ETF-Preise auf denselben Spot-Bitcoin-Märkten basieren.
Daher ist das Rechtsteam von Grayscale der Ansicht, dass die Ablehnung von Spot-Bitcoin-ETFs inmitten der Genehmigung von Bitcoin-Futures-ETFs als „unfaire Diskriminierung“ angesehen werden kann. Salm behauptete, dass dies gegen mehrere Gesetze verstoße, darunter das Verwaltungsverfahrensgesetz und das Börsengesetz von 1934.
Nachdem er die Argumente von Grayscale erläutert hatte, beantwortete Salm auch die häufigste Frage unter denjenigen, die die Entwicklungen der Klage verfolgten: Wann wird ein Spot-Bitcoin-ETF endlich genehmigt?
Laut Salm gibt es zwar aufgrund vieler Faktoren keine Gewissheit über den genauen Zeitpunkt, aber er schätzt, dass es ein bis zwei Jahre dauern könnte.
Trotz der potenziellen Länge des Rechtsstreits sagte Salm, dass Grayscale fest an seine Argumente glaubt und zuversichtlich ist, dass die Gerichte zu seinen Gunsten entscheiden werden.
Verwandt: Grayscale berichtet, dass 99 % der SEC-Kommentarschreiben Spot Bitcoin ETF unterstützen
Als Grayscale seine rechtliche Klage bei der SEC einreichte, stellten sich Mitglieder der Community hinter die Firma. Viele waren enttäuscht von der Entscheidung, den Spot-Bitcoin-ETF abzulehnen, während sie einen ETF genehmigten, der Bitcoin shortet. Ein Twitter-Nutzer behauptete, der Schritt der SEC ziele darauf ab, „den Preis von Bitcoin zu drücken“.