Der Präsident des Cop26-Klimagipfels hat Pläne zur Eröffnung einer Kohlemine in Cumbria angegriffen und argumentiert, dass dies nicht erforderlich sei und nicht viele Arbeitsplätze schaffen werde.
Alok Sharma – der von Rishi Sunak entlassen wurde – warnte auch davor, dass der „hart erkämpfte internationale Ruf“ des Vereinigten Königreichs wegen der Klimakatastrophe untergraben werde.
Nächste Woche wird nach monatelanger Verzögerung und wachsender internationaler Kritik eine Entscheidung von Minister Michael Gove erwartet, grünes Licht für das erste tiefe Kohlebergwerk Großbritanniens seit 30 Jahren zu geben.
Laut den unabhängigen Klimaberatern der Regierung, die für den Rand von Whitehaven vorgesehen sind, sollen die britischen Treibhausgasemissionen um 0,4 Millionen Tonnen pro Jahr steigen.
Befürworter argumentieren, dass es die Abhängigkeit Großbritanniens von ausländischen Importen verringern wird – aber Kritiker sagen, dass die zusätzlichen Emissionen den Emissionen entsprechen werden, die von rund 200.000 Autos oder 170.000 Haushalten verursacht werden.
Jetzt hat Herr Sharma, der auch das Vereinigte Königreich bei der jüngsten Cop27-Konferenz in Ägypten vertrat, einen Vorschlag gemacht und auf die „eindeutigen Auswirkungen auf unsere rechtsverbindlichen Kohlenstoffbudgets“ hingewiesen.
„Als Entscheidung über die Erteilung der Genehmigung für eine neue Kohlemine in Cumbria zeichnen sich einige Fakten ab“, twitterte der konservative Hinterbänkler.
„85 Prozent der produzierten Kohle würden für den Export und nicht für den Inlandsverbrauch bestimmt sein – zwei große britische Stahlproduzenten werden nicht unbedingt viel Kohle verbrauchen, nicht zuletzt aufgrund ihrer Zusammensetzung und ihres Schwefelgehalts.“
Herr Sharma fügte hinzu, dass die Mine „voraussichtlich 500 Arbeitsplätze schaffen wird“, fügte jedoch hinzu, dass laut den Beratern des Ausschusses für Klimawandel „das Potenzial für 6000 GRÜNE Arbeitsplätze in Cumbria bis 2030“ bestehe.
Er warnte: „Die Eröffnung einer neuen Kohlemine wird nicht nur ein Rückschritt für die britischen Klimaschutzmaßnahmen sein, sondern auch den hart erkämpften internationalen Ruf Großbritanniens durch unsere @Cop26-Präsidentschaft beschädigen.“
Die Intervention von Herrn Sharma untergräbt, wie die Kohleminenentscheidung weitere Turbulenzen innerhalb der Tory-Partei hervorrufen wird – was auch immer diese Entscheidung ist.
Herr Sunak steht unter starkem Druck vieler so genannter Abgeordneter der „Roten Mauer“, dies als Symbol für die angeschlagene Angleichungspolitik zu billigen.
Die neue Mine hätte eine Baugenehmigung bis 2049 – ein Jahr, bevor sich Großbritannien gesetzlich dazu verpflichtet, die Netto-Null-Klimaemissionen zu erreichen
Der Klimaschutzausschuss hat empfohlen, Kokskohle nur dann in der Stahlerzeugung über 2035 hinaus einzusetzen, wenn ein „sehr hoher Anteil“ der Emissionen aufgefangen und gespeichert wird.
Es hat auch gewarnt, dass dies bis 2035 möglicherweise nicht mehr erforderlich sein wird, da neue Technologien in der Stahlerzeugung in Betrieb genommen werden.