Ein US-amerikanisches Ehepaar, das die Bundessteuerbehörde wegen der Besteuerung von Staking-Belohnungen von Tezos (XTZ) verklagte, entschied sich dafür, auf einen taktischen Sieg zu verzichten und sich auf einen Rechtsstreit einzulassen, der schließlich zu einer Änderung der Politik führen könnte.
Joshua und Jessica Jarrett, die einen Knoten im Tezos-Netzwerk betreiben (und so im Jargon des Ökosystems neue Blöcke „backen“), haben den Internal Revenue Service (IRS) wegen der Steuern verklagt, die auf die 2019 erstellten XTZ-Token gezahlt wurden. Die Jarretts reichte einen Erstattungsanspruch auf mehr als 3.000 Dollar ein, der auf die Token gezahlt wurde, was der IRS ignorierte.
Der grundlegende Streitpunkt, der der Klage zugrunde liegt, ist die Klassifizierung von Staking-Belohnungen entweder als steuerpflichtiges Einkommen oder als geschaffenes Vermögen, das bis zu seinem Verkauf nicht besteuert wird. Die Tezos-Bäcker argumentieren, dass das Verdienen von Coins durch Staking mit dem Backen eines Kuchens oder dem Schreiben eines Buches vergleichbar ist und diese Coins daher nicht als steuerpflichtiges Einkommen behandelt werden sollten.
Verwandt: Krypto-Staking-Belohnungen und ihre unfaire Besteuerung in den USA
Am 3. Februar veröffentlichte Joshua Jarrett eine Erklärung, dass die US-Regierung eine Rückerstattung der fraglichen Steuern als Teil des Vergleichs angeboten hat. Jarett sagte: „Auf den ersten Blick schien dies eine großartige Nachricht zu sein“, aber er erkannte später, dass es ohne ein Gerichtsurteil nichts geben würde, was die Steuerbehörde daran hindern würde, seine Stake-Belohnungen erneut zu besteuern. Jarrett sagte:
Eineinhalb Jahre nach diesem Prozess wollte die Regierung die Position nicht verteidigen, dass die Token, die ich durch Staking erstellt habe, steuerpflichtiges Einkommen seien. […] Ich brauche eine bessere Antwort. Also lehnte ich das Angebot der Regierung ab, mir eine Rückerstattung zu zahlen.
Jarretts Aussage weist ferner darauf hin, dass sein ultimatives Ziel darin besteht, den IRS dazu zu bringen, seine Position zur Besteuerung von Staking- und Block-Belohnungen „sowohl für Proof of Stake- als auch für Proof of Work“-Systeme zu klären. Er behauptete, dass, obwohl es keine Anleitung zu diesem Thema gibt, das Zugeständnis der Steuerbehörde in seinem Fall als Unterstützung für die Position interpretiert werden könnte, dass Stake-Belohnungen kein steuerpflichtiges Einkommen sind.
Reid Yager, ehemaliger Mitarbeiter der Interessenvertretung der Branche Proof of Stake Alliance (POSA), erklärte:
Die Entscheidung des IRS und des DOJ, eine Rückerstattung anzubieten, ohne Schritte zur Korrektur einer schlechten Politik zu unternehmen, gefährdet amerikanische Unternehmen und amerikanische Innovationen.
Ein späteres Gerichtsurteil darüber, ob Staking-Belohnungen steuerpflichtiges Einkommen sind oder nicht, wird wahrscheinlich zu einem kritischen Punkt für die PoS-Branche.