Colorados höchstes Gericht hat entschieden, dass Donald Trump es ist disqualifiziert für die Präsidentschaft und sollte von den Wahlen 2024 gestrichen werden, eine beispiellose Anordnung, die ihn verfassungsrechtlich von der Ausübung eines Amtes aufgrund seiner Rolle ausschließt Beteiligung am Angriff vom 6. Januar auf dem US-Kapitol.
A Urteil Der Oberste Gerichtshof von Colorado war am Dienstag der erste Oberste Gerichtshof eines Bundesstaates, der sich mit der Frage seiner Wählbarkeit befasste, nachdem eine Welle von Klagen seine Präsidentschaftskandidatur gemäß der „Aufstandsklausel“ der US-Verfassung angefochten hatte.
„Wir kommen nicht leichtfertig zu diesen Schlussfolgerungen“, heißt es in der nicht unterzeichneten Anordnung der Vier-Richter-Mehrheit des Gerichts.
„Wir sind uns der Größe und Bedeutung der Fragen bewusst, die uns jetzt bevorstehen“, schrieben die Richter. „Wir sind uns auch unserer feierlichen Pflicht bewusst, das Gesetz ohne Angst oder Gunst anzuwenden und ohne uns von der öffentlichen Reaktion auf die Entscheidungen beeinflussen zu lassen, die das Gesetz uns vorschreibt.“
Drei Richter des siebenköpfigen Gremiums waren anderer Meinung.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs des Bundesstaates wird bis zum 4. Januar ausgesetzt, dem Tag vor Ablauf der Frist, die der Außenminister von Colorado für die Bestätigung des Inhalts der Stimmzettel für 2024 gesetzt hat, um eine Berufung zu ermöglichen.
Abschnitt 3 des 14. Zusatzartikels, einer der neu verankerten Zusatzartikel, die nach dem US-Bürgerkrieg in Kraft gesetzt wurden, verbietet jedem, der einen Eid auf die Einhaltung der Verfassung geschworen und sich „an einem Aufstand oder einer Rebellion beteiligt“ hat, die Ausübung eines öffentlichen Amtes.
Bisher hat kein anderes Gericht Herrn Trump für nicht wählbar erklärt. Aber nach einem einwöchigen Test letzten Monatentschied ein Staatsrichter in Colorado, dass der ehemalige Präsident zwar den Aufstand unterstützte, ein Amtsverbot jedoch nicht für Präsidenten gilt.
Dieses Urteil folgte a Klage eingereicht von Citizens for Responsibility and Ethics in Washington im Namen einer Gruppe von Wählern aus Colorado, die argumentierten, dass Herr Trump diesen Test „durchgefallen“ habe, was ihn „verfassungsmäßig unzulässig mache, auf einem Wahlzettel in Colorado als Kandidat für ein Bundes- oder Staatsamt zu erscheinen“. .
Im vergangenen MonatDie Bezirksrichterin von Colorado, Sarah Wallace, stellte fest, dass Herr Trump den Angriff auf das Kapitol nicht nur angezettelt habe, um die friedliche Machtübergabe nach der Wahl 2020 zu blockieren, sondern dass er sich auch daran „beteiligt“ habe.
Herr Trump „handelte mit der konkreten Absicht, politische Gewalt zu schüren und sie auf das Kapitol zu richten, mit dem Ziel, die Wahlbestätigung zu stören“, schrieb sie.
Sie kam jedoch zu dem Schluss, dass sie ihn nicht von der Abstimmung streichen könne, eine Entscheidung, die der ehemalige Präsident als „gigantischen Gerichtssieg“ betrachtete, obwohl der Richter seine Rolle im Aufstand bahnbrechend bestätigt hatte.
„Wer könnte unsere Demokratie leichter von innen heraus untergraben als ein Oberbefehlshaber, der dies bereits zuvor versucht hat?“ Jason Murray, ein Anwalt, der die Herausforderer vertritt, fragte die Richter des Obersten Gerichtshofs von Colorado Anfang dieses Monats während mündlicher Verhandlungen.
Dies ist eine sich entwickelnde Geschichte