Der Oberste Gerichtshof stellt seine Legitimität mit dem Roe-Urteil in Frage: Warren

Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren hat am Sonntag den Obersten Gerichtshof der USA angegriffen, nur wenige Tage nachdem dieser sein Urteil veröffentlicht hatte, das aufgehoben wurde Rogen. v. Wadeund argumentierte, dass die Institution mit ihrer Entscheidung “jede Legitimität verbrannte, die sie möglicherweise noch hatte”.

Während ihres Interviews auf ABC In dieser Woche, Moderatorin Martha Raddatz diskutierte, wie die Senatoren Susan Collins, eine Republikanerin aus Maine, und Joe Manchin, ein Demokrat aus West Virginia, nach der Veröffentlichung der Entscheidung sagten, sie fühlten sich während der Anhörung zur Bestätigung von Richter Brett Kavanaugh in die Irre geführt. Bevor Kavanaugh bestätigt wurde, sagte Collins, er habe ihr gesagt, dass er sie gesehen habe Roe v. Wade als „festgelegtes Recht“. Die beiden Senatoren sagten, sie fühlten sich auch von Richter Neil Gorsuch bei seiner Anhörung zur Bestätigung in die Irre geführt Rogen in Erklärungen, die sie am Freitag veröffentlichten. Beide Richter stimmten dafür, den wegweisenden Fall aufzuheben.

In ihrer Erklärung sagte Collins, die Entscheidung des Gerichts sei „unvereinbar mit dem, was die Richter Gorsuch und Kavanaugh in ihren Aussagen und ihren Treffen mit ihr gesagt haben“, nachdem sie „auf der Bedeutung der Unterstützung langjähriger Präzedenzfälle bestanden haben, auf die sich das Land verlassen hat“.

In der Zwischenzeit sagte Manchin, dass er „Richter Gorsuch und Richter Kavanaugh vertraute, als sie unter Eid aussagten, dass sie auch glaubten Roe v. Wade war ein rechtlicher Präzedenzfall”, und fügte hinzu, er sei “beunruhigt, dass sie entschieden haben, die Stabilität abzulehnen, die das Urteil für zwei Generationen von Amerikanern geschaffen hat”.

Raddatz fragte die Senatorin von Massachusetts, ob sie der Meinung sei, dass der Prozess zur Bestätigung von Richtern des Obersten Gerichtshofs geändert werden sollte.

Warren sagte, dass die Republikaner „sehr offen versucht haben, Leute durch das Gericht zu bringen, die keine veröffentlichten Aufzeichnungen hatten Rogen, aber wer sie wussten – zwinker, zwinker, nick, nick – würde in der Frage von extremistisch sein Roe v. Wade.”

„Und genau das haben wir letztendlich erreicht. Dieses Gericht hat an Legitimität verloren. „Sie haben einfach das letzte davon genommen und eine Fackel daran gezündet Roe v. Wade Meinung.”

Kurz bevor das Gericht sein Urteil veröffentlichte Dobbs gegen Jackson Frauengesundheitsorganisation– der Fall, der umkippte Rogen-Es stimmte auch für die Aufhebung eines New Yorker Gesetzes, das von Einzelpersonen verlangte, einen „richtigen Grund“ nachzuweisen, um eine Lizenz zum Tragen einer Schusswaffe außerhalb eines Hauses zu erhalten.

Warren fügte hinzu, dass sie glaube, dass „wir etwas Vertrauen in unser Gericht zurückgewinnen müssen, und das bedeutet, dass wir mehr Richter am Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten brauchen.“

Die Senatorin hat sich in der Vergangenheit für eine Erweiterung des Gerichts eingesetzt und ihre Argumente dafür am Freitag in einem Tweet wiederholt.

„Wir sind nicht machtlos. Hier ist, wofür ich kämpfe: Die Erweiterung unserer Senatsmehrheit, damit wir den Filibuster eliminieren und Roe kodifizieren können. Die Erweiterung des Obersten Gerichtshofs, um diese Institution wieder ins Gleichgewicht zu bringen. sie hat getwittert.

Letzten Dezember, Warren rief das Gericht an „um vier oder mehr Sitze erweitert werden, um Amerikas Demokratie zu schützen und das Vertrauen in eine unabhängige, der Rechtsstaatlichkeit verpflichtete Justiz wiederherzustellen“.