Es war nicht das, was Anti-Abtreibungs-Lobbyisten, republikanische Gesetzgeber und eine millionenschwere Anstrengung zur Beendigung der legalen Abtreibungsbehandlung erwartet hatten.
Eine verwirrend formulierte Wahlfrage in Kansas, die in eine Halbzeitvorwahl ohne landesweite demokratische Wahlen gesteckt wurde, sollte in einem „roten Staat“ zum Sieg kreuzen, der 2020 für Donald Trump ging und sich der landesweiten Kampagne zur Beendigung der legalen Abtreibung nach den Jahrzehnten anschloss -lange Bewegung zum Darm Reh gegen Wade bekam, was es wollte.
Stattdessen nahm eine Rekordzahl von Kansas-Wählern an einer Wahl teil, um einen von den Republikanern entworfenen Änderungsantrag abzulehnen, der das Abtreibungsrecht aus der um fast 20 Prozentpunkte verlorenen Verfassung des Staates streichen würde, und sendete eine durchschlagende Botschaft, die zeigte, wie unpopulär der Oberste ist Die Entscheidung des Gerichts, das Recht auf Abtreibung aufzuheben, und wie wichtig der Schutz der körperlichen Autonomie ist.
Die Kansans mussten nicht lange suchen, um die unmittelbaren Auswirkungen des Gerichtsurteils zu sehen – die Nachbarstaaten Oklahoma und Missouri haben die Abtreibungsbehandlung schnell verboten, und Patienten in den USA haben das rechtliche Chaos für ihre Behandlung detailliert beschrieben, von der Verweigerung verschreibungspflichtiger Medikamente bis hin zu kritischen Verzögerungen für lebensrettende Behandlung.
Abtreibungsanbieter in Kansas waren eine Rettungsleine für Patienten aus anderen Bundesstaaten – aber „Pflege sieht nach der Geburt anders aus.Rogen Welt, und nichts davon hat sich verbessert“, sagte Emily Wales, Präsidentin von Planned Parenthood Great Plains.
Die Wahl „hat die Menschen absolut dazu gebracht, aufzustehen und ihre eigenen Rechte und die Rechte anderer Menschen in diesem Staat zu schützen“, sagte Frau Wales während eines Briefings mit Reportern nach der Wahl am 3. August.
Aber es unterstrich auch die Fragilität des Gesundheitswesens in der Region und in den USA.
„Wir machen uns keine Illusionen, dass die Abtreibung in diesem Staat weiterhin politisiert wird“, sagte Frau Wales. „Politiker in Kansas und in der gesamten Region haben die Abtreibung als Keil benutzt … also wissen wir, dass Angriffe kommen werden. Wir halten es immer noch für sehr wahrscheinlich, dass Einschränkungen eingeführt werden, aber wir sind hier, um uns für einen kontinuierlichen Zugang zur Versorgung einzusetzen.“
„Abtreibungsanbieter und Befürworter des Rechts auf Abtreibung hoffen, dass die Opposition „dieses Ergebnis für das hält, was es ist: eine klare und unmissverständliche Erklärung einer Mehrheit der Kansans, dass sie nicht länger wollen, dass die Regierung in private medizinische Entscheidungen eingreift“, heißt es in einer Erklärung von Trust Women, die eine Klinik in Wichita betreibt.
„Wir hoffen, dass die Anti-Abtreibungsgesetzgeber in den Gesetzgebern der Bundesstaaten sich die Botschaft zu Herzen nehmen, die ihnen von ihren eigenen Wählern übermittelt wird: Hören Sie auf, sich in Angelegenheiten einzumischen, die ausschließlich Familien von Kansas gehören“, sagte die Gruppe in einer Erklärung an Der Unabhängige.
Abtreibungen sind in Kansas bis zur 20. Schwangerschaftswoche legal, obwohl etwa die Hälfte aller im letzten Jahr im Bundesstaat durchgeführten Abtreibungen von Menschen stammten, die von anderswo angereist waren.
Kansas hat – wie viele andere Bundesstaaten mit engem rechtlichen Zugang zur Abtreibung – bereits strenge Beschränkungen für Abtreibungen, einschließlich Anforderungen, dass Patienten sich einer staatlich gelenkten Beratung und einem Ultraschall unterziehen müssen, einer obligatorischen 24-Stunden-Wartezeit und Verboten bestimmter Krankenversicherungen und telemedizinische Termine für medikamentöse Abtreibungsrezepte.
In den Wochen nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs vom 24 Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization, Einrichtungen für geplante Elternschaft in Kansas wurden mit Anrufen überflutet. Abtreibung ist in drei der vier Staaten, die von Planned Parenthood Great Plains bedient werden, illegal.
„Es besteht derzeit mehr Bedarf, als wir bereitstellen können“, sagte Frau Wales. „Wir haben einfach zu wenig Anbieter in diesem Teil des Landes.“
Patienten außerhalb des Bundesstaates müssen sich auch um Transport, Kinderbetreuung und arbeitsfreie Zeit kümmern – und fragen sich gleichzeitig, warum „wenn Sie in Missouri leben und in Kansas weniger Rechte haben“, sagte Frau Wales.
In den Tagen vor der Wahl erwartete der Außenminister von Kansas, Scott Schwab, eine Wahlbeteiligung von etwa 35 Prozent der registrierten Wähler im Bundesstaat. Bis Dienstagabend erwartete er, dass diese Zahl wahrscheinlich 50 Prozent erreichen würde – ein zweistelliger Anstieg, der sich dem Niveau der Wahlbeteiligung der Vorwahlen 2018 nähert.
Unter den mehr als 900.000 Stimmen auf die vorgeschlagene Verfassungsänderung geworfen, lehnten etwa 60 Prozent sie ab, basierend auf vorläufigen Abstimmungen, die von seinem Büro veröffentlicht wurden.
In weit im Westen gelegenen Bezirken wie Hamilton, die Herr Trump 2020 mit 81 Prozent der Stimmen gewann, erreichten die „Ja“-Stimmen für die Änderung nur 56 Prozent. Im benachbarten Greeley County, das 2020 mit 85 Prozent für Herrn Trump war, unterstützten nur 60 Prozent die Änderung.
Die Ergebnisse stießen auch international auf Resonanz und erschütterten die von Experten und Zuschauern geteilten Klischees über die Wähler des sogenannten „roten Staates“ und enthüllten die nuancierte politische und ideologische Landschaft unter den Amerikanern und ihre körperliche Autonomie. Nachdem eine Umfrage nach der anderen gezeigt hatte, dass die meisten Amerikaner das Recht auf Abtreibung schützen wollen und mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs nicht einverstanden waren, machte die Abstimmung in Kansas dies deutlich.
Vizepräsidentin Kamala Harris zeigt während eines Briefings über Abtreibungsrechte eine Karte, um den zerbrochenen Zustand der legalen Abtreibungsversorgung in den USA zu zeigen.
(AP)
Am Tag nach Bekanntgabe der Ergebnisse sagte Präsident Joe Biden, der Oberste Gerichtshof habe „Frauen in diesem Land praktisch herausgefordert, an die Wahlurne zu gehen und das Wahlrecht wiederherzustellen“, während die Gesetzgeber gegen Abtreibung die Reaktion der Amerikaner stark unterschätzten.
Er verwies auf die eigene Schrift der Richter im Dobbs Entscheidung: „Frauen sind nicht ohne Wahl- oder politische Macht.“
„Sie haben keine Ahnung von der Macht amerikanischer Frauen“, sagte er. „In Kansas fanden sie heraus, dass Frauen und Männer ihre politische Macht bei Wahlen mit einer Rekordbeteiligung ausübten.“
„Die Menschen in Kansas haben gesprochen, und deshalb geht es hier um die Verteidigung der Grundprinzipien von Freiheit und Freiheit in Amerika“, fügte Vizepräsidentin Kamala Harris hinzu. „Sie sagten lautstark, dass sie Frauen vertrauen, wenn sie Entscheidungen über ihr eigenes Leben und ihren Körper treffen.“