Ausgegeben am:
Die Abtreibung in Amerika steht vor der größten Herausforderung seit einer Generation, als ein von Donald Trump dramatisch umgestalteter US-Supreme Court am Mittwoch Eröffnungsargumente in einem Fall hört, der 50 Jahre reproduktive Rechte rückgängig machen könnte.
Die neun Richter – darunter sechs Konservative – werden ab 10:00 Uhr (1500 GMT) sitzen, um ein Gesetz aus dem Jahr 2018 im südlichen Bundesstaat Mississippi zu prüfen, das die meisten Schwangerschaftsabbrüche nach 15 Wochen verbietet.
Es wird erwartet, dass das Gericht bis nächsten Juni eine Entscheidung trifft, und Befürworter und Gegner sind sich gleichermaßen einig, dass das Urteil ein historischer Moment in Bezug auf das Recht einer Frau auf einen Schwangerschaftsabbruch sein könnte.
In der wegweisenden Entscheidung Roe gegen Wade von 1973 entschied das Gericht, dass der Zugang zur Abtreibung ein verfassungsmäßiges Recht einer Frau ist, und strich staatliche Gesetze, die das Verfahren einschränkten, zurück.
In einem Urteil von 1992, Planned Parenthood v. Casey, garantierte das Gericht das Recht einer Frau auf einen Schwangerschaftsabbruch, bis der Fötus außerhalb der Gebärmutter lebensfähig ist, was normalerweise 22 bis 24 Wochen dauert.
Die Urteile des Obersten Gerichtshofs setzten jedoch der konservativen und religiösen Opposition gegen das Verfahren kein Ende, und Anti-Abtreibungsaktivisten glauben, dass nach Jahren politischer und juristischer Auseinandersetzungen ihr Moment endlich gekommen sein könnte.
“Wir sind uns der Tragweite dessen bewusst, was wir verlangen”, schrieb die Generalstaatsanwältin von Mississippi, Lynn Fitch, in der Washington Post.
Sie argumentierte, dass das Gericht in Roe die schwierige Aufgabe der Abtreibungspolitik “aus den Händen des Volkes” und in die der nicht gewählten Richter genommen habe, die über das Schicksal der Amerikaner entscheiden.
„Es ist an der Zeit, diesen Fehler zu korrigieren“, sagte sie.
Das Gesetz von Mississippi von 2018 verbietet Abtreibungen nach 15 Schwangerschaftswochen und macht keine Ausnahme bei Vergewaltigung oder Inzest.
Es wurde von niedrigeren Gerichten als verfassungswidrig blockiert, bevor es vor dem Obersten Gerichtshof landete.
Allein durch die Zustimmung zur Verhandlung des Falles signalisierte das Gericht, dass es zumindest in der Frage der “Lebensfähigkeit” bereit sei, seine bisherigen Urteile zu überdenken.
Mississippi, ein konservativer Bundesstaat im Bibelgürtel, fordert das oberste Gericht auf, noch weiter zu gehen und Roe v. Wade niederzuschlagen.
“Nichts in Verfassungstext, Struktur, Geschichte oder Tradition spricht für ein Recht auf Abtreibung”, argumentierte der Staat in einem dem Gericht vorgelegten Schriftsatz.
‘Aschehaufen der Geschichte?’
Mississippi hat die Unterstützung von 18 anderen republikanisch geführten Staaten, Hunderten von Gesetzgebern, der katholischen Kirche und Anti-Abtreibungsgruppen erhalten, von denen einige Millionen von Dollar für Werbekampagnen ausgegeben haben.
Am Dienstag wurden Anti-Abtreibungsaktivisten durch die Unterstützung des ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence angeregt, als der für seinen festen christlichen Glauben bekannte Republikaner seine Zuversicht zum Ausdruck brachte, dass Roe niedergeschlagen werden würde.
“Wir stehen möglicherweise am Rande einer Ära, in der der Oberste Gerichtshof Roe v. Wade auf den Aschehaufen der Geschichte schickt, wo er hingehört”, sagte Pence.
Das Anti-Abtreibungs-Lager wurde durch Trumps Ernennung zum Gericht mit drei Richtern angeregt, was den Konservativen eine 6:3-Mehrheit verschaffte.
Zwei von Trump nominierte Richter ersetzten die Verteidiger der Abtreibungsrechte von Frauen – Anthony Kennedy, dessen Sitz an Brett Kavanaugh ging, und die feministische Ikone Ruth Bader Ginsburg, deren Nachfolgerin Amy Coney Barrett gläubige Katholikin ist.
Die Auswirkungen der neuen Richter auf das Gremium waren am 1. September offensichtlich, als das Gericht einen Antrag auf Blockierung eines texanischen Gesetzes ablehnte, das Abtreibungen nach nur sechs Wochen Schwangerschaft verbietet.
Julie Rikelman, eine Anwältin des Center for Reproductive Rights, die den jüngsten Fall vor Gericht verhandeln wird, sagte, dass, wenn die Richter das Mississippi-Gesetz aufrechterhalten, “die Staaten Abtreibung praktisch zu jedem Zeitpunkt der Schwangerschaft verbieten können”.
„Wenn das Gericht das Verbot aufrechterhält, von dem sich alle einig sind, dass es zwei Monate vor der Durchführbarkeit steht, setzt es Roe und Casey außer Kraft, selbst wenn die Entscheidung diese Worte nicht verwendet“, sagte Rikelman.
Aktivisten für Abtreibungsrechte haben mobilisiert. Ärzteverbände und Menschenrechtsgruppen haben dem Gericht zusammen mit Hunderten von demokratischen Gesetzgebern und etwa 500 Spitzensportlern Schriftsätze vorgelegt.
Aber Anhänger auf der anderen Seite, darunter Marjorie Dannenfelser, Präsidentin der Anti-Abtreibungsgruppe Susan B. Anthony List, sind der Meinung, dass die konservative Haltung der Richter Anlass zu Optimismus gibt.
“Ihre Bereitschaft, einen Fall wie diesen aufzunehmen, bei dem 15 Wochen eindeutig vorweggenommen werden können, sagt mir, dass wir an dem Punkt sind, an dem sie vielleicht bereit sind, etwas mit Roe gegen Wade zu unternehmen”, sagte Dannenfelser.
(AFP)