Der Oberste Gerichtshof stimmte am Mittwoch zu, über die Beschränkungen zu entscheiden, die ein niedrigeres Gericht im Rahmen des jüngsten Gefechts im Kampf um reproduktive Rechte in den Vereinigten Staaten gegen eine weit verbreitete Abtreibungspille verhängt hatte.
Ausgegeben am: Geändert:
3 Minuten
Es ist der bedeutendste Abtreibungsfall, der vor dem höchsten Gericht des Landes landet, seit die Richter im Juni letzten Jahres das verfassungsmäßige Recht auf dieses Verfahren aufgehoben haben.
Das Urteil des Untergerichts, das Beschränkungen für die Verwendung des Abtreibungsmedikaments Mifepriston vorsah, wurde auf Eis gelegt, bis der konservativ dominierte Oberste Gerichtshof eine Entscheidung darüber getroffen hat, ob er den Fall anhören wird.
Danco Laboratories, der Hersteller von Mifepriston, und die Regierung des demokratischen Präsidenten Joe Biden hatten beim Obersten Gerichtshof Berufung eingelegt, um die Entscheidung des Untergerichts zur Beschränkung des Zugangs zu dem Medikament aufzuheben.
Sehen Sie sich mehr anRoe gegen Wade aufgehoben: Der Oberste Gerichtshof der USA beendet das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung
In einer Erklärung sagte das Weiße Haus, Biden sei „fest entschlossen, den Zugang von Frauen zu reproduktiver Versorgung zu verteidigen“ und dass sich Mifepriston als „sicher und wirksam“ erwiesen habe.
„Im ganzen Land haben wir beispiellose Angriffe auf die Freiheit von Frauen gesehen, ihre eigenen Gesundheitsentscheidungen zu treffen“, sagte das Weiße Haus. „Keine Frau sollte keinen Zugang zu der Gesundheitsversorgung haben, die sie braucht. Das sollte in Amerika nicht passieren, Punkt.“
Der Oberste Gerichtshof wird nächstes Jahr mündlich im Fall der Abtreibungspille verhandeln und wird voraussichtlich bis Ende Juni 2024 eine Entscheidung treffen – vier Monate vor den US-Präsidentschaftswahlen, bei denen Abtreibung mit ziemlicher Sicherheit ein wichtiges Thema sein wird.
Ein konservativ dominiertes Bundesberufungsgericht verhängte im August Beschränkungen für die Verwendung von Mifepriston, das bei mehr als der Hälfte aller Abtreibungen in den Vereinigten Staaten eingesetzt wird.
Das Urteil eines aus drei Richtern bestehenden Gremiums des in New Orleans ansässigen 5. Berufungsgerichts würde die Verwendung von Mifepriston auf die ersten sieben statt auf zehn Schwangerschaftswochen beschränken und den Versand per Post verhindern.
Außerdem müsste die Abtreibungspille von einem Arzt verschrieben werden.
Vor über 20 Jahren von der FDA zugelassen
Anti-Abtreibungsgruppen streben ein Verbot von Mifepriston an und behaupten, dass es trotz seiner langen Erfolgsgeschichte unsicher sei.
Bei einer Anhörung im Mai argumentierte die Regierung, dass die Entscheidung darüber, ob die Verwendung von Mifepriston zulässig sei, der Food and Drug Administration (FDA) überlassen werden sollte, die das Medikament vor mehr als 20 Jahren zugelassen hatte.
Der Fall geht auf ein Urteil eines konservativen US-Bezirksrichters in Texas zurück, der vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump ernannt wurde und Mifepriston verboten hätte.
Das 5. Bezirksgericht blockierte sein Verbot der Abtreibungspille, verhängte jedoch Zugangsbeschränkungen, woraufhin der Staffelstab an den Obersten Gerichtshof übergeben wurde, wo die Konservativen eine 6:3-Mehrheit haben.
Der Oberste Gerichtshof hat den Zugang zu Mifepriston vorübergehend aufrechterhalten und die Urteile der unteren Gerichte eingefroren, und das Medikament bleibt vorerst auf dem Markt.
Mehr lesenDie lange und bewegte Geschichte des Krieges gegen Abtreibungsmedikamente
Mifepriston ist ein Bestandteil einer Zwei-Medikamenten-Therapie, die in den ersten 10 Wochen der Schwangerschaft angewendet werden kann.
Es hat eine lange Sicherheitsgeschichte und die FDA schätzt, dass 5,6 Millionen Amerikaner es seit seiner Zulassung im Jahr 2000 zum Schwangerschaftsabbruch verwendet haben.
Seit der Oberste Gerichtshof das bahnbrechende Urteil Roe v. Wade aufgehoben hat, das das verfassungsmäßige Recht auf Abtreibung ein halbes Jahrhundert lang verankert hatte, haben mehr als ein Dutzend Staaten die Abtreibung verboten und in anderen wurde sie stark eingeschränkt.
In einem genau beobachteten Fall verließ eine Frau aus Texas diese Woche den Staat, um eine Notabtreibung zu beantragen, nachdem der Oberste Gerichtshof von Texas erklärt hatte, sie könne ihre riskante Schwangerschaft nicht abbrechen.
In Texas gibt es einige der strengsten Anti-Abtreibungsgesetze des Landes, die Abtreibungen selbst bei Vergewaltigung oder Inzest verbieten. In Texas gibt es außerdem ein Gesetz, das es Privatpersonen erlaubt, jeden zu verklagen, der eine Abtreibung vornimmt oder unterstützt.
Umfragen zeigen immer wieder, dass eine klare Mehrheit der Amerikaner den fortgesetzten Zugang zu sicherer Abtreibung befürwortet, auch wenn konservative Gruppen darauf drängen, das Verfahren einzuschränken – oder es ganz zu verbieten.
(AFP)