Ausgegeben am:
Der Oberste Gerichtshof Brasiliens hat zugestimmt zu untersuchen, ob der ehemalige Präsident Jair Bolsonaro den rechtsextremen Mob angestiftet hat, der den Kongress, das oberste Gericht und die Büros des Präsidenten durchsucht hat, eine schnelle Eskalation der Untersuchung, die zeigt, dass dem Ex-Führer rechtliche Konsequenzen für eine extremistische Bewegung drohen könnten er half beim bauen.
Richter Alexandre de Moraes gab einem Antrag der Generalstaatsanwaltschaft statt, Bolsonaro in die umfassendere Untersuchung einzubeziehen, und zitierte ein Video, das der ehemalige Präsident zwei Tage nach dem Aufstand auf Facebook gepostet hatte. Es wurde behauptet, Luiz Inácio Lula da Silva sei nicht ins Amt gewählt worden, sondern vom Obersten Gerichtshof und der brasilianischen Wahlbehörde gewählt worden.
Obwohl Bolsonaro das Video nach den Ausschreitungen veröffentlichte und am Morgen löschte, argumentierte die Staatsanwaltschaft, dass sein Inhalt ausreiche, um eine vorherige Untersuchung seines Verhaltens zu rechtfertigen.
Ansonsten hat sich Bolsonaro seit seiner Niederlage am 30. Oktober zurückgehalten, die Wahl zu kommentieren. Er hat im Vorfeld der Abstimmung immer wieder Zweifel an der Zuverlässigkeit des elektronischen Wahlsystems geschürt, danach Annullierung von Millionen Stimmzetteln mit den Automaten beantragt und nie eingeräumt.
Keine der Behauptungen des Ex-Präsidenten wurde bewiesen, und die Wahlergebnisse wurden von verschiedenen Politikern, darunter einigen Bolsonaro-Verbündeten, und mehreren ausländischen Regierungen als legal anerkannt.
Er hat sich in einem Vorort von Orlando niedergelassen, seit er Brasilien Ende Dezember verlassen und die Vereidigung seines linken Nachfolgers am 1. Januar übersprungen hat, und einige demokratische Gesetzgeber haben Präsident Joe Biden aufgefordert, sein Visum zu annullieren.
Nach der Entscheidung der Justiz am späten Freitag sagte Bolsonaros Anwalt Frederick Wassef in einer Erklärung, dass der ehemalige Präsident „die Akte des Vandalismus und der Zerstörung vehement zurückweist“ vom 8. Januar, aber angebliche „Eindringlinge“ der Proteste beschuldigte – etwas seine rechtsextremen Unterstützer habe auch behauptet.
In der Erklärung heißt es auch, dass Bolsonaro „nie eine Beziehung oder Teilnahme an diesen spontanen sozialen Bewegungen hatte“.
Die brasilianischen Behörden untersuchen, wer es Bolsonaros radikalen Anhängern ermöglicht hat, die Machtsitze zu stürmen, um die Ergebnisse der Wahlen im Oktober zu kippen. Zu den Zielen gehören diejenigen, die Randalierer in die Hauptstadt gerufen oder für ihren Transport bezahlt haben, und lokale Sicherheitskräfte, die möglicherweise beiseite gestanden haben, um das Chaos entstehen zu lassen.
Ein Großteil der Aufmerksamkeit galt bisher Anderson Torres, Bolsonaros ehemaligem Justizminister, der am 2. Januar Sicherheitschef des Bundesdistrikts wurde und sich am Tag der Ausschreitungen in den USA aufhielt.
De Moraes hat diese Woche die Verhaftung von Torres angeordnet und eine Untersuchung seiner Handlungen eingeleitet, die er als „Vernachlässigung und Absprache“ bezeichnete. In seiner Entscheidung, die am Freitag veröffentlicht wurde, sagte de Moraes, dass Torres Untergebene entlassen und das Land vor dem Aufstand verlassen habe, ein Hinweis darauf, dass er absichtlich den Grundstein für die Unruhen legte.
Das Gericht erließ auch einen Haftbefehl gegen den ehemaligen Sicherheitschef, und er muss innerhalb von drei Tagen zurückkehren, oder Brasilien wird seine Auslieferung beantragen, sagte Justizminister Flávio Dino am Freitag.
Torres hat Fehlverhalten bestritten und am 10. Januar auf Twitter gesagt, dass er seinen Urlaub unterbrechen würde, um nach Brasilien zurückzukehren und sich zu verteidigen. Drei Tage später ist das noch nicht geschehen.
Der Minister wies auf ein Dokument hin, das die brasilianische Bundespolizei bei der Durchsuchung von Torres’ Wohnung gefunden hatte; ein Dekretentwurf, der die Kontrolle über Brasiliens Wahlbehörde übernommen und möglicherweise die Wahl aufgehoben hätte. Der Ursprung und die Echtheit des nicht unterzeichneten Dokuments sind unklar, und es bleibt unbekannt, ob Bolsonaro oder seine Untergebenen Schritte unternommen haben, um die Maßnahme umzusetzen, die laut Analysten und der brasilianischen Akademie für Wahlrecht und politisches Recht verfassungswidrig gewesen wäre.
Aber das Dokument „wird in den polizeilichen Ermittlungen eine Rolle spielen, weil es die Existenz einer Kette von Personen, die für die kriminellen Ereignisse verantwortlich sind, noch umfassender aufdeckt“, sagte Dino und fügte hinzu, dass Torres die Polizei informieren muss, wer es verfasst hat.
Indem Torres es versäumte, eine Untersuchung gegen den Autor des Dokuments einzuleiten oder seine Existenz zu melden, könnte Torres der Pflichtverletzung angeklagt werden, sagte Mario Sérgio Lima, ein politischer Analyst bei Medley Advisors.
Torres sagte auf Twitter, dass das Dokument wahrscheinlich zusammen mit anderen, die zum Schreddern bestimmt waren, in einem Stapel gefunden wurde und dass es aus dem Kontext gerissen wurde, um falsche Erzählungen zu liefern, die darauf abzielten, ihn zu diskreditieren.
Dino sagte Reportern am Freitagmorgen, dass noch keine Verbindung zwischen dem Aufstand in der Hauptstadt und Bolsonaro hergestellt worden sei.
Ebenfalls am Freitagabend wurden die beliebten Social-Media-Konten mehrerer prominenter rechtsextremer Persönlichkeiten in Brasilien als Reaktion auf einen Gerichtsbeschluss gesperrt, den der Journalist Glenn Greenwald erhalten und in einer Live-Social-Media-Sendung detailliert beschrieben hat.
Die Anordnung, die ebenfalls von Justice de Moraes erlassen wurde, richtete sich an sechs Social-Media-Plattformen und legte eine zweistündige Frist fest, um die Konten zu sperren oder mit Geldstrafen zu rechnen. Die Konten gehören unter anderem einem digitalen Influencer, einem kürzlich zum Bundesgesetzgeber gewählten YouTuber, einem Podcast-Moderator in der Form von Joe Rogan und einem evangelikalen Pastor und gewählten Senator.
(AP)