WÄHREND der Premierminister die Liegestühle im Kabinettsbüro neu ordnet, bleibt die gigantische Aufgabe, den NHS zu „reparieren“, auf Eis.
Covid hat es auf den Siedepunkt gebracht, aber jetzt brodelt es wieder in seinem eigenen Saft aus Missmanagement, finanzieller Verschwendung und unannehmbar langen Wartelisten.
6
Diese Woche wurde bekannt gegeben, dass die Unternehmensberatung McKinsey eine „Überprüfung“ der Frage eingeleitet hat, warum die Zahl der behandelten Patienten trotz höherer NHS-Budgets und mehr Personal konsequent gleich geblieben ist.
Genau das, was wir brauchen.
Eine kostspielige, nabelblickende Übung, um uns zu sagen, was wir bereits wissen – dass der NHS dringend eine grundlegende Reform braucht.
Im Jahr 1948 war die 13-jährige Sylvia Diggory in Manchester ihre erste Patientin.
Sie hatte eine schwere Lebererkrankung, ihre Eltern konnten sich die Behandlung, die sie brauchte, nicht leisten und ohne den NHS hätte sie sterben können.
In diesem Jahr starben von Januar bis Juli rund 12.000 Patienten unnötigerweise, nachdem sie lange in der Notaufnahme warten mussten.
Wird also die neue Gesundheitsministerin Victoria Atkins diejenige sein, die dieses teure Chaos regelt?
Wahrscheinlich nicht.
Schließlich stehen Parlamentswahlen bevor und jedes Mal, wenn eine Regierungspartei auch nur den Hauch einer Erwähnung findet, zum NHS zu wechseln, brüllen ihre politischen Gegner lautstarke „Lasst unsere Engel in Ruhe“-Behauptungen in einer zynischen Punkteübung.
Ja, die NHS-Mitarbeiter im ganzen Land leisten hervorragende Arbeit, aber das System, in dem sie operieren, ist kaputt, und es tut niemandem einen Gefallen, etwas anderes vorzutäuschen.
Vor ein paar Wochen brach sich meine Mutter bei einem Sturz drei Rippen und wir landeten in der wahnsinnig geschäftigen Notaufnahme des St. George’s Hospital im Süden Londons.
Von einer Kabine im Triage-Bereich aus konnte ich beobachten, was das überwiegend junge (und sehr angenehme) Personal jeden Abend zu bewältigen hat.
Und es ist nicht schön.
Zwei Türen weiter standen zwei Gefängniswärter und bewachten eine Kabine, in der Gott weiß wer wer war, während neben ihnen ein paar Polizisten und ein Mann standen, der, seinem pulverisierten Gesicht nach zu urteilen, in eine Schlägerei verwickelt war.
Auf der anderen Seite sprang eine junge Frau, die entweder high oder psychisch krank oder beides war, immer wieder aus ihrem Bett und schwang gefährlich vor dem Deckenlicht.
Jedes Mal kam ein Sanitäter herein, um sie zu beruhigen, und Minuten später tat sie es erneut.
Währenddessen warf sich plötzlich eine zerzauste, offensichtlich betrunkene oder unter Drogen stehende Frau auf den Boden und begann sich zu winden und zu schreien.
Es brauchte fünf davon, um sie so weit zu beruhigen, dass sie hochgehoben werden konnte.
Das wunderbare, bewundernswert geduldige Personal ist darauf trainiert, Leben zu retten, aber an diesem besonderen Abend war ihre Zeit hauptsächlich mit der Bewältigung der Menschenmenge beschäftigt.
Wenn man bedenkt, dass der NHS für diejenigen geschaffen wurde, die eine medizinische Intervention benötigen, um Schmerzen oder den Tod zu lindern, scheint es, dass sich der Aufgabenbereich etwas verschoben hat und nun die Lücke für die stark unterfinanzierte Sozialfürsorge ausgleicht.
Daher schlage ich vor, dass Frau Atkins, auch wenn sie noch weitgehend unbekannt ist und daher unter dem Radar vorbeischauen kann, einen Weg finden sollte, als gewöhnlicher Kunde bei A&E einzusteigen und im Stil eines Secret Millionaire selbst zu beurteilen, welche Korrekturen vorgenommen werden müssen.
Marode Institution
Erstens müssen Allgemeinmediziner aufhören, sich hinter ihren Computern zu verstecken, und wieder dazu übergehen, Patienten von Angesicht zu Angesicht in zentralen Gemeinschaftszentren mit Krankenschwestern, Physiotherapeuten und Diensten wie Röntgen und Ultraschall zu behandeln, um diejenigen herauszufiltern, die ohne Überweisung behandelt werden können ins Krankenhaus.
Dies würde den 76 Prozent der älteren Menschen helfen, die laut einer diese Woche veröffentlichten Umfrage Schwierigkeiten haben, einen persönlichen Termin bei einem Hausarzt zu bekommen, und den 18 Prozent, die sich am Ende in ihre überlastete örtliche Notaufnahme begeben müssen stattdessen helfen.
Für diejenigen, die für eine Operation ins Krankenhaus eingeliefert werden, aber noch nicht bereit sind, das Krankenhaus zu verlassen, würde die Rückkehr von Genesungsheimen ein Akutbett freimachen und das Risiko minimieren, zu früh nach Hause zu gehen und einen Rückschlag zu erleiden.
Weitere offensichtliche Lösungsansätze wären generell mehr Betten, spezialisiertere Abteilungen für die psychiatrische Versorgung, weniger kopflastiges Management, flexible Arbeitszeiten, damit man weibliche Ärztinnen nicht verliert, wenn sie Babys bekommen, und bessere Bezahlung und Arbeitsbedingungen, um erfahrenes Personal zu halten.
Diese Mitarbeiter wiederum hätten das Dienstalter und das Selbstvertrauen, übermäßige und oft unnötige Tests und übermäßige Verschreibungen von Medikamenten einzuschränken.
Oh, und irgendwo in jedem Krankenhaus können Sie Krücken/Gehhilfen abgeben, die Sie nicht mehr benötigen, damit sie desinfiziert und wieder verwendet werden können.
Diese Lösungen würden nicht alle NHS-Krankheiten heilen, aber sie würden unser Gesundheitswesen auf den Weg der Genesung bringen.
Es ist also an der Zeit, diesen politischen Fußball tatsächlich in Angriff zu nehmen, anstatt ihn immer wieder aufs lange Gras zu werfen.
Es bedarf einer parteiübergreifenden politischen Anstrengung, um die Gewerkschaften und die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, die Reform zu akzeptieren, die diese marode Institution zum Überleben braucht.
Zum Wohle der NHS-Patienten und seiner überarbeiteten Engel.
FÄHIGKEITEN KEINE SEX-ANGELEGENHEIT
CHARITY Endometriosis South Coast steht wegen der Ernennung einer Transfrau zur neuen Geschäftsführerin von Frauenrechtsaktivisten unter Beschuss.
Helen Joyce, Leiterin der Interessenvertretung bei der Kampagnengruppe Sex Matters, sagt: „Frauen, die unter den Schmerzen der Endometriose gelitten haben, einem unterschätzten Gesundheitsproblem von Frauen, haben etwas Besseres verdient.“
6
Aber niemand geht davon aus, dass der CEO von Oxfam jemals Armut erlebt hat, oder?
Oder dass der CEO von Guide Dogs for the Blind tatsächlich blind ist?
Entscheidend ist sicherlich, dass Steph Richards über die Fähigkeiten verfügt, die Wohltätigkeitsorganisation effizient zu leiten und hoffentlich dafür zu sorgen, dass Endometriose nicht noch lange „unterbeachtet“ bleibt.
Die Tories sind nicht auf unserer Seite
NACH der Umbildung prahlt Tory-Grande Michael Heseltine: „Wir haben unsere Partei zurück.“
Was kurz gesagt verdeutlicht, warum die Tories die nächste Wahl verlieren werden.
6
Eine politische Partei gehört nicht zu den wenigen Privilegierten, die bei protzigen Soireen unter Gleichgesinnten ihr Recht auf Recht unter Beweis stellen wollen.
Es muss die einfachen Leute ansprechen, die das Gefühl haben, dass inmitten der Vielzahl von Kabinettsministern jemand am Tisch sitzt, der für sie spricht.
Es waren in erster Linie die Wähler der Roten Mauer, die den Konservativen ihre 80-Sitze-Mehrheit verschafften, und es werden dieselben sein, die sie in etwas verwickelten, das nach 13 Jahren des Machtkampfs und der Untätigkeit nur als wohlverdiente Dunkelheit bezeichnet werden kann.
LAYTON GEHT STRENG VORAUS
LAYTON WILLIAMS‘ argentinischer Tango mit Partner Nikita Kuzmin bei Strictly erhielt am Wochenende zu Recht eine nahezu perfekte Bewertung.
Es war fesselnd, wunderschön choreografiert und, es sei denn, Sie sind Craig Revel Horwood, scheinbar fehlerlos.
6
Der 29-Jährige ist der Favorit auf den Sieg, aber er hat die Behauptung zurückgewiesen, dass er aufgrund seiner früheren Tanzerfahrung in Bühnenshows wie „Billy Elliot The Musical“ einen unfairen Vorteil habe.
„Ehrlich gesagt, wenn ich für die Royal Ballet School vorgesprochen hätte, hätten sie mich ausgelacht“, sagt er.
„Meine Füße zeigen nicht. Diese Hüften fallen nicht aus. Ich bin der Typ, der es vortäuscht, bis man es schafft.“
Aber die Perfektionierung der Tanzschritte ist nur ein kleiner Teil des Strictly-Erlebnisses, und für absolute Amateure (wie Krishnan Guru-Murthy, der am Sonntag ausging) geht es darum, schnell die eigene Komfortzone zu verlassen, sich teuflisch komplexe Tanzroutinen einzuprägen und tief in die Materie einzutauchen den Theaterkünstler in dir zu finden.
All das hat Layton bereits in seinem Arsenal.
Das ist in Ordnung. Schließlich handelt es sich um eine Unterhaltungsshow.
Aber tun wir nicht so, als wäre der Boden eben.
KEINE ANWENDUNG BEI UNSEREN AUFGABEN
Als ob Streitereien über Geld nicht genug wären, hat sich eine digitale Bank namens Starling einen Aufgabenrechner ausgedacht.
„Verfolgen Sie Ihre unbezahlte Hausarbeit und sehen Sie, wie Sie im Vergleich abschneiden“, heißt es locker und weist darauf hin, dass nur 29 Prozent der Paare ihre Aufgaben gleichmäßig teilen.
6
Über den Share The Load-Tracker wird hinzugefügt: „Sie können ihn verwenden, um wichtige Gespräche über die gleichmäßige Aufteilung der Hausarbeit zu führen.“
„Wichtige Gespräche.“
Segne sie.
Mit anderen Worten: flammende Auseinandersetzungen.