Einwohner von New York, die einen neuen 3D-Drucker im Auge haben, müssen sich möglicherweise bald einer kriminellen Hintergrundüberprüfung unterziehen, wenn ein neu vorgeschlagener Gesetzesentwurf in Kraft tritt. Die kürzlich eingeführte Gesetzgebungverfasst von Staatssenatorin Jenifer Rajkumar, zielt darauf ab, eine immer beliebter werdende Lücke zu schließen, bei der verurteilte Straftäter, denen sonst der legale Kauf einer Schusswaffe verboten wäre, stattdessen einfach einzelne Komponenten in 3D drucken, um eine zu erstellen unauffindbar „Geisterpistole.“ Im Falle einer Verabschiedung würde sich New York einer wachsenden Zahl von Staaten anschließen, die im Namen der öffentlichen Sicherheit Beschränkungen für 3D-Drucker erlassen.
Der New Yorker Gesetzentwurf mit der Bezeichnung AB A8132 würde eine Überprüfung der kriminellen Vergangenheit für jeden vorschreiben, der versucht, einen 3D-Drucker zu kaufen, der zur Herstellung einer Schusswaffe geeignet ist. Ebenso würde der Verkauf dieser Drucker an Personen mit einer Vorstrafe verboten, die sie vom Besitz einer Schusswaffe ausschließt. In der derzeitigen Fassung des Gesetzentwurfs wird nicht klargestellt, welche Druckermodelle oder -marken möglicherweise unter diese breite Kategorie fallen würden. Der Gesetzentwurf definiert einen dreidimensionalen Drucker als „ein Gerät, das in der Lage ist, aus einem digitalen Modell ein dreidimensionales Objekt zu erzeugen“.
„Dreidimensional gedruckte Schusswaffen, eine Art unauffindbare Geisterpistole, kann jeder mit einem dreidimensionalen Drucker für 150 US-Dollar bauen“, schrieb Rajkumar in einem Memorandum zur Erläuterung des Gesetzentwurfs. „Dieser Gesetzentwurf erfordert eine Hintergrundüberprüfung, damit dreidimensional bedruckte Schusswaffen nicht in die falschen Hände geraten.“
Rajkumar reagierte nicht sofort auf Gizmodos Bitte um Stellungnahme.
Geisterpistolen beziehen sich im Allgemeinen auf nicht-identifizierte und nicht rückverfolgbare Schusswaffen die Menschen ohne Hintergrundüberprüfung kaufen oder selbst zusammenbauen können. 3D-Drucker sind technisch gesehen nicht notwendig, um eine Geisterpistole herzustellen, aber sie können und wurden verwendet, um einzelne nicht-erialisierte Komponenten, Schussmechanismen oder in manchen Fällen auch ganze funktionsfähige Schusswaffen.
Das Geschäft boomt. Das New York Police Department hat angeblich verzeichnete in den letzten beiden Jahren in Folge einen Anstieg der Geisterwaffen, die auf den Straßen der Stadt beschlagnahmt wurden, um 60 %. NYPD vor kurzem verfolgt Einige Online-Geisterwaffenverkäufe gingen an eine „Geisterwaffendruckerei“ voller 3D-Drucker und Schusswaffen in einer Kindertagesstätte.
„Für diejenigen, die denken, dass das Drucken von 3D-Waffen der Weg der Zukunft ist. Sie liegen falsch“, sagte NYPD-Kommissar Edward Caban während einer Pressekonferenz nach der Belagerung der Kindertagesstätte.
Auch auf nationaler Ebene sind die Zahlen zu Geisterwaffenbeschlagnahmungen nicht gerade beruhigender. Ein kürzlich Bericht Die vom Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives veröffentlichte Studie weist darauf hin, dass die Zahl der Funde von Geisterwaffen zwischen 2017 und 2021 um 1083 % gestiegen ist. Die Zahlen werden ihrer Meinung nach wahrscheinlich nicht ausreichend gemeldet. Eine Handvoll Bundesstaaten, darunter Hawaii, Delaware und New Jersey, verfügen über beide haben ein eigenes Gesetz verabschiedet, das 3D-gedruckte Schusswaffen verbietet. Umfassende Bundesgesetze zum Verbot von Geisterwaffen gibt es nach wie vor nicht.
Die Zunahme der mit diesen zusammengewürfelten Waffen begangenen Verbrechen erregte im vergangenen Jahr die Aufmerksamkeit der Biden-Regierung aktualisierte Bundesvorschriften zu sagen, dass online verfügbare „Buy Build Shoot“-Kits gemäß dem Waffenkontrollgesetz von 1968 als „Schusswaffen“ gelten. Erwartungsgemäß haben Befürworter von Waffenrechten diese Änderungen angefochten und argumentiert, sie stünden im Widerspruch zum zweiten Verfassungszusatz. Der Oberste Gerichtshof vorübergehend wiederbelebt Bidens Geisterwaffenverordnung im August dieses Jahres, deren langfristige rechtliche Zukunft jedoch unklar bleibt.
Allerdings sind die eingefleischten Befürworter des zweiten Verfassungszusatzes nicht die einzigen, die sich gegen eine Regulierung ausgesprochen haben, die auf 3D-gedruckte Schusswaffen abzielt. Experten für freie Meinungsäußerung und einige bürgerliche Libertäre haben sich dafür ausgesprochen, 3D-gedruckte Schusswaffen zu verbieten, oder zumindest die Designs, mit denen sie hergestellt werden könnten mit dem Ersten Verfassungszusatz in Konflikt geraten da es sich bei den Anweisungen lediglich um Text- und Codezeilen handelt. Das war Teil des Arguments Verteidigung verteilt Gründer und selbsternannter Krypto-Anarchist Das machte Cody Wilson, als er 2015 das Außenministerium verklagte, weiterhin Baupläne der 3D-gedruckten „Befreier“-Waffe des Unternehmens online zu veröffentlichen. Die Verteidigung wird schließlich verteilt hat diese Klage beigelegt mit der Trump-Administration.
Wilson, dessen Unternehmen auch produziert und verkauft Computergesteuerte Fräsmaschinen, die in wenigen Stunden Schusswaffen herstellen können, sagte Gizmodo, er unterstütze „nachdrücklich“.[s]„Senator Rajkumars vorgeschlagene Pflicht zur Hintergrundüberprüfung.
„Die Gesetzesparadiese im Senat des Staates New York geben Unternehmen wie Mine Monopolbefugnisse, wenn sie solche Anforderungen stellen“, sagte Wilson. „Es ist schwierig, mit dem Verkauf billiger chinesischer 3D-Drucker Geld zu verdienen, deshalb segne ich den Boden, den die Senatoren des Staates New York betreten, wenn sie inländische kommerzielle Schutzmaßnahmen wie diesen vorschlagen.“
Wilson war verhaftet in Taipeh, Taiwan im Jahr 2018, nachdem ihm vorgeworfen wurde, ein 16-jähriges Mädchen in Texas sexuell missbraucht zu haben. Er hat seitdem bekannte sich schuldig ein Kind zu verletzen und musste es auch als Sexualstraftäter registrieren.