Der neue Vorsitzende der BBC, Samir Shah, hat heute Morgen zu mehreren Themen ein Zeichen gesetzt und seine Absicht bekannt gegeben, die Berichterstattungsrichtlinien des Unternehmens zum Israel-Hamas-Krieg zu überprüfen Rolle.
Während er fragte, ob Gary Lineker mit seinem jüngsten Twitter-Skandal (jetzt X) gegen die Social-Media-Richtlinien verstoßen habe, räumte er auch „Kritik“ an der Art und Weise ein, wie der Sender über den Israel-Hamas-Krieg berichtete, ein hochbrisantes Thema seit dem 7. Oktober.
Sollte er zum Vorsitzenden ernannt werden, sagte der frühere Leiter der politischen Nachrichtensendungen der BBC, er werde die Angelegenheit „überprüfen“, insbesondere ob die BBC die Hamas als „Terroristen“ bezeichnen sollte, eine Quelle der Kontroverse, mit der sich die BBC auseinandergesetzt hat in den letzten Wochen.
„Mir scheint, dass es genug Kritik an der Art und Weise gibt, wie die BBC über diesen Krieg berichtet hat“, sagte er. „Die BBC führt regelmäßig eine Überprüfung ihrer redaktionellen Richtlinien durch und es scheint mir, dass die Probleme, die die Sendung aufgeworfen hat, unbedingt Teil davon sein sollten.“
„Die Reaktion ist nicht ausreichend [for the BBC] zu sagen: ‚Beide Seiten kritisieren uns und deshalb müssen wir etwas richtig machen‘“, fuhr er fort und nannte diesen Ansatz „einen Scherz, aber das Ziel eines BBC-Journalisten sollte sein, dass keine Seite uns kritisiert.“ [everyone] denkt, dass es uns gut geht.“
Er sagte, die BBC müsse ihre Weigerung, die Hamas als „Terroristen“ zu bezeichnen, „ganz klar überdenken“ – anstatt die Gruppe als „verbotene Terrororganisation“ zu bezeichnen – und sagte, dass letztere Formulierung „für mich etwas klobig vorkommt, das ist sie aber nicht.“ natürliche Sprache eines Reporters.“
Auf die Frage, ob der Pubcaster einen „guten Krieg“ führt, räumte Shah ein, dass BBC-Journalisten „unter schwierigen Umständen arbeiten, daher müssen wir vorsichtig sein, wenn wir hier in der Sicherheit Großbritanniens sitzen und fragen, ob sie einen „guten Krieg“ führen ‘ oder nicht.”
Shah sprach mit dem Kultur-, Medien- und Sportausschuss, bevor er für den Job genehmigt wurde, was als Formalität gilt. Er wurde letzte Woche als bevorzugter Kandidat der Regierung für den Vorsitz bekannt gegeben, nur einen Tag bevor bekannt gegeben wurde, dass die Rundfunkgebühr weniger stark angehoben werden soll als ursprünglich geplant, was nach Angaben der BBC zu einem Defizit von rund 90 Millionen Pfund (112 Millionen US-Dollar) führen wird. .
„Die Kontroversen meines Vorgängers“
Nach einer Zeit, in der Vorstandsmitglied Dame Elan Closs Stephens amtierende Vorsitzende war, wird Shah Richard Sharp ersetzen, der zum Rücktritt gezwungen wurde, nachdem er seine Rolle bei der Vermittlung einer Kreditfazilität für den ehemaligen Premierminister Boris Johnson nicht offengelegt hatte.
Shah sagte, ihm sei gesagt worden, er sei „verrückt“, als er sagte, er wolle Sharp ersetzen, und die Leute fragten, „ob ich wirklich wüsste, was ich tue, teilweise wegen der Kontroversen meines Vorgängers.“
„Es ist ein harter Job“, fügte er hinzu. „Die BBC ist ständig im Blickfeld und muss sich angemessen verhalten. Es liegt mir am Herzen, es bietet Dienstleistungen von großem öffentlichem Wert und wenn ich dabei helfen kann, dann möchte ich das gerne tun.“
In einer Bemerkung, die man als scharfsinnige Bemerkung gegenüber Sharp interpretieren könnte – der sich vor seiner Ernennung über seine Kontakte mit Politikern verwickelt hatte – betonte Shah sein Bekenntnis zu den Nolan-Prinzipien der BBC und fügte hinzu: „Ich verstehe, dass Sie ehrlich und transparent sein müssen, und ich.“ Bringen Sie diese Eigenschaften mit.“
Shah bestritt, seit seiner Bewerbung um die Stelle mit irgendjemandem in der Regierung gesprochen zu haben, und gab bekannt, dass er von Andrew Neil, dem ehemaligen Moderator der BBC-Politiksendung, der mit Shah „weit zusammenarbeitet“, für die Stelle „zugeteilt“ worden sei. „Andrew glaubt, dass Unparteilichkeit im Mittelpunkt stehen muss, und das ist es auch, was ich tue. Seiner Meinung nach wäre es gut, jemanden im Vorstand zu haben, der das versteht.“
Shah sagte, er erwarte viel „Medienbeobachtung“, da er „im Auge des Sturms“ gewesen sei, als er die politischen Programme der BBC leitete. „Ich erwarte, dass es passiert, und ich hoffe, dass ich in der Lage bin, damit umzugehen.“
Er fügte hinzu, dass er „den Mut habe“, sich von Grund auf mit der Kultur der BBC auseinanderzusetzen, wenn es zu Problemen käme.
Shah wurde wiederholt zu den politischen Neigungen anderer BBC-Vorstandsmitglieder wie Sir Robbie Gibb befragt, dem vorgeworfen wurde, an einer Vertuschung der Ernennung zum Ofcom-Vorsitzenden durch die frühere Kulturministerin Nadine Dorries beteiligt gewesen zu sein, aber er betonte mehrmals, dass dies der Fall sei Ich bin mir der Umstände um Gibb und die Ernennung nicht bewusst.
Der frühere amtierende Vorsitzende Stephens hatte zuvor gesagt, Gibb habe nicht gegen die Richtlinien der BBC verstoßen, und Shah teilte dem Ausschuss mit, dass er „keine Antworten auf der Grundlage einer Reihe von Hypothesen und Behauptungen geben werde, sondern zunächst mit Dame Elan darüber sprechen werde“.
„Als Stuhl muss man vorsichtig sein, was man sagt, weil es Gewicht hat“, fügte er hinzu. „Die Redaktion liegt in der Verantwortung des Generaldirektors und wenn ich ein Problem hätte, würde ich zuerst mit ihm sprechen.“
Ruf und Wettbewerb
Es stünden ernsthafte Finanzierungsherausforderungen bevor, sagte Shah, da Hunderte Millionen an Einsparungen erforderlich seien, da die Programmkosten teurer würden und der Fehlbetrag von 90 Millionen Pfund sich noch stärker auf die Finanzen auswirken werde. Nach der schockierenden Entscheidung der Regierung über Lizenzgebühren letzte Woche sagte die BBC: „Unsere Content-Budgets sind jetzt betroffen, was wiederum erhebliche Auswirkungen auf den breiteren Kreativsektor im gesamten Vereinigten Königreich haben wird.“
Shah sagte, „das Wichtigste für die BBC ist, unverwechselbar zu bleiben und wertvolle Programme zu machen.“ [to its remit].“ Er sagte, er werde „den Generaldirektor zum Umdenken auffordern“, wenn er der Meinung sei, dass ein Plan für Inhaltskürzungen „nicht eindeutig genug“ sei.
„Die BBC muss schwierige Entscheidungen treffen, um die Bilanz auszugleichen“, fügte Shah hinzu. „Jede Entscheidung hat ihren Preis. Sie müssen strategisch darüber nachdenken, was die wahren Probleme sind und wie Sie die BBC führen, wenn Ihr Einkommen um 30 % sinkt.“
Der Ruf der BBC in Großbritannien habe sich im Laufe der Zeit „verändert“, da Unternehmen wie Sky und Streamer in den Medienbereich vorgedrungen seien, meinte er.
Er sagte, Sky habe im Sport „hervorragende“ Arbeit geleistet und den Ruf der BBC geschädigt, seit sie das „einzige Spiel in der Stadt“ gewesen sei, und verwies gleichzeitig auf Streamer-Shows mit großem Budget wie Apple TV+ Langsame Pferdewas er als „atemberaubend“ beschrieb.
Das Unternehmen sieht sich auch einem Talentabfluss bei Unternehmen wie z. B. gegenüber Die Krone Der Schöpfer Peter Morgan finde anderswo Arbeit, fügte Shah hinzu.
Seine Ernennung wird nun höchstwahrscheinlich genehmigt, bevor er die Stelle antritt, die drei bis vier Tage pro Woche arbeitet und etwa 160.000 Pfund pro Jahr einbringt.