Allerdings ist die gesamte erste halbe Stunde des Films seiner akribischen Planung gewidmet, die jedoch scheitert, da der Fehltritt eines unerwarteten Dritten dazu führt, dass er einen tödlichen Schuss verfehlt. Dadurch wird Fassbender vom Jäger der Vielen zum Gejagten einiger Weniger. Obwohl wir nie genau sehen, was passiert ist, werden wir aufgefordert, zusammenzufassen, dass Fassbenders Vermittler (Charles Parnell) ihn verraten hat und zwei Attentäter angeheuert wurden, um einem Auftragsmörder, der scheinbar nicht gerade schießen kann, das lose Ende abzuschneiden. Das Ergebnis ist, dass Fassbenders Freundin im Krankenhaus landet, woran offenbar ein „Brute“ (Sala Baker) und Swintons Experte schuld sind.
Als Fassbender gegen Ende des Films endlich mit der Expertin zusammentrifft, nimmt sie gerade ein üppiges Abendessen für eine Gruppe von Personen in einem schicken Restaurant ein, das sie so gut kennt, dass sie nicht einmal die Whiskymarke nennen muss, die sie trinkt . Und anstatt zu versuchen, sie einfach im Dunkeln oder auf der Straße zu ermorden, beschließt Fassbenders Killer, sich mit der Swinton-Figur an einen Tisch zu setzen. Er möchte ihr in die Augen sehen.
Die Sequenz ist aufschlussreich, weil wir zwei verwandte Geister sehen, die in Persönlichkeit und Temperament dennoch diametral entgegengesetzt sind. Swintons Experte ist extrovertiert, warmherzig und einschmeichelnd. Der erfahrene Schauspieler spielt sie mit einem subtilen Hauch von Anmut, was darauf hindeutet, dass sie es wirklich genießt, mit Menschen zusammen zu sein und sogar mit ihrem Lieblingskellner etwas zu lachen, was wie ein aufrichtiges Lachen klingt, bevor Fassbender sich mit seiner versteckten Waffe einen Stuhl schnappt. Und als sie vor ihrem drohenden Untergang steht, steigert sich ihr Charme nur noch, als sie versucht, Fassbender auf subtile Weise klarzumachen, dass es nichts Persönliches, sondern nur Geschäftliches war und dass es außerdem der „Brute“ war, mit dem er bereits in Florida zu tun hatte seine Freundin im Krankenhaus. Zumindest sagt sie das.
Während Fassbenders „Killer“ distanziert und selbstgerechtfertigt ist, ist „Swintons Experte“ kontaktfreudig und blickt nüchtern darüber, was sie tut und warum sie jetzt dafür sterben wird. Oder doch? Alles, was sie in dieser Szene sagt, soll Mitgefühl oder zumindest ein Gefühl der Kameradschaft zwischen Kollegen in der gleichen Branche hervorrufen. Es gelingt ihr insofern, als sie Fassbender zum Lachen bringt, als sie eine Geschichte über einen Jäger erzählt, der jeden Tag, nachdem er seinen Schuss verfehlt hat, versucht, einen Bären zu töten, der ihn sodomisiert. Am dritten Tag blinzelt der Bär den Jäger endlich an und fragt: „Du bist nicht wegen der Jagd hier, oder?“
Fassbender sitzt also nicht nur wegen einer kaltblütigen Rache an diesem Tisch. Er hätte die Expertin bei ihr zu Hause oder auf der Straße töten können, aber er war verzweifelt; Nicht um sie zu töten, sondern um herauszufinden, ob er wirklich ein besserer Attentäter ist oder ob er nur Glück hat, nicht derjenige zu sein, der die letzte Rechnung bezahlen muss.
Fassbender gelingt es dem Film hervorragend, eine weitgehend nonverbale Körperlichkeit auszustrahlen, die unter dem ruhigen Äußeren des Killers nur ein Aufflackern von Emotionen und Zweifeln zum Vorschein bringt. Doch neun Minuten lang kommt Swinton vorbei, um seine Fassade der Unerbittlichkeit völlig zu dezimieren. Er sehnt sich wirklich nach Gesprächen, ein Problem, das Swintons Charakter offenbar nicht hat. Sie genießt ihr Leben und scheint Frieden mit dem zu finden, was sie dafür getan hat. Die Schauspielerin spielt diese Gefühle mit müder Würde aus, wie eine Löwin, die stolz auf die Gazelle ist, die sie getötet hat, selbst wenn ein Mensch mit einem Speer kommt, um sie wegzunehmen. Auch wenn wir den inneren Monolog des Killers in dieser Sequenz nicht wirklich hören, fragt man sich, ob er sich wirklich für den besseren Attentäter hält, denn er würde niemals in einem Nobelrestaurant sitzen und ein Dessert bestellen.