Ausgegeben am:
Joe Biden fliegt am Dienstag zu seiner ersten Reise in die Region seit seinem Einzug ins Weiße Haus in den Nahen Osten. Vor einem Besuch in Saudi-Arabien, der das uralte außenpolitische Dilemma Realpolitik versus Menschenrechte wieder aufleben lässt, reist der US-Präsident nach Israel, wo er Gefahr läuft, in den Sturm um die tödliche Erschießung der palästinensisch-amerikanischen Journalistin Shireen Abu Akleh verwickelt zu werden im Mai.
Biden wird von Mittwoch bis Freitag auf der ersten Station seiner Nahost-Tour in Israel sein – und wird voraussichtlich mit dem neuen israelischen Premierminister Yair Lapid die Vertiefung der Beziehungen zwischen Tel Aviv und bestimmten arabischen Staaten sowie die Versuche der USA zur Wiederbelebung besprechen Einige bilden das von seinem Vorgänger Donald Trump verworfene Atomabkommen.
Aber ungeachtet dieser Absichten läuft Bidens Besuch Gefahr, von der Wut über die Ermordung von Shireen Abu Akleh, der Al-Jazeera-Journalistin, eingeholt zu werden, die am 11. Mai erschossen wurde, als sie über eine israelische Militäroperation in der Stadt Jenin im Westjordanland berichtete das Tragen eines Schutzhelms und einer kugelsicheren Weste mit der Aufschrift „Presse“.
Die Kontroverse droht insbesondere Bidens Besuch zu überschatten, weil die hoch angesehene Abu Akleh – die seit ihrem tragischen Tod zu einer palästinensischen Ikone geworden ist – US-Bürgerin war.
Die Familie von Abu Akleh richtete einen direkten Appell an Biden offener Brief veröffentlicht am 8. Juli, in dem sie ihre „Trauer, Empörung und das Gefühl des Verrats über die erbärmliche Reaktion Ihrer Regierung auf die außergerichtliche Ermordung unserer Schwester und Tante durch die israelischen Streitkräfte“ zum Ausdruck brachten.
US-Beamte kamen letzte Woche in einem Bericht zu dem Schluss, dass sie wahrscheinlich durch einen von israelischen Stellungen abgefeuerten Schuss getötet wurde, obwohl es „keinen Grund zu der Annahme gab“, dass ihre Schüsse absichtlich waren. In dem Bericht hieß es aber auch, die Kugel sei „schwer beschädigt“, was einen „eindeutigen Schluss“ verhindere.
Der Bruder der verstorbenen Journalistin, Anton Abu Akleh, schrieb in dem Brief im Namen ihrer Familie, dass „die Vereinigten Staaten darauf geschlichen sind, jegliches Fehlverhalten der israelischen Streitkräfte zu beseitigen“ und – an Biden und US-Außenminister Antony Blinken gerichtet – „das Engagement Ihrer Regierung hat dazu gedient, Shireens Tötung zu beschönigen und die Straflosigkeit aufrechtzuerhalten“.
Der Text schließt mit Forderungen an das US-Justizministerium und das FBI, „Maßnahmen zu ergreifen“, was die Familie für eine „außergerichtliche Tötung“ hält, sowie die Forderung an Biden, ihre Familie zu treffen, um das Thema persönlich zu besprechen.
Der offene Brief löste eine mitfühlende Reaktion von pro-palästinensischen Aktivisten aus – darunter Iyad el-Baghdadi, ein einflussreicher Pro-Demokratie-Aktivist palästinensischer Herkunft, der die USA beschuldigte, eine Ausnahme von der Gleichheit vor dem Gesetz zu machen, wenn es um arabische Amerikaner geht.
Kontroverse um Saudi-Besuch
Noch peinlicher für das Weiße Haus ist, dass die Wut über die Ermordung von Abu Akleh die Kluft der Demokratischen Partei zwischen Linken und Gemäßigten weiter aufdeckt.
Die demokratische Kongressabgeordnete Rashida Tlaib, eine Progressive palästinensischer Herkunft, veröffentlichte a Aussage am 8. Juli, in dem eine unabhängige US-Untersuchung des Mordes gefordert wurde – und die Biden-Regierung und das Außenministerium verärgerten, indem sie sagten, dass sie „zugeben, dass Shireen wahrscheinlich von israelischen Streitkräften getötet wurde, aber im Zweifel auf eine Regierung vertrauen, die nichts verdient hat“. Mehr als 80 Kongressabgeordnete haben eine solche Untersuchung gefordert, darunter die Kongressabgeordneten Alexandria Ocasio-Cortez und Ilhan Omar.
Tlaib schloss ihre Erklärung mit den Worten, dass Biden, wenn er Lapid trifft, „die Namen der Soldaten, die für die Ermordung von Shireen verantwortlich sind, zusammen mit denen ihres kommandierenden Offiziers erhalten muss, damit diese Personen vom Justizministerium für ihre Verbrechen vollständig strafrechtlich verfolgt werden können “.
Dies kommt daher, dass Biden wegen seines Besuchs in Saudi-Arabien, einem historischen US-Partner, den der Präsident einst versprochen hatte, wegen seiner angeblichen Rolle bei der Ermordung des im Exil lebenden Dissidenten-Journalisten Jamal Khashoggi im Oktober 2018 zu einem „Ausgestoßenen“ zu machen, Kritik aus ähnlichen Kreisen ausgesetzt ist. Biden im Februar 2021 in den USA freigegeben Geheimdienstbericht schlussfolgernd, dass der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman die Operation zur „Gefangennahme oder Tötung“ von Khashoggi, damals ein Einwohner von Virginia und Kolumnist der Washington Post, „genehmigt“ habe.
Biden verteidigte seine Entscheidung in einem Meinungsbeitrag für Die Washington Post: „Meine Ansichten zu den Menschenrechten sind klar und seit langem vertreten, und die Grundfreiheiten stehen immer auf der Tagesordnung, wenn ich ins Ausland reise, wie sie es während dieser Reise sein werden, genauso wie sie es in Israel und im Westjordanland sein werden“, schrieb er .
Dieser Artikel wurde aus dem Original ins Französische übersetzt.