Fox News-Moderator Bret Baier wies die von Donald Trump und einer anderen Fox News-Persönlichkeit geförderten Vorschläge zurück, dass der frühere Präsident Barack Obama 33 Millionen Dokumente, einschließlich geheimer Materialien, misshandelt habe.
Nach der FBI-Razzia auf der Suche nach streng geheimen und anderen geheimen Dokumenten in Trumps Mar-a-Lago-Resort am Montag versuchte der ehemalige Präsident, Parallelen zu Obama zu ziehen, der Bundesunterlagen nach Chicago verlegte, nachdem er das Weiße Haus verlassen hatte. „Was werden sie mit den 33 Millionen Dokumentenseiten machen, von denen viele geheim sind, die Präsident Obama nach Chicago gebracht hat?“ fragte Trump am Freitag in einem Beitrag von Truth Social.
Trump erhob am Donnerstag eine ähnliche Behauptung und schrieb: „Was ist mit den 30 Millionen Seiten an Dokumenten passiert, die Barack Hussein Obama aus dem Weißen Haus nach Chicago gebracht hat? Er hat sich geweigert, sie zurückzugeben! Was ist los?“
Jesaja Vazquez/Clarkson Creative/Getty Images
Baier wies den Vergleich am Freitag während eines Fox News-Segments zurück und sagte, dass Obama die Dokumente zwar verschoben habe, diese Aktion jedoch dem Gerichtsverfahren gefolgt sei. In Trumps Fall scheint das Gerichtsverfahren nicht befolgt worden zu sein, obwohl der ehemalige Präsident und seine Anwälte behaupten, er habe die Materialien freigegeben, bevor er das Weiße Haus verließ.
„Es gibt einen Prozess. Präsident Obama hat laut NARA und dieser Erklärung und allem, was wir wissen, die Prozesse befolgt, um diese Dokumente nach Chicago zu bringen“, sagte Baier. „Es gab, wissen Sie, viel Gemurre darüber, dass sie nicht wie versprochen online gestellt wurden, aber wie sie gehandhabt wurden, wurde von diesem Prozess festgelegt.“
Baier fuhr fort und wies darauf hin, dass der „Unterschied“ darin bestehe, dass die Obama-Dokumente „anständig gehandhabt“ worden seien. Er sagte, die Frage sei, „ob es eine Papierspur und einen Prozess für diese Dokumente gibt, wenn die Trump-Anwälte und der ehemalige Präsident das argumentieren“.
Am Freitag veröffentlichte die National Archives and Records Administration (NARA) eine Presseerklärung, in der sie Trumps Behauptungen über Obama zurückweist.
„Die National Archives and Records Administration (NARA) übernahm gemäß dem Presidential Records Act (PRA) die ausschließliche rechtliche und physische Verwahrung der Aufzeichnungen des Präsidenten von Obama, als Präsident Barack Obama 2017 sein Amt niederlegte eine NARA-Einrichtung in der Gegend von Chicago, wo sie ausschließlich von NARA unterhalten werden. Darüber hinaus bewahrt NARA die geheimen Unterlagen des Präsidenten von Obama in einer NARA-Einrichtung in der Gegend von Washington, DC auf. Wie von der PRA gefordert, hat der ehemalige Präsident Obama keine Kontrolle darüber, wo und wie NARA die Präsidentenunterlagen seiner Regierung speichert”, heißt es in der Erklärung.
Trump und seine Anwälte haben argumentiert, dass der damalige Präsident die Materialien freigegeben habe, um sie nach Mar-a-Lago zu bringen. Während Präsidenten einen großen Spielraum haben, um Informationen freizugeben, gibt es spezifische Bundesvorschriften, die einen Prozess dafür skizzieren. Einige Rechtsexperten haben spekuliert, dass einige der vom FBI sichergestellten Dokumente möglicherweise so klassifiziert wurden, dass ein Präsident sie nicht einseitig freigeben kann.
Ein anderer Moderator von Fox News förderte zuvor den Vergleich zwischen Obama und Trump, bevor Baier die Behauptung widerlegte.
„Sie haben 30 Millionen Seiten mit sensiblen und möglicherweise geheimen Materialien nach Chicago geschickt, und übrigens hat er noch keine davon an die National Archives zurückgegeben. Nicht eine Seite“, sagte Sean Hannity, Moderator von Fox News, in seiner Mittwochsshow. “Also wird sein Haus gleich durchsucht?”
NARA sucht nach Aufzeichnungen
Anfang Februar wurde erstmals bekannt, dass Trump geheime Dokumente unrechtmäßig nach Mar-a-Lago gebracht hatte, wobei die NARA bestätigte, dass sie nach 15 Kisten mit Aufzeichnungen gesucht hatte. Trump bestritt die Geschichte damals nicht und sagte, es sei eine Verwechslung gewesen, als seine Mitarbeiter ihn hastig aus dem Weißen Haus brachten.
Nachdem die Kisten an die NARA zurückgegeben worden waren, führte die Sammlung zu zusätzlicher Besorgnis darüber, dass der ehemalige Präsident noch zusätzliches geheimes Material hatte. Bundesermittler begannen, Trump-Mitarbeiter zu befragen, um festzustellen, was aus dem Weißen Haus entwendet worden war. Die Interviews und eine umfassendere Untersuchung unter der Leitung eines US-Anwalts führten Ende Mai zu einer Vorladung der Grand Jury gegen Trump, um bestimmte Dokumente vorzulegen.
Nachdem die Dokumente nicht übergeben wurden, entschieden sich das FBI und das Justizministerium für den beispiellosen Schritt, einen Durchsuchungsbefehl gegen einen ehemaligen Präsidenten durchzuführen. Ein Bundesrichter genehmigte den Haftbefehl, da er der Ansicht war, dass das FBI einen wahrscheinlichen Grund nachgewiesen hatte. Der Haftbefehl, der am Freitag entsiegelt wurde, besagt, dass Bundesagenten nach streng geheimen (TS) und sensiblen unterteilten Informationen (SCI) sowie anderen geheimen Materialien gesucht haben.
Nachrichtenwoche hat Trumps Pressestelle um einen Kommentar gebeten.