Der Moderator von Fox News konfrontiert Mo Brooks in einem angespannten Interview mit Behauptungen über Wahlbetrug

Der Abgeordnete Mo Brooks, ein Republikaner aus Alabama, wurde am Sonntag von Fox News-Moderatorin Sandra Smith wegen seiner Behauptungen konfrontiert, der frühere Präsident Donald Trump sei während der Wahlen 2020 „ausgeraubt“ worden.

Smith bemerkte, dass Trump seine Zustimmung zu Brooks bereits im März zurückgezogen hatte. In einer damaligen Erklärung beschuldigte der ehemalige Präsident Brooks, „aufgewacht“ zu sein, nachdem er andere Republikaner aufgefordert hatte, die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2020 hinter sich zu lassen.

Während des Interviews fragte Smith den GOP-Abgeordneten: „Was genau hat der Präsident von Ihnen nach den Wahlen 2020 verlangt?“

Brooks antwortete, dass er zwischen September 2021 und März 2022 mehrere Gespräche mit Trump geführt habe, „die sich um seine Wiedereinstellung drehten, um seinen Wunsch, die Wahl rückgängig zu machen“.

Der Abgeordnete Mo Brooks, ein Republikaner aus Alabama, wurde am Sonntag von Fox News-Moderatorin Sandra Smith wegen seiner Behauptungen konfrontiert, der frühere Präsident Donald Trump sei während der Wahlen 2020 „ausgeraubt“ worden. Oben spricht Brooks bei einer „Save America“-Kundgebung am 21. August 2021 vor der Menge.
Chip Somodevilla

„Und ich kann verstehen, dass er das tun möchte. Er wurde meiner Meinung nach im Jahr 2020 ausgeraubt … und daher kann ich diesen Wunsch verstehen“, sagte Brooks.

Der republikanische Gesetzgeber sagte jedoch, der „Konflikt war, als ich erklären würde, dass das Gesetz uns das nicht erlaubt“.

„Unser einziger Versuch, die Wahl rückgängig zu machen, unser einziger Versuch in einem Wahlkampf nach der Verfassung der Vereinigten Staaten und dem Bundesgesetz ist am 6. Januar … Das ist der letzte Berufungstag“, sagte Brooks. Der 6. Januar 2021 war der Tag, an dem der Kongress dafür stimmte, die Wahlergebnisse von 2020 zugunsten von Joe Biden zu bestätigen.

„Wir können das, was 2020 passiert ist, als Motivation nutzen, um zu versuchen, bessere Wahlgesetze zu bekommen, um 2022 und 2024 zu gewinnen, um unser Land zu retten, aber was jetzt im Jahr 2020 getan wird, ist nach der Verfassung der Vereinigten Staaten unumkehrbar. .Mir gefällt es vielleicht nicht, dass das das Endspiel ist, aber das ist das Endspiel“, fügte Brooks hinzu.

„Und nur um es festzuhalten, es gab immer noch keine Beweise oder Beweise dafür, dass es irgendeine Art von Betrug gab“, sagte Smith, bevor der Republikaner aus Alabama einwarf.

„Ich weiß nicht, warum ihr Leute in den Medien das immer wieder sagt, aber das ist absolut falsch“, sagte Brooks.

“Was ist falsch, Sir?” fragte Smith.

Brooks sagte, dass es „150 Kongressabgeordnete und Senatoren gab, die mit dem, was Sie gerade gesagt haben, absolut nicht Ihrer Meinung sind. Also, wie nennen Sie sie? Wie nennen Sie sie? war ein großes Problem?” Im vergangenen Jahr stimmten 147 Republikaner für die Annullierung der Wahlergebnisse von 2020.

Später im Interview zitierte Smith ein republikanisches Mitglied der Wisconsin Elections Commission, das diese Woche zurückgetreten war.

Der ehemalige Kommissar, Dean Knudson, erzählte Das Wall Street Journal in einem am Freitag veröffentlichten Artikel, dass es „keine Beweise dafür gibt, dass Wahlbetrug der Grund ist, warum Trump Wisconsin verloren hat, und das liegt nicht an mangelndem Hinsehen“.

Er forderte die Republikaner auch auf, sich „von Verschwörungstheorien abzuwenden“ und „sich auf die Probleme zu konzentrieren, die Familien in Wisconsin und ihre Brieftaschen betreffen“.

Brooks zitierte später andere Beispiele, um zu argumentieren, dass Betrug im Jahr 2020 stattgefunden hat, einschließlich des Dokumentarfilms 2000 Maultiere. Der Film des rechten politischen Kommentators Dinesh D’Souza behauptet, Beweise dafür zu enthüllen, dass die letzte Wahl aufgrund eines weit verbreiteten Wahlbetrugs manipuliert worden sei. Ein in dieser Woche veröffentlichter Faktencheck von Reuters stellte jedoch fest, dass in dem Film “keine konkreten Beweise gefunden wurden, die definitiv einen Betrug belegen”.

„Das wurde von mehreren Stellen untersucht und auf Fakten überprüft, darunter Reuters, die dies als Beweis dafür entlarvt haben, dass es weit verbreiteten Wahlbetrug gegeben hat“, sagte Smith.

source site-13

Leave a Reply