Dies ist keine Anlageberatung. Der Autor hat keine Position in einer der genannten Aktien. Wccftech.com hat eine Offenlegungs- und Ethikrichtlinie.
Crypto.com ist in einen vollwertigen Kampfmodus eingetreten, um der angeblichen „FUD“-Erzählung entgegenzuwirken, die sich wie ein Lauffeuer über die globale Finanzsphäre verbreitet hat, wobei der CEO des umkämpften Unternehmens, Kris Marszalek, so weit ging, eine spezielle AMA-Sitzung auf YouTube abzuhalten versuchen, die angespannten Nerven seiner Kunden zu beruhigen. Gemessen an den anhaltend negativen Finanzierungsraten im Zusammenhang mit der Cronos (CRO)-Münze von Crypto.com scheinen Investoren und Spekulanten gleichermaßen davon überzeugt zu sein, dass das Unternehmen als nächstes untergehen wird, da das Gemetzel der FTX-Saga nun beginnt, sein Pfund zu fordern Fleisch von anderen überschuldeten und unterbesicherten Unternehmen.
Zur Auffrischung: Crypto.com ist eine in Singapur ansässige Kryptowährungsbörse. Im Frühsommer hatte die Börse rund 50 Millionen Kunden. Die Cronos (CRO)-Coin treibt die native Cronos-Blockchain von Crypto.com an – eine dezentrale, mehrschichtige Blockchain, in der jeder Knoten in einer Trusted Execution Environment (TEE) läuft, um Sicherheit und Datenschutz zu maximieren. Die Cronos-Blockchain bildet auch das Rückgrat von Crypto.com Pay, einer mobilen Zahlungs-App. Benutzer können einige ihrer CRO-Münzen auf der Cronos-Blockchain einsetzen, um als Validatoren zu fungieren und Gebühren für die Verarbeitung von Transaktionen zu verdienen. Die CRO-Münze schaltet auch Cashbacks in der Crypto.com Pay-App frei.
Lassen Sie uns nun diskutieren, warum Crypro.com-Kunden Angst haben, dass die Börse untergehen könnte. Als Manifestation dieser sich entwickelnden negativen Stimmung sehen Sie sich nur die sprunghaft ansteigenden Transfers von CRO an. Dies ist wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass Kunden in Erwartung eines Ausfalls im FTX-Stil vor der Börse fliehen.
Darüber hinaus bleiben die Finanzierungsraten der CRO-Coin-Perpetual-Futures-Kontrakte an mehreren Börsen stark negativ. Für Uneingeweihte, Fördersätze werden verwendet, um den Preis eines unbefristeten Vertrags mit dem zugrunde liegenden Kassapreis einer Kryptowährung in Einklang zu bringen. Wenn der Kaufdruck eskaliert und der Preis eines unbefristeten Kontrakts über den Spotpreis einer bestimmten Kryptowährung steigt, werden die Finanzierungssätze positiv und belohnen diejenigen, die eine Short-Position einnehmen, um eine Neuausrichtung zu schaffen. In ähnlicher Weise werden die Finanzierungssätze negativ, wenn der Verkaufsdruck eskaliert, wodurch die Leerverkäufer bestraft werden, während diejenigen belohnt werden, die eine Long-Position auf den Kontrakt eingehen. Wie aus dem obigen Ausschnitt hervorgeht, bleiben Spekulanten bei der CRO-Münze von Crypto.com sehr knapp, daher die anhaltend negative Finanzierungsrate für die unbefristeten Verträge der Münze.
1/8 Im letzten Jahr @kryptocom über 1 Mrd. USD an Vermögenswerten an ihre FTX-Einzahlungsadresse eingezahlt hat.
Ställe im Wert von 965 Mio. USD in Form von USDC/USDT/BUSD wurden an die Adresse gesendet.https://t.co/c2OgAOS06b— Bingoto (@Bing0to) 13. November 2022
Aber es stellt sich die Frage, warum gibt es eine solche Panik? Erstens, wie im obigen Twitter-Thread erklärt, hat Crypto.com im letzten Jahr Gelder in Höhe von rund 1 Milliarde US-Dollar in FTX gepumpt, das, wie die meisten unserer Leser inzwischen wissen, Konkurs angemeldet hat. Von diesen deuten On-Chain-Daten darauf hin, dass Crypto.com nur etwas mehr als 100 Millionen US-Dollar zurückerhalten konnte, was ein potenzielles Finanzloch von 855 Millionen US-Dollar für die singapurische Börse hinterlässt.
Das ist falsch. Wir haben nur ein minimales Engagement in FTX (unter 10 Millionen US-Dollar) und nutzten es nur als Handelsplatz, um die Geschäfte unserer Kunden abzusichern. Wir haben niemals Kapital für Renditen mit FTX oder einem Drittanbieter eingesetzt.
— Kris | Crypto.com (@kris) 13. November 2022
Natürlich hat der CEO von Crypto.com vehement gegen diese Behauptungen protestiert und behauptet, dass das Engagement der Börse gegenüber FTX „unter 10 Millionen Dollar“ liege. Gemessen an den negativen Finanzierungsraten der CRO-Coin-Perpetual-Futures-Kontrakte sind die Anleger jedoch nach wie vor nicht überzeugt.
Crypto.com hat auch eine AMA-Sitzung auf YouTube veranstaltet, um diese Bedenken auszuräumen:
Als ob ein potenzielles Bilanzloch in Höhe von mehreren Millionen Dollar nicht beängstigend genug wäre, tauchen immer wieder Behauptungen auf, dass in Schwierigkeiten geratene Börsen anderen heimlich geholfen haben, ihren jeweiligen „Proof of Reserves“ zu stärken. Auch diesen Aspekt haben wir in unserem vorherigen Beitrag angesprochen.
Kann es noch schlimmer kommen? … Ja
Es gibt Behauptungen, dass Börsen Vermögenswerte geteilt haben, um ihren „Nachweis der Reserven“ durchzuführen.
— minigrogu (@minigrogu) 13. November 2022
Nun, im Fall von Crypto.com ist der Zufall sehr auffällig. Bedenken Sie die Tatsache, dass die Börse behauptet, Ende Oktober „versehentlich“ 320.000 Ether-Münzen (über 400 Millionen Dollar zum heutigen Preis) an Gate.io transferiert zu haben. Interessanterweise ist dies genau das Fenster, in dem Gate.io seinen Nachweis der Reserven veröffentlicht hat. Kann das ein Zufall sein? Sicher. Aber wenn es um solch riesige Summen geht, sinkt die Wahrscheinlichkeit eines harmlosen Fehlers drastisch, insbesondere angesichts der Fülle interner Kontrollen, die eingesetzt werden, um einen solch unheilvollen „Fehler“ zu verhindern.
Unterdessen macht der Moloch weiter!