Unser Sohn, 25, hat Autismus Typ 1AD/HD und Störung des Cannabiskonsums (ein schicker Name für das, was wir früher als Kiffer bezeichneten). Er – und wir – haben das Gefühl, dass wir von den psychischen Gesundheitssystemen, die ihm helfen sollten, im Stich gelassen wurden. Letzten Herbst musste er sein Zuhause verlassen, als er zu seinem eigenen Schutz (wie uns gesagt wurde) von der psychiatrischen Notaufnahme abgewiesen wurde, wo andere psychotische Patienten ihn als schlanken, „weiblichen“ Schwulen mit durch ihn verursachten Kommunikationsschwierigkeiten hätten verletzen können Autismus.
Nach monatelanger Behandlung mit verschiedenen Medikamenten erhielt er den „diagnostischen Eindruck“ (keine Diagnose) einer bipolaren Störung. Die am häufigsten zur Behandlung bipolarer Störungen eingesetzten Mittel hatten keinen Einfluss auf seine Stimmung oder sein Verhalten. Ein halbes Jahr später schien es das Cannabis zu sein, das er in unbekannten Mengen konsumierte, was die manischen Episoden verursachte. Da Cannabis nun im Großraum New York legal ist, hat sich das Problem unseres Sohnes verschlimmert.
Wir haben versucht, Hinweise und Beschränkungen für Esswaren und E-Zigaretten zu geben, aber das ist schwierig, wenn das Gesetz sich nicht darum kümmert. Er mag das Gefühl, high zu sein. Es hilft ihm, seine Probleme zu vergessen. Aber da er ein professionelles Medikamentenmanagement braucht, hat der uneingeschränkte Zugang zu Cannabis in Kombination mit seinem Mangel an Selbstbewusstsein und Urteilsvermögen zu einem chaotischen Flipperspiel geführt, bei dem er in den Einrichtungen herumhüpft, während wir nach Lösungen suchen, und wochenlang auf Antworten wartet. Sogar lange nachdem der COVID-Behindertenmangel vorüber war, wurde uns ärgerlicherweise gesagt: „Entschuldigen Sie die verspätete Reaktion; wir haben Personalmangel.“
Leonardo Munoz/VIEWpress
Zwei liebevolle Eltern, die in dieser Grauzone zwischen Behindertenrechten und psychischer Gesundheitsfürsorge für unseren Sohn vereint sind, reichen nicht aus. Wir sind nur zu zweit und er ist nicht unser einziges Kind. Es mangelt uns an Zeit und Geduld. Es wird unmöglich, wenn Behindertenhilfen und Ressourcen für die psychische Gesundheitsfürsorge einander die Augen verschließen und taub sind.
Und dann dringt legales Cannabis ein.
Neurodiversität, Depression und bewusstseinsverändernde Substanzen sind keine gute Mischung. Ein Neurologe führte eine Gehirnstudie unseres Sohnes durch, die einen kognitiven Rückgang zeigte – mit 25! Danach fragte der Psychiater unseren Sohn: „Ist Ihnen Ihr Gehirn wert? Möchten Sie, dass es richtig funktioniert?“
„Ja…aber ich mag es, high zu werden“, antwortete mein Sohn.
Trotz aller ärztlichen Ratschläge, ein Jahr dauernder und wiederkehrender Behandlungen und der Beweise für die schädlichen Auswirkungen von Cannabis gibt er zu, dass er sich dafür entscheiden würde, high zu werden.
Die Medicaid-Versicherung unseres Sohnes bietet Gesprächstherapie an, aber auf einen Therapeuten muss man vier bis sechs Monate warten. Ein Wohngutschein der Abteilung für Entwicklungsbehinderungen in New Jersey sowie ein bundesstaatliches zusätzliches Sicherheitseinkommen reichen ihm nicht zum Leben. Dennoch bleibt er arbeitslos, weil er glaubt, dass es nun sein Recht sei, zu entscheiden, wo und wann er high wird. Diese Einstellung und seine Absicht, sein Leben von seiner Cannabiskonsumstörung bestimmen zu lassen, werden mit Sicherheit zu langfristigen psychiatrischen und gesundheitlichen Problemen führen und ihn arbeitslos machen.
Vorerst sind wir, seine Eltern, noch seine Vormunde und er wird über unsere private Krankenversicherung von einem Gesprächstherapeuten behandelt. Die Zuzahlungen steigen von Woche zu Woche, und unser Sohn beschimpft den Therapeuten zu Tode, hegt aber immer noch den Wunsch (den er mir gegenüber offen zugibt), seine eigene Hoffnungslosigkeit und Schlaflosigkeit wieder mit E-Zigaretten und Gummibonbons zu behandeln. Unser Sohn weiß, dass eine Rückkehr zum Dampfen gegen die Regeln seines Mietvertrags verstößt, und dass der Konsum von Cannabis allen Ratschlägen widerspricht, die ihm von medizinischen und verhaltensmedizinischen Anbietern gegeben wurden. Es spielt keine Rolle.
Obwohl ich miterleben muss, wie mein Sohn so sehr leidet und so missverstanden wird, bin ich immer noch ein linksgerichteter demokratischer Wähler. Aber ich bin nicht mehr dafür, dass Cannabis legal ist. Ich denke an die anderen Eltern, deren erwachsene Kinder wegen Marihuana-Vorwürfen inhaftiert wurden. Die soziale Gerechtigkeit für sie ist dürftig, aber ironischerweise gibt der Staat New York ehemaligen Straftätern den Vorzug bei der Eröffnung von Cannabis-Apotheken als eine Form der Wiedergutmachung und streicht wie New Jersey Umsatzsteuer in seine Kassen. Als ehemaliger Lehrer an einer öffentlichen Schule würde ich gerne sehen, dass die zusätzlichen Mittel an öffentliche Schulen fließen, um eine solidere akademische Unterstützung für alle Schulkinder zu schaffen. Es ist diese Idee der Gleichheit, die seit Jahrzehnten einen Großteil meines Denkens und Wählens bestimmt.
In der Zwischenzeit werden Erwachsene mit Autismus, die wirklich überwiegend naiv, depressiv und arbeitslos/unterbeschäftigt sind, von dem süchtig machenden Rausch abhängig, geben Geld, das sie nicht haben, für weitere Cannabisprodukte aus und bereiten ihren Familien und sich selbst Kummer.
Es ist beunruhigend, dass die Idee, Freizeitgras zu demokratisieren und zu entstigmatisieren, die ich früher unterstützt habe, für Familien wie meine, deren Teller bereits voll waren, völlig nach hinten losgegangen ist.
Nicoletta LaMarca Sacco (sie/sie) ist eine Behindertenaktivistin, Tochter, Ehefrau und Mutter. Als Autorin, Doktorandin und Rotarierin konzentriert sie sich auf Fragen der sozialen Gerechtigkeit. Sie lebt mit ihrem Mann und zwei Hunden in den Catskills.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors.