Der Zirkus darüber, wer der nächste Präsident des Libanon wird, erklimmt weiterhin neue Höhen.
Sprecher Nabih Berri hat sogar aufgehört, Präsidentschaftssitzungen in der tief gespaltenen Legislative mit 128 Sitzen zu planen, während zwei neue Abgeordnete ein unbefristetes Sit-in im Parlament abhalten, um einen Nachfolger für Michel Aoun zu finden.
Und dann, am Montag, warnten Vertreter der USA, Frankreichs, Saudi-Arabiens, Katars und Ägyptens Premierminister Najib Mikati – dessen Kabinett eine geschäftsführende Rolle einnimmt –, dass sie „alle Beziehungen“ überdenken würden, falls der Libanon keinen Präsidenten wählen würde.
Das Governance-Vakuum kommt zu einer Zeit, in der der Libanon in einer der schlimmsten Wirtschaftskrisen der modernen Geschichte steckt, die der jahrzehntelangen Korruption und Misswirtschaft durch die Elite des Landes angelastet wird.
Inmitten der Sackgasse hat sich in den 11 Parlamentssitzungen ein Name von den anderen abgehoben.
Michel Moawad hat immer wieder um die Unterstützung eines Drittels des Parlaments geworben – weit entfernt von der in der ersten Runde erforderlichen Zweidrittelmehrheit und der in den folgenden Sitzungen derselben Runde erforderlichen absoluten Mehrheit –, aber seine Stimme hat immer noch Gewicht.
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/thenational/4626TAPUVYJYXUNPXG55MUJBVY.gif)
„Es ist extrem wichtig, einen Präsidenten zu haben“, sagte er Der Nationale von seinem Büro in Baabda, nur wenige Minuten vom Präsidentenpalast entfernt, von dem Herr Aoun im Oktober abgereist ist.
„Aber … es ist nicht die Wahl irgendeines Präsidenten. Es ist die Wahl eines souveränistischen, reformistischen Präsidenten, der bereit ist, die Themen und Probleme klar anzugehen, die den Libanon zu dem totalen Zusammenbruch geführt haben, in dem wir heute leben.“
Politik liegt in der Familie. Seine Mutter Nayla war einst Abgeordnete und Ministerin. Sein Vater Rene wurde 1989 ermordet, nachdem er nur 17 Tage als Präsident gedient hatte.
„Ich habe meinen Vater verloren – ich war 17. Und danach hatte ich natürlich diese sehr großen Fragen“, sagte er.
„Lohnt es sich, den Kampf fortzusetzen? Oder soll ich alles stehen und liegen lassen und etwas anderes machen? Und diese Frage hat mich mein ganzes politisches und öffentliches Leben lang verfolgt.“
Der Libanon hat ein Souveränitätsproblem
Der Block hinter Herrn Moawad, der manchmal als „Opposition“ bezeichnet wird, besteht aus einer Reihe traditioneller politischer Parteien, unabhängiger Abgeordneter und anderer, die mit den Protesten von 2019 gegen die herrschenden Klassen des Libanon in Verbindung stehen, die damals zum Zusammenbruch der Regierung führten.
Aber im Allgemeinen eint sie ihre Opposition gegen die vom Iran unterstützte Hisbollah, die mächtige bewaffnete Gruppe und politische Partei mit beträchtlichem Einfluss im ganzen Libanon.
Wenn also von einem Präsidenten die Rede ist, der sich der Unterstützung der Souveränität des Libanon verschrieben hat, sieht Herr Moawad ein Problem darin, „dass der Staat kein Waffenmonopol hat, wo die strategischen Entscheidungen heute von der Hisbollah getroffen werden“.
Er führt auch die scheinbare Isolation des Libanon auf der Weltbühne auf das Problem der Souveränität zurück.
Die Golfstaaten waren einst große Unterstützer des Libanon, haben sich jedoch angesichts des angeblichen Einflusses der Hisbollah auf die täglichen Operationen des Landes distanziert.
Herr Moawad möchte auch die Bedeutung einer unabhängigen Justiz – die im Libanon seit langem politisiert ist – und die Notwendigkeit eines leistungsorientierten Systems betonen.
Es wird angenommen, dass die Hisbollah Suleiman Frangieh unterstützt, einen engen Verbündeten Syriens, der ebenfalls aus Herrn Moawads Heimatstadt Zgharta stammt.
Zusammen mit ihren Verbündeten hat die Hisbollah bei Wahlen zur Wahl eines Präsidenten weitgehend leere Stimmzettel abgegeben. Die Partei führt dies auf das Fehlen eines realistischen Kandidaten ihrer Gegner im Parlament zurück.
Ein von der Fraktion geführter Block hatte die Mehrheit im vorherigen Parlament und viele Positionen im aktuellen Kabinett.
Zu diesem Block gehören die Amal-Bewegung, der schiitische Verbündete der Hisbollah, und die von Herrn Aoun gegründete Freie Patriotische Bewegung.
Ein Problem, glaubt Herr Moawad, ist, dass es innerhalb der Oppositionsgruppierung keinen vollständigen Konsens gibt.
Während er mehr Unterstützung erhalten hat, waren eine Handvoll anderer Stimmen von potenziell sympathischen Abgeordneten für andere Kandidaten oder Proteststimmen.
„Ich denke, dass es ein falsches Problem ist, das Problem in ein Namensproblem umzuwandeln. Ich wünschte, es wäre nur ein Namensproblem, wir hätten innerhalb von Tagen oder Wochen einen Kompromiss gefunden. Aber ich glaube, es ist ein Orientierungsproblem für das Land“, sagte er.
„Entweder wir entscheiden uns dafür, dass alle eine Lösung finden, indem wir die staatlichen Institutionen aus dem Griff von Waffen und Korruption befreien und einen integrativen Libanon aufbauen, der auf Souveränität und Reformen aufbaut – oder wir akzeptieren das Fortbestehen der Dinge wie heute. Das führt nur zu noch mehr Chaos.“
Die Anhänger von Herrn Moawad glauben, dass es im Parlament genügend potenziell gleichgesinnte Abgeordnete gibt, um zumindest eine absolute Mehrheit zu erreichen.
Das würde zunächst nicht zu einer Wahl führen – die zweite Runde jeder Sitzung wurde wegen mangelnder Beschlussfähigkeit abgebrochen, da Hisbollah-Abgeordnete und ihre Verbündeten gegangen sind. Aber es würde sie zumindest in eine mächtige Position bringen.
Herr Moawad sagt sehr offen, dass er sich gerne für einen anderen Kandidaten zur Seite stellen würde, wenn dieser in der Lage wäre, mehr Stimmen zu erhalten und die Referenzen zu haben, die er unterstützt.
„[It’s] total wahr. Ich denke, meine Kandidatur ist eine politische Kandidatur und ein klares Statement. Es geht nicht um mich; Es geht um das Projekt selbst. Und jede Person, die dieses Projekt verkörpern könnte und [has the chance] gewählt zu werden, wird meine volle Unterstützung dafür haben.“
Es dauerte zweieinhalb Jahre, bis sich das Parlament endlich auf Herrn Aoun einigte, der nach einer Reihe von Hintertürgeschäften kam.
Die Angelegenheit wurde abgeschlossen, als sich die libanesischen Streitkräfte – derzeit der größte Unterstützer von Herrn Moawad – auf einen Deal mit Herrn Aoun einigten, wonach letzterer eine sechsjährige Amtszeit als Präsident antrat.
So etwas werde diesmal nicht passieren, sagte Herr Moawad, als er die Bedeutung der nächsten sechs Jahre hervorhob.
„Wir werden die Wiederbelebung der Strategie von 2014 nicht zulassen – das Parlament für zweieinhalb Jahre blockieren und dann auf die eine oder andere Weise eine Lösung durchsetzen, die nicht akzeptabel ist. Dafür haben wir einen sehr hohen Preis bezahlt“, sagte er.
„Heute wird ein schlechter Präsident nicht nur in den nächsten sechs Jahren Auswirkungen auf den Libanon haben, sondern auch in den kommenden Jahrzehnten. Denn in den nächsten sechs Jahren werden sehr wichtige Entscheidungen getroffen, die Auswirkungen auf die kommenden Generationen haben werden.“
Aktualisiert: 14. Februar 2023, 13:59 Uhr