Am Montag, dem 1. November, beginnt der lang erwartete Prozess Kleiman gegen Wright, da eine Bundesjury die Beziehung zwischen Dave Kleiman und Craig Wright klären will. Der Nachlass Kleiman verlangt 11,4 Milliarden US-Dollar, zusammen mit der Rückgabe von geistigem Eigentum (IP) oder seinem fairen Marktwert. Während Bitcoinsv-Befürworter und Wright-Fans glauben, dass der Prozess endlich Wrights angebliche Satoshi-Behauptungen beweisen wird, glauben andere, dass er etwas Licht darauf werfen könnte, seine Theorien als falsch zu beweisen.
Kleiman v. Wright-Prozess beginnt nächste Woche — Bitcoinsv-Befürworter nennen es den “Prozess des Jahrhunderts”
Vor gut drei Jahren beschloss der Nachlass von Kleiman, Craig Wright wegen der angeblichen Beziehung zu dem inzwischen verstorbenen Computerforensik-Experten Dave Kleiman vor Gericht zu bringen. Die hochkarätige Milliarden-Dollar-Bitcoin-Klage begann am 14. Februar 2018, da behauptet wird, dass Kleiman an mehreren Geschäftsbeziehungen beteiligt war, an denen Wright beteiligt war. Das Kleiman-Anwesen beschuldigt Wright, „einen Plan gegen Daves Nachlass zu verüben, um Daves Bitcoins und seine Rechte an bestimmtem geistigem Eigentum im Zusammenhang mit der Bitcoin-Technologie zu beschlagnahmen“.
Das Gericht wird darüber diskutieren, ob die Argumente von Wright oder dem Nachlass Kleiman stichhaltig sind und ob es 1,1 Millionen Bitcoins gibt, die angeblich in Trusts aufbewahrt werden. Nach fast vier Jahren Beratung kommt der Fall in Florida vor Gericht und wird Start am Montag, den 1. November. Der Fall ist einer der bekanntesten Klagen des Landes und eine der am häufigsten durchsuchten Gerichtsakten in Florida. Die Milliardenklage war auch für die Kryptosphäre von großem Interesse, da sie zeigen könnte, ob Wright oder seine Kritiker die ganze Zeit über Recht hatten.
Wrights Kameraden und Bitcoinsv (BSV) Befürworter glauben von ganzem Herzen an die Geschichte des Australiers und sie glauben, dass er während des bevorstehenden Prozesses siegreich sein wird. Am 30. Oktober, dem Tag vor Halloween, hat der Milliardär Calvin Ayre getwittert dass der „Prozess alles ändern wird, von dem Sie glauben, dass Sie über Bitcoin wissen“.
Darüber hinaus behauptet Kurt Wuckert Jr. von Coingeek, dass der Gerichtsprozess „der Prozess des Jahrhunderts“ sein wird. Wuckert jr., erschien in einem Live-Stream von Ask Me Anything (AMA) in der vergangenen Woche und diskutierten den bevorstehenden Prozess in Miami. Der Live-Stream-Moderator stellte fest, dass es an Medienberichterstattung über den Prozess Kleiman gegen Wright mangelt. Wuckert Jr. sagte, dass der Medienausfall wegen des bevorstehenden Prozesses Kleiman gegen Wright eines von zwei Dingen bedeuten könnte. Wuckert jr. betonte:
Sie sind so tief in der Tatsache verwurzelt, dass es unmöglich ist, dass Craig Wright Satoshi ist oder dass es einfach böswillig und Teil einer koordinierten Blackout-Kampagne ist.
Wizsec Security sagt: “Jury könnte Craig anordnen, Milliarden zu zahlen, die er nie hatte” — Arthur Van Pelt betont, dass Wright ein “Cosplaying-Betrüger” und “Craig hat nichts” ist
Währenddessen diskutierten Wrights Kritiker und Leute, die seinen Behauptungen von Satoshi Nakamoto nicht glauben, auch über den bevorstehenden Prozess. Am 12. Oktober, Wizsec Bitcoin-Forschung getwittert über den bevorstehenden Prozess und „Craig Wrights Post-Kleiman-Erzählung“.
„Kleiman v. Wright ist ein *ziviler* Streit, um herauszufinden, was Craig Daves Nachlass schuldet (obwohl die Mittel imaginär sind, verstrickt Craig Daves Verwandte immer noch mit großen Versprechungen in seine Pläne). Es hat keinerlei Auswirkungen auf Dritte“, bemerkte Wizsec. Der Twitter-Thread von Wizsec analysierte weiterhin Wrights Behauptungen von hinzufügen:
Es besteht die sehr reale Möglichkeit, dass die Jury Craig auffordert, MILLIARDEN zu zahlen, die er nie hatte, nur weil er nicht zugeben kann, dass er sich die ganze Sache ausgedacht hat. Das macht das Rechtssystem zum Gespött. Es ist auch verdammte Poesie.
Der Twitter-Account von Arthur van Pelt, der Autor des Webportals namens „Die Faketoshi-Betrugszeitachse“ hat Wrights Behauptungen regelmäßig über soziale Medien gerügt. Am 30. Oktober sagte Arthur van Pelt: „Sie fragen sich besser, warum die ganze Faketoshi-Saga eine riesige Spur von Lügen, Fälschungen, Täuschung und Idioten ist, die diesen Scheiß ermöglichen? Vielleicht, weil es um einen cosplayenden Betrüger geht, der nur ebenso Scharlatane anzieht? Ich kenne die Antwort schon, oder?“ Der Kritiker verfolgt den Fall seit geraumer Zeit mit ganzem Herzen glaubt “Craig hat nichts.”
Wie auch immer der Fall sein mag und wie die Jury über diesen Prozess entscheidet, im Großen und Ganzen wird das Ergebnis, gelinde gesagt, interessant sein. Beide Parteien werden vor Gericht zu Wort kommen und Wrights Befürworter und Kritiker werden das Ergebnis mit großer Intensität beobachten.
Was halten Sie vom bevorstehenden Prozess gegen Kleiman gegen Wright? Teilen Sie uns Ihre Meinung zu diesem Thema in den Kommentaren unten mit.
Bildnachweise: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es ist kein direktes Angebot oder Aufforderung zur Abgabe eines Angebots zum Kauf oder Verkauf oder eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchführungsberatung an. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Verwendung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht werden.