Letzten Monat kündigte Präsident Biden an, dass seine Regierung dies tun würde bis zu 20.000 Dollar an Studentenschulden erlassen für einige Kreditnehmer – ein wichtiger Schritt zur Bewältigung des Fast-Problems 1,75 Billionen US-Dollar nationale Studentenschuldenkrise. Aber viele Kreditnehmer, wie Überlebende häuslicher Gewalt, würden nicht in der Lage sein, die vollen Vorteile dieser Police zu erfahren, da einige dies noch tun gebunden bleiben auf die Studentenschulden von missbräuchlichen Partnern und Ex-Partnern. Zu diesem Zweck hat das Repräsentantenhaus am Mittwoch – trotz einiger republikanischer Bemühungen, das Gesetz mit einer unnötigen Änderung weiter hinauszuzögern – endlich ein Gesetz verabschiedet, das es Überlebenden ermöglicht, den Schulden zu entgehen, die von missbräuchlichen Exen gemacht wurden 14 Republikaner sich allen Demokraten anschließen, um dafür zu stimmen.
Demokraten Gemeinsames Konsolidierungsdarlehenstrennungsgesetz Wille Kreditnehmern ermöglichen, ihre gemeinsamen Konsolidierungsdarlehen aufzuteilen, was ihnen einen neuen Weg zum Schuldenerlass eröffnet. Der Gesetzentwurf stellt auch sicher, dass sie für das Erlassprogramm für öffentliche Dienstleistungen berechtigt sind. sowie das Schuldenerlassprogramm von Präsident Biden.
Sen. Mark Warner (D-VA), der 2017 erstmals den Joint Consolidation Loan Separation Act einführte, gesagt NPR im Februar, dass einer seiner Wähler ihm sagte, dass sie seit Jahren wegen der Zahlung der Studentendarlehen ihres missbräuchlichen Ex-Mannes am Haken ist und ihr Ex sich geweigert hat, seinen Teil zu zahlen. „Obwohl sie physisch davongekommen ist, konnte sie sich nicht von dieser gegenseitigen Schuld eines missbräuchlichen Ehemanns befreien“, sagte Warner. “Das ist einfach falsch.”
Die Notwendigkeit der Rechnung lässt sich auf ein Bundesprogramm aus den 1990er Jahren zurückführen, das dies erlaubte Ehepaare, ihre Studiendarlehen zu konsolidieren niedrigeren Zinssatz zu zahlen. Aber sobald ihre Kredite zusammengelegt wurden, hatten Paare keine Möglichkeit, sie zu trennen – selbst wenn sie geschieden und sogar verheiratet waren Fälle häuslicher Gewalt. Der Kongress hat das Programm 2006 abgeschafft, aber seit Jahren gibt es kein System, um den geschätzten 15.000 Kreditnehmern zu helfen, die ihre Kredite zusammengelegt haben. Durch das Programm der 90er Jahre sind einige Opfer jahrelang an ihre Täter gebunden, nachdem sie sie verlassen haben. Und wenn ihre Täter sich weigern, ihren Teil der konsolidierten Kredite zu bezahlen, zahlen die Opfer die Rechnung.
Finanzieller Missbrauch ist eine weit verbreitete Form von häuslicher Gewalt. Akte der wirtschaftlichen Sabotage – zum Beispiel das absichtliche Herabsetzen der Kreditwürdigkeit eines Partners oder das Aufnehmen massiver Kredite im Namen eines Partners – gehören zu den wichtigsten Taktiken in missbräuchlichen Beziehungen, da dies dazu führen kann, dass die Opfer wirtschaftlich von ihren Tätern abhängig sind. In massiven Schulden gefangen zu sein, bedeutet oft, in langfristigen missbräuchlichen Beziehungen gefangen zu sein. Insbesondere viele Menschen mit Studienschulden noch nie einen Abschluss gemacht oder erhalten für die sie massive Kredite aufgenommen haben. Studentische Überlebende könnten in dieser Gruppe überrepräsentiert sein – eine Schätzung 34 Prozent der Überlebenden sexueller Übergriffe auf dem Campus sind gezwungen, die Schule abzubrechen. Mit erheblicher Verschuldung und ohne Abschluss sind sie im Wesentlichen auf Scheitern eingestellt.
G/O Media kann eine Provision erhalten
Sprachunterricht in mundgerechter Form
Die Sprachkurse von Babbel werden von echten Sprachexperten erstellt, um dir zu helfen, dich in realen Gesprächen zu unterhalten.
Trotz Vorbeigehen der Senat relativ einfach über einstimmige Zustimmungdie Joint Consolidation Loan Separation Act konfrontiert einige Widerstand von Republikanern während im House Rules Committee am Montag. Republikanische Mitglieder sagten, es fehle an Einzelheiten darüber, wie die Schulden auf die einzelnen Parteien verteilt würden, wenn die Kredite getrennt würden und der Gesetzentwurf geändert werden müsste; nichtsdestotrotz wurde er mit 7 zu 3 Stimmen ohne Änderungsvorschlag vom Ausschuss verabschiedet. Rep. Bobby Scott (D-Va.), der Vorsitzende des Bildungs- und Arbeitsausschusses, sagte Der Änderungsvorschlag hätte den Gesetzentwurf auch komplett auf den Kopf stellen können: „Wenn wir ihn abändern und möglicherweise sogar noch verschlimmern, geht das in den Senat und wer weiß, was passiert, wenn die Uhr jemals anfängt oder wenn wir den Gesetzentwurf noch einmal sehen.“
In einem Aussage teilte er bei der Rechnung mit bestanden Im Juni vor dem Senat erinnerte sich Warner an eine alleinerziehende Mutter namens Sara, die „mit der Drohung konfrontiert war, dass ihr Gehalt als Lehrerin an einer öffentlichen Schule gepfändet wird, wenn sie nicht sowohl die Anteile ihrer Schulden als auch die ihres Ex-Mannes bezahlt“. Rep. David E. Price (D-NC) kürzlich gesagt das Washington Post Er war auch durch konstituierende Geschichten dazu bewegt worden, sich für die Gesetzesvorlage einzusetzen: „Die Folgen waren schwerwiegend, die Kreditwürdigkeit der Menschen wurde ruiniert, die Löhne wurden gepfändet.“
Die Rechnung geht nun zu Bidens Schreibtisch.