Ein Versuch der US-Regierung, Verlage für Weblinks zu entschädigen, ist nach Angaben des Kongresses gescheitert geschnitten hat das Journalism Competition and Preservation Act (JCPA) aus dem jährlichen nationalen Verteidigungsausgabengesetz. Die Maßnahme hätte vorübergehende Ausnahmen vom Kartellrecht gemacht, die es Medienunternehmen ermöglicht hätten, Vereinbarungen zur Umsatzbeteiligung auszuhandeln, z.
Die Entfernung erfolgt nach umfangreichem Widerstand von Technologiefirmen. Erst diese Woche Facebook-Besitzer Meta gewarnt Es würde „erwägen, Nachrichten von seiner Plattform zu entfernen“, anstatt sich den von der Regierung geforderten Verhandlungen über Vereinbarungen zur Aufteilung der Einnahmen zu unterziehen. Wie bei den Einwänden des Social-Media-Riesen gegen ähnliche gesetzgeberische Bemühungen in Australien und Kanada argumentierte das Unternehmen, dass der JCPA Unternehmen dazu zwingen würde, für Inhalte zu bezahlen, unabhängig davon, ob sie diese sehen wollten oder nicht. Dies würde angeblich eine “kartellähnliche Einheit” schaffen, die ein Unternehmen dazu bringt, andere zu subventionieren.
Zwei Industriegruppen, die Computer & Communications Industry Association und NetChoice, sagten ebenfalls, sie würden umfangreiche Werbekampagnen starten, um sich gegen die JCPA zu stellen. Zu beiden Gruppen gehören große Technologieunternehmen wie Amazon, Google und Meta. Google war in der Vergangenheit ein lautstarker Gegner von Link Revenue Shares und hat ihnen in Ländern wie Frankreich nur widerwillig zugestimmt.
Interessengruppen haben unterschiedliche Positionen eingenommen. Public Knowledge und seine Verbündeten waren betroffen Technologieunternehmen könnten gezwungen sein, extreme Inhalte zu verbreiten, und dass die JCPA größere Medienproduzenten gegenüber kleinen Verlagen bevorzugte. Politische Kritiker aus dem gesamten Spektrum haben derweil befürchtet, dass das Gesetz entweder Moderationsinstrumente abschaffen oder voreingenommene Berichterstattung fördern könnte.
Es ist nicht sicher, was mit den Bemühungen hinter dem JCPA passieren wird. Die Hauptbefürworterin, Sen. Amy Klobuchar, sagte, Politiker „müssen“ einen Weg finden, um die Entschädigung für Nachrichten zu verbessern. Man kann jedoch mit Sicherheit sagen, dass die Medienunternehmen, die das Gesetz unterstützt haben, nicht glücklich sein werden. Die Los Angeles Times, Fox News-Eigentümer News Corp. und andere hatten argumentiert, dass das Möchtegern-Gesetz notwendig sei, um den jahrelang rückläufigen Werbeeinnahmen bei der Umstellung auf Online-Berichterstattung entgegenzuwirken. Zumindest im Moment werden sie diese potenzielle Hilfe nicht haben.
Alle von Engadget empfohlenen Produkte werden von unserem Redaktionsteam unabhängig von unserer Muttergesellschaft ausgewählt. Einige unserer Geschichten enthalten Affiliate-Links. Wenn Sie etwas über einen dieser Links kaufen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision. Alle Preise sind zum Zeitpunkt der Veröffentlichung korrekt.