Der Kläger in der Coinbase-Klage wirft Fragen zu Kontosperrungen und Krypto als Sicherheit auf

Ein Benutzer hat eine Sammelklage gegen die Kryptobörse Coinbase im Namen von Konto- und Wallet-Inhabern eingereicht, „deren Konten verletzt wurden und die durch die unbefugte Übertragung von Vermögenswerten Verluste erlitten haben“.

In einer Akte vom 15. August beim US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Georgia, der Kläger George Kattula angefordert ein Geschworenenverfahren gegen Coinbase, in dem behauptet wurde, die Krypto-Börse habe keine Praktiken angewendet, die darauf abzielen, die Konten der Benutzer zu schützen, und Kunden in Zeiten höchster Volatilität auf dem Kryptomarkt „unsachgemäß und unangemessen“ von ihren Konten ausgeschlossen. Darüber hinaus behauptete Kattula, dass Coinbase als Makler oder Händler in den Vereinigten Staaten registriert werden sollte, da die Plattform die Übertragung von Wertpapieren – in diesem Fall Kryptowährungen – abwickelt.

„Coinbase gibt nicht bekannt, dass es sich bei den Krypto-Assets auf seiner Plattform um Wertpapiere handelt“, heißt es in der Klage. „In der Tat missachtet Coinbase kühn Bundes- und Landesgesetze, indem es verkündet, dass es keine Registrierungserklärung für diese Wertpapiere benötigt, und indem es sich weigert, sich als Wertpapierbörse oder als Broker-Dealer zu registrieren.“

Die Einreichung fügte hinzu:

„Krypto-Vermögenswerte ähneln traditionellen Wertpapieren, weil sie eine Investition in ein Projekt darstellen, das mit den durch den Verkauf der Kryptos gesammelten Mitteln (ob es sich um einen „Token“, „Stablecoin“ oder eine Kryptowährung handelt) durchgeführt werden soll. Investoren kaufen Krypto in der Hoffnung, dass der Wert des Kryptos steigt, da der Emittent einen Nutzen schafft, der dem Krypto einen Wert verleiht.“

Coinbase ist in Zeiten extremer Volatilität auf dem Kryptomarkt viele Male offline gegangen, was einige Benutzer dazu veranlasst hat, rechtliche Schritte einzuleiten. Im März 2022 behauptete eine beim Southern District Court of New York eingereichte Sammelklage auch, dass die Krypto-Börse als nicht registrierte Wertpapierbörse operiere und 79 verschiedene Kryptowährungen als Wertpapiere auflistete, die unter das regulatorische Dach der Securities and Exchange Commission fallen.

Verwandt: Robinhood muss sich einer Sammelklage wegen Meme-Aktien-Debakel stellen

Der SEC-Vorsitzende Gary Gensler hat viele Male gesagt, dass „die meisten“ Angebote von Token-Projekten als Wertpapiere in den Aufsichtsbereich der Agentur fallen und entsprechend registriert werden sollten. Im Juli kündigte die SEC Anklagen gegen einen ehemaligen Coinbase-Produktmanager, seinen Bruder und einen Mitarbeiter im Zusammenhang mit Insiderhandel an und behauptete, mindestens neun der 25 Kryptowährungen, die das Trio angeblich verwendet habe, seien Wertpapiere.

In einem am Dienstag veröffentlichten Interview mit Cointelegraph sagte die ehemalige Direktorin des Consumer Financial Protection Bureau Kathy Kraninger, dass die regulatorische Klarheit im Krypto-Raum auf die Rechtsprechung zurückzuführen sein könnte. Das Rechtsteam eines ehemaligen OpenSea-Mitarbeiters, der ebenfalls des Insiderhandels beschuldigt wird, behauptete in einer am Freitag eingereichten Akte, dass die Staatsanwaltschaft nur Anklage erhoben habe, um einen Präzedenzfall zu schaffen, dass nicht vertretbare Wertmarken Wertpapiere seien.