Die einzige Entscheidung, die nach Terence Crawfords TKO gegen Errol Spence Jr. notwendig war, war, ob der Kampf am Samstag im T Mobile Center in Las Vegas dem Hype entsprach. Es war durchgehend einseitig, als Crawford (40-0, 31 KOs) Spence (28-1, 22 KOS) in der zweiten Runde zum ersten Mal in Spences Karriere auf die Leinwand brachte und danach in der siebten noch zwei weitere Male, bevor Schiedsrichter Harvey Dock stoppte der Kampf im neunten.
Crawford, ein gebürtiger Omaha, Neb., ist jetzt der unangefochtene Weltmeister im Weltergewicht und hat zusätzlich zu seinem WBO-Gürtel die IBF-, WBA- und WBC-147-Titel gewonnen.
Es sollte so ausgeglichen sein, wie es nur geht, und bei Preiskämpfen dieser Art sind es normalerweise viele Boxer, die sich gegenseitig abtasten, bevor sich jemand einen Vorsprung verschafft und sich den Weg zum Sieg erkämpft. Das war es nicht. Crawford spürte ab der zweiten Runde Blut und schlug Spence wiederholt mit Kontern, kraftvollen Schlägen und einem ernüchternden Stoß, der jeden Vorwand, den Spence als Angreifer hegte, zunichte machte.
Wären die Ansager von Showtime nicht wegen Crawfords makelloser Darbietung völlig aus dem Häuschen gewesen, hätten Sie nie gewusst, dass dies Jahre dauern würde, und genau da sollten wir anfangen.
War das ein Kampf des jüngsten Erinnerungskandidaten?
Es war insofern unvergesslich, als die Leute es Crawfords charakteristische Leistung nannten, aber die Kämpfe, die am meisten im Gedächtnis bleiben, sind allesamt Schlachten, bei denen zwei Boxer auf dem Höhepunkt ihrer Kräfte Schläge austauschen. Es gab nur sehr wenige Hin und Her.
Als es so aussah, als hätte Spence endlich einen Schlag gelandet, um den Schwung zu ändern, konterte Crawford ihn heftig, so im siebten zum zweiten Niederschlag.
Eine weitere Untersuchung der Wiederholungen ergab, dass die meisten der besten Angebote von Spece ein wenig am Tor vorbeigingen oder von Crawford leicht abgefälscht wurden.
Offensichtlich machen Knockdowns und Knockouts Spaß und treiben das Testosteron richtig in die Höhe. Aber zu sehen, wie ein Kerl neun Runden lang zu blutigem Brei geschlagen wurde (Spence war ab Runde 3 sichtlich durcheinander), war sicherlich nicht Tyson Fury-Deontay Wilder III, noch war es eine Überraschung wie Andy Ruiz Jr., der Anthony Joshua besiegte.
Ich habe das Gefühl, ich erzähle Ihnen immer wieder, was nicht war, statt was es war: Ein Athlet, der auf der größten Bühne auf spektakulärste Weise auftritt.
Lassen Sie uns klinisch werden, klinisch
Wenn ich Devil’s Advocate spielen würde, könnte der gelegentliche Boxfan sagen: „Spence hat seine besten Tage hinter sich oder war nicht auf seinen beidhändigen Gegner vorbereitet, oder es gibt einen Zusammenhang zwischen der Leichtigkeit, mit der sein Gesicht nachgab, und der Netzhautablösung, die er repariert hatte.“ vor ein paar Jahren.
Allerdings gibt es im Boxen keine Gelegenheitsfans mehr.
Es ist ein noch eher Nischensport als UFC, und die Boxverrückten, die ihr Wochenende rund um den Kampf am Samstag geplant haben, wissen, dass Crawfords Leistung nachweislich lächerlich war. (Genauso wie seine Kollegen.) Er landete 50 Prozent seiner Schläge, 42 Prozent seiner Stöße und atemberaubende (rasselnde?) 60 Prozent seiner Kraftschläge (98 von 263).
Der erste Niederschlag bestand nicht einmal darin, dass Crawford Spence erwischte, sondern eher aus zwei gezielten, präzisen und kraftvollen Stößen, die ihn aus dem Gleichgewicht brachten und dann auf den Hintern fielen.
Hier ist einer dieser 98 gelandeten Kraftschläge, ein rechter Haken im siebten, der Spence zum dritten Mal zu Boden schickte.
In der neunten Runde musste Spence nur noch Schießübungen machen, und da dies kein Sparring mit angemessener Sicherheitsausrüstung war, rief der Schiedsrichter es aus.
Der Vertrag des Kampfes enthält eine Rückkampfklausel, die nach Ermessen des Verlierers liegt, und nach dem Kampf Sagte Spence„Verdammt, wir müssen es noch einmal machen.“
Vielleicht würde ein Rückkampf der am Samstag gezeigten Großartigkeit einen zusätzlichen Kontext verleihen, aber einer solchen Leistung muss nichts gegenübergestellt werden, um hervorzustechen. Nein, es muss nur noch einmal angeschaut werden, denn Terence Crawford war mit einem Wort perfekt.