Auch wenn er eigentlich nie bei einem James-Bond-Film Regie geführt hat, ist Alfred Hitchcocks Einfluss immer noch im Franchise zu erkennen, insbesondere in den früheren Filmen, die manchmal direkte Bezüge zu Hitchs Filmen herstellten. In „From Russia With Love“ zum Beispiel wird Sean Connerys Bond von einem Hubschrauber angegriffen, der gefährlich tief fliegt, was im Grunde eine direkte Hommage an die legendäre Staubwedelszene in „North by Northwest“ ist, in der sich Roger Thornhill von Cary Grant befindet von einem ähnlich tief fliegenden Flugzeug angegriffen.
Es besteht kein Zweifel, dass Hitchcocks Bond-Film erfolgreich gewesen wäre. Der Regisseur befand sich auf dem Höhepunkt seiner Karriere und hatte bewiesen, dass er über ein beträchtliches Talent für das Spionagegenre verfügt. Aber der Bond, den wir heute kennen, würde ganz anders aussehen, wenn die Dinge so gekommen wären. Wie James O. Naremore, Filmwissenschaftler und Autor von „North by Northwest: Alfred Hitchcock, Regisseur“, sagt “Niemand macht es besser” Buch:
„Ich kann mir kaum vorstellen, was Hitchcock mit Fleming gemacht hätte – Hitchcocks Herangehensweise an Sex war selten exhibitionistisch: kein Käsekuchen. Seine Gewalt ist verstörender als Flemings Sadismus, und sein Humor ist nicht Bond-artig.“
Der Autor James Stratton, Autor von „Hitchcocks North by Northwest: Der Mann, der zu viel hatte“, fügte hinzu:
„Ich glaube nicht, dass Hitchcock und Bond ein erfolgreiches Paar gewesen wären. Hitchcock war subtiler und mehr an Mehrdeutigkeiten interessiert. Bond wäre etwas zu geradlinig gewesen und die enge Bond-Formel hätte seine persönlichen Interessen nicht berücksichtigt.“
Es stellt sich auch die Frage, ob Hitch nach der Regie des unglücklichen Originals „Thunderball“ für weitere Bond-Filme zurückgekehrt wäre. Angesichts der Filmografie des Regisseurs und des Fehlens von Fortsetzungen erscheint dies unwahrscheinlich. Dennoch macht es Spaß, sich vorzustellen, was der Regisseur mit 007 gemacht hätte.