Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hat einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin wegen mutmaßlicher Kriegsverbrechen in der Ukraine erlassen, ein von Moskau als bedeutungslos abgetaner Schritt.
Das in Den Haag ansässige Gericht sagte in einer Erklärung am Freitag, der Haftbefehl sei wegen Putins mutmaßlicher Beteiligung an der rechtswidrigen Abschiebung und Überführung von Kindern aus den besetzten Gebieten der Ukraine nach Russland erlassen worden.
„Es gibt begründeten Anlass zu der Annahme, dass Herr Putin die individuelle strafrechtliche Verantwortung“ für die Kindesentführungen trägt, „weil er die Taten direkt, gemeinsam mit anderen und/oder durch andere begangen hat (und) weil er es versäumt hat, ordnungsgemäß die Kontrolle über zivile und militärische Untergebene auszuüben wer die Taten begangen hat“, fügte die Erklärung hinzu.
Der IStGH, der nicht befugt ist, seine eigenen Haftbefehle durchzusetzen, erließ wegen ähnlicher Anschuldigungen auch einen Haftbefehl gegen Maria Alekseyevna Lvova-Belova, die Beauftragte für Kinderrechte im Büro des russischen Präsidenten.
Lage im #Ukraine: #ICC Richter erlassen Haftbefehle gegen Wladimir Wladimirowitsch Putin und Maria Alekseyevna Lvova-Belova
Weiterlesen ⤵️
https://t.co/5OMC7Xuuy5— Internationaler Strafgerichtshof (@IntlCrimCourt) 17. März 2023
Russland, das bestreitet, seit seinem Einmarsch in die Ukraine im Februar letzten Jahres Gräueltaten begangen zu haben, wies den Schritt des IStGH als null und nichtig zurück.
„Die Entscheidungen des Internationalen Strafgerichtshofs haben für unser Land keine Bedeutung, auch nicht aus rechtlicher Sicht“, sagte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, nach der Ankündigung auf ihrem Telegram-Kanal.
„Russland ist keine Vertragspartei des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs und hat keine Verpflichtungen daraus.“
Aber ICC-Präsident Piotr Hofmanski sagte gegenüber Al Jazeera, es sei „völlig irrelevant“, dass Russland das Römische Statut nicht ratifiziert habe.
„Nach dem Statut des Internationalen Strafgerichtshofs, dem 123 Vertragsstaaten angehören, zwei Drittel der gesamten internationalen Gemeinschaft, ist das Gericht für Verbrechen zuständig, die auf dem Territorium eines Vertragsstaats oder eines Staates begangen wurden, der seine Gerichtsbarkeit anerkannt hat“, sagte er. „Die Ukraine hat den Internationalen Strafgerichtshof zweimal akzeptiert – 2014 und dann 2015.“
Hofmanski sagte, 43 Staaten hätten „die Situation in der Ukraine an das Gericht verwiesen, was bedeutet, dass sie unsere Zuständigkeit formell ausgelöst haben“.
„Das Gericht ist für Verbrechen zuständig, die seit November 2013 auf dem Territorium der Ukraine begangen wurden, unabhängig von der Nationalität der mutmaßlichen Täter“, sagte Hofmanski.
Die Haftbefehle kamen einen Tag, nachdem eine von den Vereinten Nationen unterstützte Untersuchung Russland beschuldigt hatte, weitreichende Kriegsverbrechen in der Ukraine begangen zu haben, darunter die erzwungene Abschiebung von Kindern in von ihm kontrollierte Gebiete.
Der legale Schritt löste in Moskau eine wütende Reaktion aus.
„Amerikaner, Finger weg von Putin!“ schrieb Parlamentssprecher Vyacheslav Volodin, ein enger Verbündeter des Präsidenten, auf Telegram und sagte, der Schritt sei ein Beweis für westliche „Hysterie“.
„Wir betrachten jeden Angriff auf den Präsidenten der Russischen Föderation als Aggression gegen unser Land“, sagte er.
Die Vereinigten Staaten sind kein Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs. Aber in einer Erklärung des US-Außenministeriums sagte ein Sprecher, dass „es keinen Zweifel daran gibt, dass Russland Kriegsverbrechen und Gräueltaten begeht“. Dennoch betonte der Sprecher, dass die Entscheidung des IStGH „unabhängig getroffen“ worden sei, losgelöst von den eigenen Schlussfolgerungen der USA.
Der ukrainische Generalstaatsanwalt Andriy Kostin begrüßte unterdessen die Ankündigung des IStGH.
„Die Welt hat ein Signal erhalten, dass das russische Regime kriminell ist und seine Führung und Handlanger zur Rechenschaft gezogen werden“, sagte er. „Dies ist eine historische Entscheidung für die Ukraine und das gesamte System des Völkerrechts.“
Präsident Wolodymyr Selenskyj machte Putin für die Deportation Tausender ukrainischer Kinder verantwortlich.
„Dies ist eine historische Entscheidung, die zu historischer Rechenschaftspflicht führen wird“, sagte er in seiner nächtlichen Videoansprache. Die Zahl der abgeschobenen Kinder könne „weit mehr“ als 16.000 betragen, sagte er und fügte hinzu, dass ihre Abschiebungen eine Politik des „staatlichen Übels darstellen, die genau beim obersten Beamten dieses Staates ansetzt“.
James Bays, Diplomatenredakteur von Al Jazeera, bezeichnete die Ausstellung der Haftbefehle als „sehr ernste“ Entwicklung.
Er sagte, es gebe viele, die die Ankündigung begrüßten, aber es gab auch andere, die Fragen aufwarfen, ob dies ein Problem für die Diplomatie in der Zukunft sein würde.
„Jetzt haben Sie das Staatsoberhaupt Russlands, ein ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates, der jetzt vom IStGH gesucht wird“, sagte er.
„Das wird einigen von denen, die sich mit Präsident Putin auseinandersetzen müssen, Kopfschmerzen bereiten. Wie werden andere Länder mit ihm umgehen?“ Buchten hinzugefügt. „Wird Präsident Putin reisen können?“
Bays sagte, die Entscheidung könnte auch ein Thema für die UN sein, da Generalsekretär Antonio Guterres während des gesamten Krieges in der Ukraine mit Russland zusammengearbeitet hat und sogar nach Moskau gereist ist, um Putin zu treffen.
„Wird die UNO einem Mann begegnen, der jetzt mit einem Haftbefehl gesucht wird, damit er nach Den Haag überstellt wird?“ sagte Buchten.
Russland hat ein Programm, im Rahmen dessen es Tausende ukrainischer Kinder nach Russland gebracht hat, nicht verschwiegen, sondern präsentiert es als humanitäre Kampagne zum Schutz von Waisenkindern und Kindern, die in der Konfliktzone ausgesetzt wurden.
Obwohl es unwahrscheinlich ist, dass Putin in absehbarer Zeit vor Gericht landet, bedeutet der Haftbefehl, dass er festgenommen und nach Den Haag überstellt werden könnte, wenn er in irgendeinen Mitgliedsstaat des Internationalen Strafgerichtshofs reist.
„Das macht Putin zum Paria. Wenn er reist, riskiert er eine Verhaftung. Das geht nie weg. Russland kann ohne Einhaltung der Haftbefehle keine Aufhebung der Sanktionen erreichen“, sagte Stephen Rapp, der unter dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama Sonderbotschafter der Vereinigten Staaten für Kriegsverbrechensfragen war.