Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte am Sonntag, seine Regierung beabsichtige, umstrittene Pläne zur Änderung des Justizsystems des Landes voranzutreiben, nachdem die Gespräche über eine Kompromisslösung offenbar scheiterten.
Ausgegeben am:
Die Pläne der Regierung, die Justiz zu reformieren, stürzten Israel Anfang des Jahres in eine der schlimmsten innenpolitischen Krisen aller Zeiten. Verhandlungen zwischen der Regierung und den Oppositionsparteien milderten die Krise etwas, indem sie versuchten, einen Mittelweg zu den vorgeschlagenen Änderungen am Justizsystem des Landes zu finden.
Diese Gespräche wurden letzte Woche durch eine Krise um den mächtigen regulären Ausschuss, der für die Auswahl der Richter des Landes verantwortlich ist, unterbrochen. Oppositionsführer sagten, die Verhandlungen seien eingefroren, bis das Komitee gebildet sei.
Bei einer Sitzung seines Kabinetts am Sonntag sagte Netanjahu, die Opposition habe nicht in gutem Glauben verhandelt und seine Regierung werde bei der Reform vorsichtig vorgehen.
„Diese Woche werden wir mit den praktischen Schritten beginnen. Wir werden sie in maßvoller Weise und verantwortungsvoll durchführen, aber im Einklang mit dem Auftrag, den wir erhalten haben, Korrekturen am Justizsystem vorzunehmen“, sagte er.
Netanyahu legte die Reform im März auf Eis, nachdem es zu Massenprotesten dagegen kam. Die Entscheidung, weiterzumachen, dürfte die Spannungen verschärfen und die Protestbewegung anheizen, die trotz der Pause des Plans weiterhin jeden Samstag demonstriert.
Protestführer sagten, sie seien bereit für eine weitere Runde von Demonstrationen, die sicherstellen würden, dass „jeder Versuch, Israels demokratischem Justizsystem zu schaden, scheitern wird“.
Oppositionsführer Yair Lapid, dessen Partei mit Netanjahu verhandelt hatte, sagte, die einseitige Umsetzung des Plans werde „der Wirtschaft schweren Schaden zufügen, die Sicherheit gefährden und das israelische Volk in Stücke reißen“.
Netanyahus Regierung, die aus ultranationalistischen und ultrareligiösen Parteien besteht, sah sich heftigem Widerstand gegen den Reformplan gegenüber, als dieser Anfang des Jahres angekündigt wurde. Führende Ökonomen, hochrangige Juristen und ehemalige Verteidigungsbeamte warnten vor gefährlichen Folgen für die Zukunft des Landes. Sogar Israels wichtigster internationaler Verbündeter, die USA, äußerten Bedenken.
Die Regierung sagt, der Plan sei notwendig, um die Macht der gewählten Beamten wiederherzustellen und den, wie sie sagt, interventionistischen Obersten Gerichtshof zu schwächen.
Kritiker sagen, der Plan würde Israels heikles System der Gewaltenteilung auf den Kopf stellen und das Land in Richtung Autoritarismus treiben.
Netanjahu gab nach, nachdem spontane Massenproteste ausbrachen und ein Generalstreik ausgerufen wurde, nachdem er seinen Verteidigungsminister entlassen hatte, der wegen weit verbreiteter Drohungen von Militärreservisten, nicht zum Dienst zu erscheinen, wenn die Reform genehmigt würde, von dem Plan abgewichen war.
Der Ausschuss für die Ernennung von Richtern, der unter anderem die Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs genehmigt, war ein zentrales Schlachtfeld im Reformplan.
Im neunköpfigen Gremium sind traditionell sowohl die Regierungskoalition als auch die Opposition vertreten. Befürworter der Reform forderten jedoch, dass die Koalition beide Positionen kontrollieren sollte, und beschuldigten Netanyahu und seine Verbündeten, die Justiz mit Kumpels zu besetzen.
Letzte Woche hat das Parlament den Oppositionsvertreter in den Ausschuss berufen, aber die zweite freie Stelle wurde nicht besetzt, was zu einer Verzögerung der Wiederaufnahme der Arbeit des Ausschusses führte.
Jede Seite beschuldigte die andere, die Gespräche mit den Ergebnissen der Ausschussbesetzungen zunichte gemacht zu haben.
(AP)