Täuschen Sie sich nicht, gute Nachrichten waren im letzten IPCC-Bericht Mangelware. Doch ihre Erkenntnisse enthalten auch Lösungen – und Hoffnung
Die neuster Bericht vom Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC) war kaum der Stimmungsaufheller, den wir brauchten, als der Krieg in der Ukraine tobte. Aber dann würde es nie dazu kommen. Der letzte IPCC-Bericht – veröffentlicht im vergangenen August – wurde von der UNO als „Code Red for Humanity“ bezeichnet. Es war unwahrscheinlich, dass das Follow-up eine Änderung des Tons bieten würde.
Und das tut es nicht. Es kommt zu dem Schluss, dass der vom Menschen verursachte Klimawandel bereits gefährliche und weit verbreitete Störungen in der Natur verursacht und das Leben von Milliarden von Menschen beeinträchtigt. Darüber hinaus sind Gemeinschaften und Ökosysteme am stärksten betroffen, die am wenigsten in der Lage sind, damit umzugehen. Ohne dringende Maßnahmen, warnte der IPCC, würden sich diese Auswirkungen nur verstärken.
„Dieser Bericht ist eine düstere Warnung vor den Folgen der Untätigkeit“, sagte Hoesung Lee, Vorsitzender des IPCC. „Es zeigt, dass der Klimawandel eine ernsthafte und zunehmende Bedrohung für unser Wohlergehen und einen gesunden Planeten darstellt. Jede weitere Verzögerung konzertierter globaler Maßnahmen wird ein kurzes und sich schnell schließendes Fenster verpassen, um eine lebenswerte Zukunft zu sichern.“
Der IPCC betonte die Notwendigkeit ehrgeiziger, beschleunigter Maßnahmen zur Anpassung an ein Warnklima bei gleichzeitiger rascher und tiefgreifender Reduzierung der Treibhausgasemissionen. „Halbe Sachen sind keine Option mehr“, sagte Lee.
Der Bericht stellt keine neue Wissenschaft vor, sondern basiert auf einer Auswertung von rund 34.000 bestehenden wissenschaftlichen Arbeiten. Dass es von 195 Regierungen in Auftrag gegeben und genehmigt wurde, bietet einen Grund zum Optimismus, da Politiker wahrscheinlich eher auf seine Ergebnisse reagieren werden.
Es gibt auch andere Hoffnungsschimmer. Der Bericht betont das Potenzial der Natur, Klimarisiken zu reduzieren und das Leben der Menschen zu verbessern. Die Autoren sagten, dass die Wiederherstellung von Ökosystemen und die Erhaltung von mindestens einem Drittel des Landes und der Ozeane des Planeten dazu beitragen würden, riesige Mengen an Kohlenstoff zu absorbieren und das Wohlbefinden zu steigern.
Korallenriffe sind besonders gefährdet, können aber auch Teil der Lösung sein. Bild: Hiroko Yoshii
„Durch die Wiederherstellung geschädigter Ökosysteme und die effektive und gerechte Erhaltung von 30 bis 50 Prozent der Land-, Süßwasser- und Meereslebensräume der Erde kann die Gesellschaft von der Fähigkeit der Natur profitieren, Kohlenstoff zu absorbieren und zu speichern, und wir können den Fortschritt hin zu einer nachhaltigen Entwicklung beschleunigen“, sagte Hans- Otto Pörtner, Co-Vorsitzender der IPCC-Arbeitsgruppe II.
Diesbezüglich hat es einige Fortschritte gegeben. Im Mai, eine Studie der International Union for Conservation of Nature (IUCN) enthüllte, dass eine Landfläche, die größer ist als die Größe Russlands, in den letzten zehn Jahren unter irgendeine Art von Schutz gefallen ist. Nicht das gesamte Land ist ausreichend geschützt, sagte die IUCN, aber es ist ein Anfang.
Unterdessen hebt der IPCC-Bericht das Potenzial von Städten hervor, Lösungen für die Klimakrise zu entwickeln.
„Die zunehmende Urbanisierung und der Klimawandel schaffen zusammen komplexe Risiken, insbesondere für die Städte, die bereits ein schlecht geplantes Stadtwachstum, ein hohes Maß an Armut und Arbeitslosigkeit sowie einen Mangel an grundlegenden Dienstleistungen erleben“, sagte die Co-Vorsitzende der IPCC-Arbeitsgruppe II, Debra Roberts.
„Städte bieten aber auch Möglichkeiten für den Klimaschutz – grüne Gebäude, eine zuverlässige Versorgung mit sauberem Wasser und erneuerbarer Energie sowie nachhaltige Verkehrssysteme, die städtische und ländliche Gebiete verbinden, können alle zu einer integrativeren und gerechteren Gesellschaft führen.“
Städte waren Teil des Problems, bieten jetzt aber Lösungen an. Bild: Zac Wolff
Auch indigenes Wissen wird als mögliche Lösung gefördert. Es hat sich herausgestellt, dass es wirksamer ist, Wälder zu schützen, wenn sie indigenen Gemeinschaften einen Rechtstitel auf ihr Land geben, als sie zu Nationalparks zu erklären.
„Unsere Bewertung zeigt deutlich, dass zur Bewältigung all dieser unterschiedlichen Herausforderungen alle – Regierungen, der Privatsektor, die Zivilgesellschaft – daran beteiligt sind, zusammenzuarbeiten, um der Risikominderung sowie Gerechtigkeit und Gerechtigkeit bei der Entscheidungsfindung und bei Investitionen Vorrang einzuräumen“, sagte Roberts.
„Durch die Zusammenführung von wissenschaftlichem und technologischem Know-how sowie indigenem und lokalem Wissen werden Lösungen effektiver. Wenn es nicht gelingt, eine klimaresistente und nachhaltige Entwicklung zu erreichen, wird dies zu einer suboptimalen Zukunft für Mensch und Natur führen.“
Hauptbild: Jailam Rashad