Während sich die Kryptopreise in den letzten Tagen etwas erholt haben, hat sich auch der Gesamtwert (TVL) im gesamten dezentralisierten Finanzökosystem (defi) verbessert. Die TVL in Defi hat seit dem 20. Juni einen Anstieg von 7,19 % verzeichnet, und die TVL des Defi-Protokolls Makerdao dominiert an diesem Wochenende mit 10,37 %.
Defi TVL verbessert sich, Cross-Chain Bridge TVL rutscht ab, 100 Millionen Dollar von Harmony’s Horizon Bridge gestohlen
Die dezentrale Finanzierung hat von dem jüngsten Krypto-Blutbad nach dem Fallout der Terra-Blockchain, der jüngsten Zinserhöhung der Federal Reserve und den angeblichen finanziellen Problemen im Zusammenhang mit Celsius und Three Arrows Capital (3AC) getroffen. Am 17. Juni berichtete Bitcoin.com News über den Bärenmarkt, der sich negativ auf Defi auswirkte, und drei Tage später fiel der TVL in Defi auf ein Tief von 71,98 Milliarden US-Dollar.
Seitdem gibt es eine 7,19 % Anstieg als der TVL von 71,98 Milliarden Dollar auf heute 77,16 Milliarden Dollar stieg. Das Makerdao-Protokoll hat die größte TVL aller Defi-Projekte und dominiert an diesem Wochenende mit 8 Milliarden US-Dollar TVL um 10,37 %.
Makerdaos TVL ist in den letzten sieben Tagen um 6,89 % gestiegen. Das zweitgrößte Defi-Protokoll in Bezug auf die TVL-Größe ist Aave mit 6,59 Milliarden US-Dollar, und Aave verzeichnete im Laufe der Woche einen Anstieg von 27,13 %. Was die Blockchain-TVL-Verteilung betrifft, so verfügt Ethereum mit 49 Milliarden US-Dollar TVL über 63,98 %.
Binance Smart Chain (BSC) ist die zweitgrößte Kette von TVL mit 7,85 % oder 6,01 Milliarden US-Dollar gesperrt. Nachdem die Marktkapitalisierung der Top-Smart-Contract-Token letzte Woche 245 Milliarden US-Dollar erreichte, ist die Marktkapitalisierung auf 280 Milliarden US-Dollar angeschwollen, was einem Anstieg von 1,4 % in den letzten 24 Stunden entspricht.
Äther (ETH) stieg gegenüber dem USD um 12,7 % und BSC stieg in der vergangenen Woche um 10,5 %. Solana (SOL) schwoll um 37,1 % an, Avalanche (AVAX) verzeichnete einen Anstieg von 32,2 % und Polygon (MATIC) stieg während des Zeitraums von sieben Tagen um mehr als 50 %.
Die größten Gewinner in der Top Smart Contract Token-Liste während der vergangenen Woche waren Ronin (RON), Zilliqa (ZIL) bzw. Polygon (MATIC). Obwohl Smart-Contract-Token diese Woche einige Zuwächse verzeichneten und sich die TVL defi verbesserte, ist die TVL im Cross-Chain-Bridge-Sektor in den letzten 30 Tagen um 60,4 % gesunken.
Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels hat die Cross-Chain-Bridge-TVL über 16 verschiedene Protokolle einen Wert von 11,77 Milliarden US-Dollar. Polygon verfügt über die größte Cross-Chain-Bridge-TVL mit 3,6 Milliarden US-Dollar, die am 25. Juni gesperrt wurden.
Unterdessen hat das Defi-Ökosystem in den letzten sieben Tagen ein paar Schluckauf erlebt, wie es bei Convex Finance der Fall ist Benutzer fragen Genehmigungen zu überprüfen, während ein „potenzielles Front-End-Problem“ bewertet wird. Zusätzlich die Cross-Chain-Brücke von Harmony 100 Millionen Dollar verloren bei einem Diebstahl am 23.
„Beachten Sie, dass dies keine Auswirkungen auf die Vertrauenslosen hat [bitcoin] Brücke; seine Gelder und Vermögenswerte, die in dezentralen Tresoren gespeichert sind, sind zu diesem Zeitpunkt sicher“, schrieb das Harmony-Team über die Situation. „Wir haben auch Börsen benachrichtigt und die Horizon Bridge gestoppt, um weitere Transaktionen zu verhindern. Das Team ist mit allen Händen an Deck, während die Ermittlungen fortgesetzt werden.“
Was denken Sie über die Verbesserung des Werts, der in Defi gesperrt ist, und die Zunahmen, die Smart-Contract-Token in der vergangenen Woche gesehen haben? Teilen Sie uns Ihre Meinung im Kommentarbereich unten mit.
Bildnachweis: Shutterstock, Pixabay, WikiCommons
Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um ein direktes Angebot oder eine Aufforderung zur Abgabe eines Kauf- oder Verkaufsangebots oder um eine Empfehlung oder Billigung von Produkten, Dienstleistungen oder Unternehmen. Bitcoin.com bietet keine Anlage-, Steuer-, Rechts- oder Buchhaltungsberatung. Weder das Unternehmen noch der Autor sind direkt oder indirekt verantwortlich für Schäden oder Verluste, die durch oder im Zusammenhang mit der Nutzung oder dem Vertrauen auf in diesem Artikel erwähnte Inhalte, Waren oder Dienstleistungen verursacht oder angeblich verursacht wurden.