Der Hinterhalt am Fluss in der Ukraine zeigt erneut, dass das russische Militär „nicht auf der Höhe der Zeit“ ist

Das ukrainische Militär hat am Mittwoch erneut sein Können unter Beweis gestellt, als Satellitenbilder Dutzende russischer Panzer und gepanzerter Fahrzeuge zeigten, die zerstört wurden, nachdem sie den Fluss Donez nicht überquert hatten. Der Vorfall kostete das russische Militär ein ganzes Bataillon – das jüngste Zeichen dafür, dass Russlands Schwenk in die Ostukraine nicht wie geplant funktioniert.

„Kürzlich habe ich eine Mission durchgeführt, die einen enormen Einfluss auf die russischen Verluste hatte und ihre Pläne zur Einkreisung von Lysychansk völlig vermasselt hat“, sagt ein ukrainischer Militäringenieur, der sich Max nennt schrieb am Mittwoch auf Twitter und gab einen Schlag-für-Schlag-Bericht darüber, wie seine Firma ein paar Tage zuvor ein ganzes russisches Bataillon so gut wie ausgelöscht hatte.

Die Satellitenfotos seiner Folgen haben weltweit für Aufsehen gesorgt. Sie zeigen Panzer, gepanzerte Fahrzeuge und andere russische Militärausrüstung, die an den Ufern des Flusses Donez zerstört und verlassen wurden, der durch die Ostukraine von der Region Charkiw bis zum Donbass fließt. Die Fotos deuten darauf hin, dass die Russen bei dieser Operation zwischen 25 und 30 gepanzerte Fahrzeuge verloren haben.

„Diese Schätzungen erscheinen realistisch“, sagte Sim Tack, Analyst bei der US-Militärberatung Force Analysis, nachdem er die Satellitenbilder überprüft hatte.

„Diese Bilder wurden so oft weitergegeben, weil sie visuell so beeindruckend sind und uns auf sehr greifbare Weise den Schaden zeigen, den die Ukrainer den Russen zufügen.“

Strategische Bedeutung von Flüssen

Die Kämpfe fanden in der Donbass-Region statt, mehr als 100 km nördlich von Luhansk, schrieb Max. Am 7. Mai fand er einen Ort, der für einen russischen Versuch geeignet schien, den Fluss mit einer schwimmenden Brücke zu überqueren. Er schlug vor, dass seine Einheit einen Hinterhalt plante.

Max berichtete auf Twitter von den Ereignissen des folgenden Tages: „Die Artillerie war bereit. Wir konnten bestätigen, dass die Russen 7 von 8 Teilen der Brücke montiert haben. Den Russen ist es sogar gelungen, einige Truppen und Fahrzeuge über den Fluss zu bringen. Kämpfe begonnen”.

„Ungefähr 20 Minuten, nachdem die Aufklärungseinheit bestätigt hatte, dass die russische Brücke montiert wurde, wurde SCHWERE ARTILLERIE gegen russische Streitkräfte eingesetzt, und dann mischte sich auch die Luftfahrt ein. Ich war immer noch in der Gegend und ich habe noch nie in meinem Leben einen so schweren Kampf gesehen / gehört. ”

Nach einem Tag intensiver Kämpfe wurde die Brücke vollständig zerstört, wodurch etwa 50 Fahrzeuge und eine unbekannte Anzahl von Bodentruppen ohne Aussicht auf Rückzug dem feindlichen Feuer ausgeliefert waren.

Dieser außergewöhnliche Account auf Twitter ist „eindeutig eine Propagandaübung, aber das bedeutet nicht, dass er falsch ist“, sagte Jeff Hawn, ein Experte für russische Militärfragen und ein gebietsfremder Mitarbeiter des US-amerikanischen geopolitischen Forschungszentrums New Lines Institute.

Die Ukraine und Russland haben schon früher erbittert um Flüsse gekämpft. Dnjepr, Donez und andere Flüsse bilden natürliche Verteidigungsanlagen gegen den Vormarsch der russischen Armee – ganz zu schweigen von dem strategisch wichtigen Irpin nahe der Hauptstadt, dessen Überquerung die Ukrainer im Kampf um Kiew mehrfach verhinderten.

Genau wie die Kämpfe um die Irpin hatte der Sieg, den Max feierte, große strategische Bedeutung – vor allem, weil er „bedeutet, dass die südlich gelegenen Städte Siewerodonezk und Lyssychansk noch verteidigt werden“, wie Tack es ausdrückte.

Der Ort, an dem die Ukraine die Russen auf dem Fluss überfallen hat, ist auch „aus logistischer Sicht wichtig für Russland“, fügte Nicolo Fasola hinzu, Experte für Sicherheit in postsowjetischen Ländern an der Universität Birmingham.

„Die Russen haben eine Versorgungslinie in der Nähe und versuchen, die Ukrainer so weit wie möglich zurückzudrängen, um sie zu sichern“, erklärte Glen Grant, ein leitender Analyst bei der Baltic Security Foundation. “Bisher sind sie gescheitert und das macht die Situation für sie sehr schwierig.”

Russisches Militär „nicht auf der Höhe“

Im weiteren Sinne signalisiert der ukrainische Sieg dort einen großen Rückschlag für Moskaus Militärstrategie in der Ostukraine. „Der Kampf um die Kontrolle über den Fluss Donez ist ein entscheidender Schauplatz für den Ausgang dieses Krieges“, sagte Tack.

Wenn es den Russen gelingt, den Donez zu überqueren, wäre es für sie viel einfacher, wichtige Städte in der Oblast Donezk wie Slowjansk und Kramatorsk einzukreisen.

Wie die Dinge stehen, „haben sie es geschafft, an einem einzigen Punkt weit im Süden zu überqueren, aber sie haben Mühe, daraus einen Vorteil zu ziehen“, sagte Hawn.

Tatsächlich konzentrierten die Ukrainer ihre Truppen an dieser Stelle im Fluss, um den russischen Vorteil einzudämmen.

Aber die Episode, die Max ausposaunte, unterstreicht nicht nur den taktischen Scharfsinn des ukrainischen Militärs, sondern unterstreicht einmal mehr den traurigen Zustand des russischen Militärs.

„Es ist bemerkenswert, wie hastig sie versucht haben, diese Kreuzung zu errichten, obwohl es eines der kompliziertesten militärischen Manöver ist“, sagte Grant. „Schwimmbrücken müssen schnell gebaut werden, nachts, um Schutz vor Dunkelheit zu bieten, mit effektiver Artillerieunterstützung. Vor allem muss es den Gegner überraschen. Und nichts davon ist passiert.“

Die Episode bekräftige die Tatsache, dass die Ausbildung russischer Soldaten „nicht auf der Höhe der Zeit“ sei, sagte Hawn.

Inmitten des holprigen Versuchs Russlands, eine schwimmende Brücke zu bauen, zeigten die Ukrainer einmal mehr, wie sehr sie darauf bedacht sind, sowohl ihre eigenen Stärken als auch Russlands Schwächen zu nutzen: „Sie haben ihre Fähigkeit bewiesen, das Beste aus den wenigen Vorteilen zu machen, die sie haben – in Bezug auf Technologie, Kenntnis des Geländes und wahrscheinlich Zugang zu US-Geheimdiensten“, sagte Fasola.

Die Ukrainer sollten sich nicht zu sehr über diesen Sieg freuen. „Russlands Scheitern am Ponton von Severskiy Donets wird wahrscheinlich ihre Fähigkeit schwächen, die Offensive kurzfristig fortzusetzen, aber sie werden höchstwahrscheinlich versuchen, diesen Fluss anderswo zu überbrücken“, sagte Aliyev Huseyn, Experte für den Ukraine-Russland-Konflikt an der Universität Glasgow . „Sie behalten in diesem Bereich immer noch Offensivkapazitäten. Wie wir gesehen haben, bleiben die Verluste bei ihnen eher unbedeutend, da sie unter starkem Druck der obersten Führung stehen, die Verwaltungsgrenzen von Lugansk zu erreichen.“

Aber während dieser besondere ukrainische Sieg wahrscheinlich nicht über den endgültigen Ausgang des Krieges entscheiden wird, ist die Zerstörung eines ganzen russischen Bataillons „alles andere als trivial“ und wird „erhebliche Auswirkungen“ auf zukünftige Operationen haben, sagte Hawn.

Der Sieg der Ukraine bedeutet, dass Russland etwa 50 gepanzerte Fahrzeuge verloren hat, die in seiner Offensive in der Ostukraine eingesetzt wurden. Es werde „die Moral der ohnehin schon unglücklichen, demotivierten Soldaten Russlands noch mehr schwächen“, sagte Fasola.

Und die Operation, die Max feierte, wird die Moral der ukrainischen Truppen nur steigern – sie zeigt, wie das Fachwissen und die Initiative eines Mannes ausreichten, um fast ein ganzes russisches Bataillon zu eliminieren.

Dieser Artikel wurde aus dem Original ins Französische übersetzt.


source site-27

Leave a Reply