Wenn Sie eine schnelle Google-Suche nach dem besten Haartrockner durchführen würden, könnten Sie denken, dass es bereits viele Haartrockner zur Auswahl gibt. Eigentlich zu viele.
Heute gibt es Dutzende von Formen und Größen für jedes Budget. Doch trotz dieses Wettbewerbsmeeres hat es eine Reihe von Neulingen nicht davon abgehalten, in den Markt einzusteigen, in der Hoffnung, eine Anklage gegen die etablierten Unternehmen zu stehlen.
Haartrocknerspezifikationen:
Hier sind die Spezifikationen des mdlondon BLOW Haartrockners:
Preis: 236 $ / 195 £ / 342 AU$
Geschwindigkeitseinstellungen: Drei
Wärmeeinstellungen: Drei
Aufhängeschlaufe: Nein
Kabellänge: 1,8 m
Guter Schuss: Ja
Gewicht: 360 g
Anhänge: Zwei Konzentratordüsen. Diffusor separat erhältlich
Ein solcher Newcomer ist der Trockner mdlondon BLOW von Michael Douglas. Während Douglas selbst kein Neuling in diesem Geschäft ist, ist er seit fast 30 Jahren Friseur für Größen wie Claudia Schiffer und Naomi Campbell, Kate Moss und Yasmin Le Bon (um nur einige zu nennen).
Er hat an globalen Schönheits- und Redaktionskampagnen gearbeitet und auch in den sozialen Medien, im Fernsehen und im Radio eine Fangemeinde aufgebaut.
Der BLOW-Trockner ist das erste Stylingprodukt, das unter seiner Marke mdlondon auf den Markt kommt. Es kostet 236 $ / 195 £ / 342 AU$ und ist in Großbritannien und ROI erhältlich. Es gibt Pläne, den BLOW später in diesem Jahr breiter verfügbar zu machen und in naher Zukunft andere Styler und Produkte auf den Markt zu bringen, also bleiben Sie ruhig, wenn Sie sich außerhalb von Großbritannien und ROI befinden; Dieser bahnbrechende Haartrockner wird Ihnen (hoffentlich) bald zur Verfügung stehen.
Wir wollten mehr darüber erfahren, warum der mdlondon BLOW auf den Markt gebracht wurde, den Denkprozess hinter dem Design und wie sich dieser Haartrockner von der Masse abheben wird, also haben wir uns mit Douglas zu einem Gespräch über seine Innovation getroffen.
Das Rad neu erfinden
Das erste, was am mdlondon BLOW auffällt, ist sein T-förmiges Design. Wie Sie in unserem mdlondon BLOW Test nachlesen können, ist diese Form dem Beauty Works Aeris nicht allzu unähnlich, aber sie ist meilenweit entfernt von den runden, fast bauchigen Haartrockner-Designs der alten Zeiten.
Die Knöpfe und der Lauf wurden so positioniert, dass der Trockner ausgewogen und so einfach wie möglich zu bedienen ist, und kleine Details wie die magnetischen Befestigungen und die matten Farbgebungen tragen zum Gesamteffekt bei. Laut Douglas werden kleine, aber bedeutende Berührungen wie diese überlegt und absichtlich vorgenommen.
„Der Fön, den ich benutzen wollte, gab es nicht“, erklärte Douglas. „Also beschloss ich, ihn zu kreieren. Das Design basiert auf meinen Bedürfnissen und dem Wunsch, dass andere ihn problemlos für sich selbst verwenden können. Viele Leute baten mich, den besten Haartrockner aller Zeiten zu empfehlen, der leider nicht zu teuer war , ich hatte keine gute Antwort.”
Um dieses Problem zu lösen, begann Douglas damit, all die Dinge loszuwerden, die ihm am Standarddesign von Haartrocknern nicht gefallen.
“[Traditional dryers] sind zu schwer, zu laut, zu teuer, zu sperrig. Sie sehen sehr altmodisch aus. Die Farben sind entweder zu matt (schwarz) oder zu grell (hellrosa). Es wurde wenig bis gar nicht über den eigentlichen Zweck des Trockners nachgedacht, der darin besteht, glänzende, glatte, kräuselfreie, voluminöse Frisuren zu kreieren.
Der gesamten Haarstyler-Branche scheint etwas Schönes zu fehlen. Es sieht fast so aus, als ob die meisten Produkte eher in die Haushaltsgeräte- als in die Beauty-Abteilung gehören
Michael Douglas, MDLondon
Douglas nutzte seine Erfahrung in der Branche und begann damit, bestehende Designs zu testen, die über die neueste Trocknungstechnologie verfügen, nämlich die bürstenlosen Gleichstrommotoren, die in Geräten wie dem Dyson Supersonic zu finden sind.
„Die Technologie war großartig, aber die Designs waren schrecklich und zu teuer, um sie zu empfehlen“, fügte Douglas hinzu.
Ende 2021 machte sich Douglas daran, die besten und aktuellsten Designs neuer Haartrockner im Handel zu testen, und nutzte die Ergebnisse, um physisch das zu entwerfen, was er seinen „Traum-Haartrockner“ nennt.
Er entwarf die Aufsätze, die Knöpfe, die Farben, das Finish und die Textur, verlängerte das Kabel und gab dem Haartrockner eine umgekehrte Selbstreinigungsfunktion.
Außerdem wollte Douglas den Trockner so leicht wie möglich machen, ohne dabei auf Geschwindigkeit oder Leistung zu verzichten.
„Das tatsächliche Gewicht des BLOW-Haartrockners ist ein entscheidender Unterschied. Er ist nur halb so schwer wie alle professionellen Haartrockner, die ich verwendet habe, und das macht einen großen Unterschied für den Verbraucher, der sein eigenes Haar stylt.“
An anderer Stelle misst der Luftstrom des BLOW 11 Meter Luft pro Sekunde. “Dies ist eine fantastische Kraft, um das Haar dazu zu bringen, das zu tun, was Sie wollen, dh es seidig glatt zu machen”, fuhr Douglas fort.
Die Düse wurde dann so konzipiert, dass sie einen Druckluftstrom in der exakten Größe einer Föhnbürste erzeugt, sodass Sie einen ganzen Abschnitt in einem Zug föhnen können.
“Dies macht einen großen Unterschied in der Zeit, die bei Verwendung einer kleineren Düse erforderlich wäre”, sagte Douglas. „Wir reden hier von etwa 40 % Trockenzeitersparnis mit BLOW bei richtiger Anwendung.“
Bei richtiger Anwendung
Der Vorbehalt, den Douglas am Ende dieses Zitats macht, ist der Schlüssel.
„Die meisten Leute denken, dass ihre Haarprobleme mit Shampoo und Conditioner gelöst werden, aber sie werden größtenteils dadurch gelöst, dass man sein eigenes Haar gut föhnt“, fuhr Douglas fort.
„Jeder Kunde, der den BLOW-Trockner kauft, erhält einen QR-Code, der ihn über ein Video-Tutorial anleitet, wie er effizient verwendet werden kann. Auf der Website gibt es auch viele verschiedene Styling-Videos, je nachdem, welchen Stil man erreichen möchte.“
Auf die Frage, was „effizienter Einsatz“ bedeutet, sagt Douglas: „Viele Menschen fangen an, Bürste und Fön zu benutzen, wenn das Haar noch klatschnass ist. Der Stylingprozess findet erst statt, wenn das Haar von feucht bis vollständig trocken ist, also da ist.“ Es macht keinen Sinn, eine Bürste zu verwenden, bis das Haar zu ungefähr 75 % trocken ist.”
Er sagte auch, dass viele Menschen dazu neigen, falsche Stylingprodukte und Bürsten für das gewünschte Ergebnis zu verwenden. „Eines der verwirrenden Probleme in Bezug auf Haare ist, dass viele denken, dass es allgemeine Lösungen für verschiedene Probleme gibt, aber in Wirklichkeit sind es meistens spezifische Lösungen für individuelle Bedürfnisse.“
Der Preis stimmt (fast).
Trotz aller Designvorteile, Funktionen und Leistung – sowie Douglas’ Kommentare darüber, dass bestehende Modelle zu teuer sind – wird der BLOW mit 236 $ / 195 £ / 342 AU$ für viele Menschen unerreichbar.
Dennoch glaubt Douglas, dass der Preis niedriger ist, als er sein sollte.
„Der Preis basiert auf zwei Dingen: den Warenkosten und wie viel wir über unsere eigene Plattform verkaufen können. Der Verkauf unseres Trockners über die üblichen Drittanbieter bringt eine hohe Einzelhandelsspanne von 50 % mit sich“, erklärte er.
„In Wirklichkeit sollte BLOW um den Preispunkt von 300 $ / 250 £ / 450 AUS$/ liegen, aber wenn wir genug Geschäfte über unsere eigene direkte Website machen können, auf der wir diese Einzelhandelsmargen nicht ertragen müssen, kann das Unternehmen den Verkauf überleben unter 250 $ / 200 £ / 350 AUS$.”
„Ich kenne und respektiere mein Publikum und möchte die besten Produkte zum bestmöglichen Preis liefern“, fuhr er fort, bevor er hinzufügte: „Wir werden in den kommenden Monaten weitere Styling-Tools herstellen, die unter 125 $ / 100 £ / AUS liegen werden $175 auch, also schau dir diesen Platz an!”
Als er schließlich gefragt wurde, warum er in einen so wettbewerbsintensiven Markt eintreten wollte, ging Douglas schnell darauf ein. „Wenn ich ganz ehrlich bin, sehe ich es nicht als so wettbewerbsfähig an; ich sehe es als dringend notwendig, um revolutioniert zu werden.
„Der gesamten Branche scheint etwas Schönes zu fehlen, es sieht fast so aus, als ob die meisten Produkte eher in die Haushaltsgeräte- als in die Schönheitsabteilung gehören. Wie die Staubsaugerhersteller versucht haben, diesen Raum zu besitzen, ist verblüffend und ich möchte es zurückfordern es!”