In den letzten Monaten hat Morten Blichfeldt Andersen viele Stunden damit verbracht, den GPT-Store von OpenAI zu durchsuchen. Seit seiner Einführung im Januar hat sich der Marktplatz für maßgeschneiderte Bots mit einer umfangreichen Palette nützlicher und manchmal skurriler KI-Tools gefüllt. Cartoon-Generatoren laufen an New-Yorker–Stilvolle Illustrationen und lebendige Anime-Stills. Programmier- und Schreibassistenten bieten Verknüpfungen zum Erstellen von Code und Prosa. Es gibt auch ein Farbanalyse-BotA Spider-Identifikatorund ein Dating-Coach rief an RizzGPT. Doch Blichfeldt Andersen ist nur auf der Jagd nach einer ganz bestimmten Art von Bots: Bots, die ohne Erlaubnis auf den urheberrechtlich geschützten Lehrbüchern seines Arbeitgebers basieren.
Blichfeldt Andersen ist Verlagsleiter bei Praxis, einem dänischen Lehrbuchhändler. Das Unternehmen hat sich der KI verschrieben und eine eigene entwickelt benutzerdefinierte Chatbots. Aber derzeit spielt es im GPT-Store ein Schlagabtausch, und Blichfeldt Andersen ist der Mann, der den Hammer hält.
„Ich habe persönlich nach Verstößen gesucht und sie gemeldet“, sagt Blichfeldt Andersen. „Sie kommen einfach immer wieder hoch.“ Er vermutet, dass es sich bei den Übeltätern in erster Linie um junge Leute handelt, die Material aus Lehrbüchern hochladen, um benutzerdefinierte Bots zu erstellen, die sie mit Klassenkameraden teilen können – und dass er nur einen winzigen Bruchteil der verletzenden Bots im GPT Store aufgedeckt hat. „Spitze des Eisbergs“, sagt Blichfeldt Andersen.
Es ist leicht, Bots im GPT Store zu finden, deren Beschreibungen darauf hindeuten, dass sie möglicherweise auf irgendeine Weise urheberrechtlich geschützte Inhalte abgreifen, wie etwa Techcrunch notiert In einem kürzlich erschienenen Artikel wurde behauptet, der Store von OpenAI sei mit „Spam“ überschwemmt. Die Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Material ohne Genehmigung ist in manchen Fällen zulässig, in anderen Fällen können Rechteinhaber jedoch rechtliche Schritte einleiten. WIRED hat einen GPT namens Westeros Writer gefunden, der behauptet, „wie George RR Martin zu schreiben“, der Schöpfer von Game of Thrones. Eine andere, Voice of Atwood, behauptet, die Schriftstellerin Margaret Atwood nachzuahmen. Ein weiteres Buch, „Write Like Stephen“, soll Stephen King nachahmen.
Als WIRED versuchte, den King-Bot dazu zu bringen, die „Systemaufforderung“ preiszugeben, die seine Antworten optimiert, deutete die Ausgabe darauf hin, dass er Zugriff auf Kings Memoiren hatte Über das Schreiben. Write Like Stephen war in der Lage, Passagen aus dem Buch auf Anfrage wörtlich zu reproduzieren und dabei sogar zu notieren, von welcher Seite das Material stammte. (WIRED konnte keinen Kontakt zum Entwickler des Bots herstellen, da keine E-Mail-Adresse, Telefonnummer oder ein externes soziales Profil angegeben wurde.)
OpenAI-Sprecherin Kayla Wood sagt, dass das Unternehmen auf Deaktivierungsanfragen gegen GPTs reagiert, die mit urheberrechtlich geschützten Inhalten gestellt wurden, weigerte sich jedoch, WIREDs Fragen dazu zu beantworten, wie häufig solche Anfragen erfüllt werden. Sie sagt auch, dass das Unternehmen proaktiv nach problematischen GPTs sucht. „Wir verwenden eine Kombination aus automatisierten Systemen, menschlicher Überprüfung und Benutzerberichten, um GPTs zu finden und zu bewerten, die möglicherweise gegen unsere Richtlinien verstoßen, einschließlich der Verwendung von Inhalten Dritter ohne die erforderliche Genehmigung“, sagt Wood.
Neue Streitigkeiten
Das Urheberrechtsproblem des GPT-Stores könnte die bestehenden rechtlichen Probleme von OpenAI noch verstärken. Das Unternehmen sieht sich einer Reihe hochkarätiger Klagen wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung gegenüber, darunter einer von Die New York Times und mehrere von verschiedenen Gruppen von Belletristik- und Sachbuchautoren, darunter große Namen wie George RR Martin.
Die im GPT Store von OpenAI angebotenen Chatbots basieren auf der gleichen Technologie wie das eigene ChatGPT, werden jedoch von externen Entwicklern für bestimmte Funktionen erstellt. Um seinen Bot anzupassen, kann ein Entwickler zusätzliche Informationen hochladen, die er nutzen kann, um das in die OpenAI-Technologie integrierte Wissen zu erweitern. Der Prozess der Abfrage dieser zusätzlichen Informationen zur Beantwortung der Anfragen einer Person wird als Retrieval-Augmented Generation (RAG) bezeichnet. Blichfeldt Andersen ist überzeugt, dass die RAG-Dateien hinter den Bots im GPT Store eine Brutstätte für urheberrechtlich geschütztes Material sind, das ohne Erlaubnis hochgeladen wurde.