Der republikanische Gouverneur von Vermont hat am Mittwoch Gesetzesentwürfe zur Abtreibung und Geschlechterbekräftigung unterzeichnet, die als erste im Land ausdrücklich den Schutz des Zugangs zu einem bei Abtreibungen weit verbreiteten Medikament vorsehen selbst wenn die US-amerikanische Food and Drug Administration die Zulassung der Pille Mifepriston zurückzieht.
Die Gesetzesentwürfe schützen Anbieter vor Disziplinarmaßnahmen für die Bereitstellung gesetzlich geschützter reproduktiver und geschlechtsbejahender Gesundheitsdienste.
„Heute bekräftigen wir erneut, dass Vermont auf der Seite der Privatsphäre, der persönlichen Autonomie und der reproduktiven Freiheit steht und dass es den Anbietern freisteht, ohne Angst zu praktizieren“, sagte der republikanische Gouverneur Phil Scott in einer Erklärung.
In den identischen Gesetzesentwürfen, die vom Repräsentantenhaus und vom Senat verabschiedet wurden, umfassen „Dienstleistungen im Bereich der reproduktiven Gesundheit“ „Medikamente, die von der US-amerikanischen Food and Drug Administration für den Schwangerschaftsabbruch ab dem 1. Januar 2023 zugelassen wurden, unabhängig vom aktuellen FDA-Zulassungsstatus des Medikaments.“ .“ Laut Lucy Leriche von Planned Parenthood of Northern New England geht Planned Parenthood davon aus, dass die Schutzgesetze anderer Bundesstaaten das Problem abdecken werden, dass das Gesetz von Vermont dies jedoch ausdrücklich vorsieht.
Letzten Monat, der Oberste Gerichtshof der USA behielt den Zugang von Frauen zu der Droge bei und lehnte Einschränkungen durch vorinstanzliche Gerichte ab, während ein Gerichtsverfahren noch andauerte. Die Richter gaben Dringlichkeitsanträgen der Biden-Regierung und der in New York ansässigen Danco Laboratories, Hersteller von Mifepriston, statt, die gegen ein Urteil eines unteren Gerichts in Texas Berufung einlegen, das die FDA-Zulassung von Mifepriston zurücknehmen würde. Der nächste Schritt in diesem Fall ist die Auseinandersetzung vor dem US-Berufungsgericht für den 5. Gerichtsbezirk in New Orleans am 17. Mai.
„Leider können wir nicht sagen, wie sich dieser Rechtsschutz tatsächlich auswirken wird, basierend auf dem, was im Fifth Circuit Court passiert, und werden wahrscheinlich gegen diese Entscheidung Berufung einlegen, egal was passiert“, sagte Isabel Guarnieri vom Guttmacher Institute, das sich selbst beschreibt als Forschungs- und Politikorganisation, die sich per E-Mail für die sexuelle und reproduktive Gesundheit und Rechte einsetzt. „Wir wissen nur, dass es eine Menge Chaos und Verwirrung geben wird.“
Greer Donley, außerordentlicher Professor an der University of Pittsburgh School of Law und Experte für Abtreibungsrecht, sagte, dass Staaten keine Medikamente zulassen dürfen, die die Bundesregierung verbietet. Das bedeutet aber nicht, dass die Bundesregierung ihr Verbot durchsetzen würde, wenn die Staaten ihren eigenen Weg gehen.
___
Rathke berichtete aus Marshfield, Vermont.