Der GOP-Führer von Iowa beklagt „besorgniserregende“ Maßnahmen vor Ende der Caucus-Abstimmung

Die Entscheidung von Associated Press, Fox News, CNN und MSNBC, das Rennen in Iowa vorzeitig abzusagen, nur 31 Minuten nach Beginn der Wahlversammlungen um 19 Uhr CT, hat viele Iowaner verärgert – darunter auch den Chef der Republikanischen Partei des Bundesstaates.

Bei 99 Prozent der ausgezählten Stimmen gewann Donald Trump mit einem Erdrutschsieg von 51,0 Prozent der Stimmen. Der ehemalige Präsident, der derzeit mit großem Vorsprung vor seinen Rivalen Ron DeSantis und Nikki Haley der republikanische Spitzenkandidat ist, gewann in 98 von 99 Bezirken des Staates. DeSantis erhielt 21 Prozent der Stimmen, während Haley mit 19 Prozent den dritten Platz belegte.

Kurz nachdem AP erklärt hatte, dass DeSantis den zweiten Platz im Rennen belegt hatte, kritisierte der Vorsitzende der Republikanischen Partei von Iowa, Jeff Kaufmann, die Medien dafür, dass sie die Ergebnisse so früh bekannt gegeben hatten.

„Dass Medienunternehmen die Ergebnisse der landesweit ersten Wahlversammlung 2024 weniger als eine halbe Stunde nach der Einberufung der Bezirkswahlversammlungen bekannt gaben – bevor die überwältigende Mehrheit der Einwohner Iowas überhaupt ihre Stimme abgegeben hatte – war äußerst enttäuschend und besorgniserregend.“ sagte Kaufmann in einer am Montagabend veröffentlichten Erklärung.

„Einer der Hauptunterschiede zwischen dem Iowa Caucus und einer normalen Vorwahl besteht darin, dass die Bewohner Iowas die Möglichkeit haben, Präsidentschaftskandidaten oder ihren Stellvertretern zuzuhören und bewusst eine fundierte Entscheidung zu treffen“, fügte er hinzu. „Es bestand keine Notwendigkeit, einen der transparentesten, basisdemokratischen Prozesse des Landes zu beschleunigen.“

Newsweek kontaktierte die Iowa GOP am Dienstag per E-Mail um einen Kommentar.

Auch DeSantis war über den frühen Aufruf verärgert, da seine Kampagne ihn als „Wahleinmischung“ bezeichnete.

Andrew Romeo, Kampagnenkommunikationsdirektor von DeSantis, sagte in einer Erklärung: „Es ist absolut empörend, dass die Medien sich an der Wahlbeeinflussung beteiligen, indem sie das Rennen ausrufen, bevor Zehntausende Einwohner von Iowa überhaupt die Chance hatten, zu wählen. Die Medien sitzen unter Druck.“ für Trump, und dies ist das bisher ungeheuerlichste Beispiel.“

AP erklärte, dass es Trump so schnell als Sieger der Wahlversammlungen in Iowa bezeichnet habe, basierend auf der Analyse der frühen Wahlergebnisse und den Ergebnissen von AP VoteCast, einer Umfrage unter mehr als 1.500 Wählern, die am Montagabend Wahlversammlungen abhalten wollten.

„Beide haben Trump einen unüberwindbaren Vorsprung verschafft“, sagte die Nachrichtenagentur.

„Erste Ergebnisse aus acht Landkreisen zeigten, dass Trump mit Stand von 20:31 Uhr ET weit mehr als die Hälfte aller ausgezählten Stimmen hatte, während der Rest des Feldes weit dahinter zurückblieb. Zu diesen Landkreisen gehören ländliche Gebiete, die demografisch und politisch einem ähnlich sind eine große Anzahl von Landkreisen, die noch keinen Bericht vorgelegt haben.“

Nate Silver, Gründer der Umfrage-Website FiveThirtyEight, sagte auf X, früher bekannt als Twitter, dass es „nicht toll sei, dass die Netzwerke das Rennen ausriefen, während auf vielen Caucus-Websites noch abgestimmt wurde“.

„Auch Teil eines langjährigen Hin und Her, bei dem die Netzwerke zwischen Übervorsicht und Übereifer schwanken. Aber es zeigt nicht viel Sorge um den demokratischen Prozess.“

Silver fügte hinzu, dass der gesamte Prozess, bei dem Netzwerke Rennen ausrufen, „von Natur aus etwas seltsam ist und an Wert verlieren wird, wenn es keine Standards und Praktiken gibt, die idealerweise im Voraus festgelegt werden“.

Sollte es im November nach der Präsidentschaftswahl zu einem umstrittenen Ergebnis kommen, würden die Netzwerke einen wichtigen Scheck liefern, sagte Silver. „Warum heute Abend Ihre Glaubwürdigkeit zerstören“, fragte er.

„Die Versammlungen begannen um 7 Uhr CST und die Rennen wurden um 7:30 Uhr ausgerufen. Ich schätze, man kann pedantisch argumentieren, dass 7 „Wahlschlusszeit“ war. Aber wenn Sie schon einmal über eine Versammlung berichtet haben, wissen Sie, dass sie mehr als eine Stunde dauern kann, da es Reden gibt. Die meisten Menschen hatten nicht gewählt. Eindeutiger Verstoß [the] Geist der Politik“, schrieb er.

Newsweek kontaktierte Silver, AP, Fox News, CNN und CNBC am Dienstag per E-Mail um einen Kommentar.

Im Gespräch mit seinen Anhängern nach den Wahlen bezeichnete der Gouverneur von Florida seine 30-Punkte-Niederlage als einen Sieg, nachdem er sich einer Umfrage widersetzte und sagte, er würde mit Rückstand auf Haley Dritter werden.

Die Ergebnisse des Rennens stellten eine Niederlage sowohl für DeSantis als auch für Haley dar, die viel in Iowa investierten und ein starkes Ergebnis brauchten, um als klarer und einziger Rivale von Trump hervorzugehen. Da es nun unwahrscheinlich ist, dass DeSantis und Haley aus dem Vorwahlrennen ausscheiden, dürften die beiden die Unterstützung der republikanischen Wähler, die eine Alternative zu Trump suchen, weiterhin spalten.

Die Vorwahlen der Republikaner sind nach den Wahlversammlungen am Montag in Iowa etwas weniger überfüllt. Vivek Ramaswamy schied aus dem Rennen um die Präsidentschaftskandidatur 2023 aus, nachdem er mit 8 Prozent der Stimmen Vierter wurde.

„Ab diesem Moment werden wir diesen Präsidentschaftswahlkampf aussetzen. Es gibt für mich keinen Weg, der nächste Präsident zu werden, wenn nicht Dinge passieren, die wir in diesem Land nicht sehen wollen“, sagte Ramaswamy und gab Trump seine Unterstützung.