Der Ausschuss des Repräsentantenhauses, der den Aufstand vom 6. Januar im US-Kapitol untersuchte, „verschoss“ auf Drängen des Weißen Hauses seine Anträge auf mehrere Dutzend Seiten mit Aufzeichnungen der Regierung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump, aber Präsident Joe Biden wies erneut die Berufung des ehemaligen Präsidenten auf Exekutivprivilegien zurück auf Hunderten von zusätzlichen Seiten.
In einem Brief an die National Archives and Records Administration wiederholte Bidens Anwältin Dana Remus, dass der Präsident für zwei Tranchen von gesendeten Dokumenten „festgestellt hat, dass die Geltendmachung von Privilegien der Exekutive nicht im besten Interesse der Vereinigten Staaten und daher nicht gerechtfertigt ist“. letzten Monat zur Überprüfung ins Weiße Haus.
Das Gremium untersucht die gewaltsame Belagerung des Kapitols durch Trumps Unterstützer an diesem Tag und hat Dokumente gesucht, die mit dem ehemaligen Präsidenten in Verbindung stehen, der fälschlicherweise behauptet hat, er habe die Präsidentschaftswahlen gewonnen und seine Anhänger an diesem Morgen aufgefordert, „wie die Hölle zu kämpfen“.
Der Brief von Remus, der am Montag von The Associated Press erhalten wurde, enthüllt, dass das Komitee seine Anfrage nach fast 50 Seiten Dokumenten als Ergebnis eines „Angleichungsprozesses“ mit dem Weißen Haus von Biden „aufgeschoben“ hat. Dieser Prozess ermöglicht es dem Weißen Haus, einige möglicherweise privilegierte Aufzeichnungen zu schützen, ohne ihre Veröffentlichung formell zu blockieren.
Der Brief von Remus kam zwei Wochen, nachdem das Weiße Haus angekündigt hatte, eine frühere, umfassendere Tranche von Dokumenten nicht zu blockieren, nachdem Trump versucht hatte, sie abzuschirmen. Biden hat deutlich gemacht, dass er die Arbeit des Ausschusses nicht blockieren möchte, und Remus schrieb in beiden Briefen, dass die Dokumente „die Ereignisse im Weißen Haus am und um den 6. zugrunde liegt der schwerste Angriff auf die Operationen der Bundesregierung seit dem Bürgerkrieg.“
Der Wunsch des Weißen Hauses, einige Dokumente zu schützen, zeigt jedoch, dass der Prozess der Genehmigung von Veröffentlichungen für den Ausschuss vom 6. Bidens Entscheidungen, bestimmte Dokumente freizugeben, könnten Präzedenzfälle für zukünftige Verwaltungen schaffen und könnten schließlich für seine eigenen Aufzeichnungen gelten, wenn er nicht im Amt ist.
In einer Erklärung sagte ein Sprecher des Gremiums vom 6. Januar, dass der Gesetzgeber Bidens Entscheidung begrüßt habe, die Produktion der beiden zusätzlichen Datensätze zuzulassen, und dass der Ausschuss zugestimmt habe, bei bestimmten Datensätzen „Maßnahmen zurückzustellen“.
„Der Sonderausschuss hat seinen Antrag auf diese Unterlagen nicht zurückgezogen und wird weiterhin mit der Exekutive zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass wir Zugang zu allen für unsere Untersuchung relevanten Informationen erhalten“, sagte Sprecher Tim Mulvey.
Obwohl Biden die Veröffentlichung der meisten Dokumente genehmigt hat, wird ihr endgültiges Schicksal nun von den Gerichten entschieden. Trump reichte Anfang dieses Monats Klage ein, um zu versuchen, die Archive daran zu hindern, seine Aufzeichnungen freizugeben.
In der Klage bezeichnete Trump das Dokument als „einen ärgerlichen, illegalen Angelausflug“, der „von jedem legitimen gesetzgeberischen Zweck entkoppelt“ sei, so die beim Bundesgericht im District of Columbia eingereichten Papiere.
Der Anwalt des ehemaligen Präsidenten hat auch versucht, die Aussage einiger seiner ehemaligen Mitarbeiter zu blockieren, darunter sein langjähriger Verbündeter Steve Bannon .