Mehr als drei Dutzend Kongressabgeordnete haben unterzeichnet A Brief Druck auf die Biden-Regierung, eine Aufsicht im Bundesdatenschutzgesetz zu verstärken und zu schließen, die dies zulässt Strafverfolgung zu ohne Durchsuchungsbefehl Zugang zu Abtreibungsakten und anderen sensiblen Gesundheitsdaten erhalten. Die in dem Brief verfassten Gesetzgeber sagen, dass zusätzliche Schutzmaßnahmen erforderlich seien, um den Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) zu stärken, um Abtreibungssuchende und andere Amerikaner vor „ungerechtfertigter staatlicher Überwachung“ zu schützen.
Bidens Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste zuvor vorgeschlagen Hinzufügen einer neuen Regel zum HIPPA, die es Ärzten oder Gesundheitsdienstleistern verbieten würde, die geschützten Gesundheitsakten von Patienten im Anschluss daran zu besprechen Aufhebung des Obersten Gerichtshofs Roe V. Wade. In ihrem Brief sagen Sens. Ron Wyden, Patty Murray und Rep. Sara Jacobs, die vorgeschlagenen Erweiterungen seien „erbärmlich unzureichend“ und forderten die Biden-Regierung auf, noch einen Schritt weiter zu gehen und sicherzustellen, dass alle PatiDie geschützten Gesundheitsinformationen der Nutzer genießen das gleiche Maß an Schutz B. Textnachrichten, Anrufe und Standortdaten.
„Amerikaner erwarten ihr PHI [protected health information] Sie müssen mindestens so privat sein wie ihre E-Mails und Textnachrichten, Telefonanrufe und Standortdaten“, schrieben die Gesetzgeber in einem Brief an den Minister für Gesundheit und menschliche Dienste, Xavier Beccera. „Während Bundes- und Landesgerichte im ganzen Land die Bedeutung des Schutzes der medizinischen Privatsphäre der Amerikaner erkannt haben, hinken die Vorschriften des HHS hinterher.“
Das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) reagierte nicht sofort auf die Bitte von Gizmodo um einen Kommentar.
Der Brief kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Strafverfolgungsbehörden in mehreren Bundesstaaten erwägen, Abtreibungssuchende strafrechtlich zu verfolgen. Ärzte können nicht gezwungen werden, über die Gesundheit ihrer Patienten auszusagen Krankengeschichte vor Gericht, Strafverfolgung jedoch schon derzeit frei, Pati vorzuladenHNO-Krankenakten. Theoretisch könnten diese Aufzeichnungen gegen Patienten in Strafverfahren verwendet werden, denen vorgeworfen wird, eine Abtreibung oder einen anderen medizinischen Eingriff vorgenommen zu haben, der in einem Staat als illegal gilt. Die Gesetzgeber argumentieren, dass die Möglichkeit der Strafverfolgung, diese Aufzeichnungen ohne triftigen Grund vorzuladen, „den rechtlichen Schutz der Patienten untergräbt“.
„Amerikaner sollten darauf vertrauen können, dass die Informationen, die sie ihren Ärzten bei der Suche nach medizinischer Versorgung vertraulich mitteilen, den höchsten gesetzlichen Schutz genießen, unabhängig von der konkreten medizinischen Frage“, fügten die Gesetzgeber hinzu.
Die Gesetzgeber schlugen dem HHS vor, einen Abschnitt des HIPPA zu ändern, um zu verhindern, dass Ärzte oder Gesundheitsdienstleister Patientenakten an die Strafverfolgungsbehörden weitergeben, es sei denn, die Behörde hat zuvor einen von einem Richter unterzeichneten Durchsuchungsbefehl erhalten. Diese Verschärfung der Regeln, so argumentieren sie, würde dazu beitragen, zu verhindern, dass die Strafverfolgungsbehörden einen „Endlauf“ um die Haftbefehlsanforderungen unternehmen. Darüber hinaus möchte der Gesetzgeber, dass HHS eine Formulierung hinzufügt, die Strafverfolgungsbehörden daran hindert, Gesundheitsakten mit anderen Behörden zu teilen. Fusionszentrenoder staatliche Überwachungs-Clearingstellen. Patienten sollten auch benachrichtigt werden, wenn ihre Daten an Strafverfolgungsbehörden weitergegeben werden, sagte der Gesetzgeber.
Die neuen Vorschläge werden mit ziemlicher Sicherheit auf heftigen Widerstand von konservativen Gesetzgebern stoßen, die sich bereits öffentlich gegen die Vorschläge der Biden-Regierung ausgesprochen haben bescheidenere HIPPA-Erweiterungspläne. Die Republikaner lehnten den Versuch mit der Begründung ab, dass er gegen die Rechte der Bundesstaaten verstoßen würde. Rechte und stellt eine Überschreitung der Macht des Präsidenten dar. Rechtsexperten im Gespräch mit Politico Anfang dieses Jahres sagten sie, dass sie davon ausgingen, dass jegliche HIPPA-Änderungen wahrscheinlich Klagen von erbitterten Generalstaatsanwälten unter der Führung der Republikaner nach sich ziehen würden Zustände. Letzten Monat eine Gruppe von 19 republikanischen Generalstaatsanwälten hat einen öffentlichen Kommentar veröffentlicht wo sie der Biden-Regierung vorwarfen, versucht zu haben, „dem Volk unter Missachtung der Verfassung illegal die Kontrolle über die Abtreibung zurückzugewinnen“.