US-Gesetzgeber schickten a Liste von Fragen auf Twitter über seine Sicherheitsrichtlinien und -verfahren am Montagabend, Stunden vor dem ehemaligen Sicherheitschef des Unternehmens vor einem Senatsgremium ausgesagt über Sicherheits- und Datenschutzprobleme, die er während seiner Arbeit im Unternehmen entdeckt hat.
In einem an den Twitter-CEO Parag Agrawal gerichteten Brief schrieben die Vorsitzenden des Justizausschusses des Senats, dass die vom Whistleblower Peiter „Mudge“ Zatko erhobenen Vorwürfe, wenn sie wahr sind, „eine inakzeptable Missachtung der Datensicherheit demonstrieren, die die nationale Sicherheit und die Privatsphäre der Twitter-Nutzer bedroht .”
Dienstag war ein bemerkenswerter Tag für Twitter. Neben Zatko, der in Washington in einer vorläufigen Stimmenauszählung aussagt Twitter-Aktionäre scheinen zugestimmt zu haben Elon Musks Angebot, das Social-Media-Unternehmen für 44 Milliarden US-Dollar zu übernehmen, ein Geschäft, von dem Musk nun versucht, sich zurückzuziehen.
Siehe auch: 4 wichtige Erkenntnisse von Twitter-Whistleblower Peiter Zatko
Während seiner Aussage am Dienstag sagte Zatko, er glaube, dass die Führung von Twitter gerne „einen Zauberstab schwingen“ und alle Probleme beheben lassen würde, „aber sie sind nicht bereit, in den sauren Apfel zu beißen“.
Im Juli reichte Zatko eine 84-seitige Whistleblower-Beschwerde bei der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission, dem Justizministerium und der Federal Trade Commission ein, in der behauptet wird, sein ehemaliger Arbeitgeber habe dem Wachstum der Nutzer Vorrang vor Datenschutz und Sicherheit eingeräumt.
Zatko beschuldigte Twitter-Führungskräfte, schlechte Nachrichten zu verbergen, anstatt zu versuchen, Probleme zu beheben, auf die er sie aufmerksam machte. Twitter habe offenbar eine hohe Rate an Sicherheitsvorfällen, einige Mitarbeiter hätten Sicherheits- und Software-Updates auf ihren Geräten deaktiviert und die Mitarbeiter hätten zu viel Zugriff auf Benutzerdaten, behauptete Zatko in der Beschwerde. Twitter wehrte sich gegen die Anschuldigungen und sagte, die Whistleblower-Beschwerde habe Ungereimtheiten, Ungenauigkeiten und es fehle an wichtigem Kontext.
In ihrem Schreiben vor der Anhörung befragten der Vorsitzende des Justizausschusses, Dick Durbin aus Illinois, und der oberste Republikaner des Gremiums, Chuck Grassley aus Iowa, Twitter darüber, wie es den Zugriff von Mitarbeitern auf sensible Benutzerdaten einschränkt. die Verfahren des Unternehmens zum Schutz von Benutzerdaten vor der Offenlegung ausländischer Geheimdienste; und behauptet, Twitter habe Regulierungsbehörden mehrfach getäuscht.
„Die Offenlegung zeichnet ein beunruhigendes Bild eines Unternehmens, das grundlegende Sicherheitsstandards in der Technologiebranche nicht erfüllt, Versuche ausländischer Regierungen, Zugang zu sensiblen Benutzerinformationen zu erhalten, nicht angemessen abgeschwächt und staatliche Aufsichtsbehörden vorsätzlich in die Irre geführt hat“, schrieb das Paar.
Twitter hat am Montag nicht auf eine Bitte um Stellungnahme geantwortet, aber ein Sprecher sagte am Dienstag, dass der Zugriff auf seine Daten durch Prozesse wie Hintergrundprüfungen und Überwachungs- und Erkennungssysteme kontrolliert wird.
„Die heutige Anhörung bestätigt nur, dass die Anschuldigungen von Herrn Zatko voller Ungereimtheiten und Ungenauigkeiten sind“, sagte ein Twitter-Sprecher am Dienstagnachmittag.