Der Generalstaatsanwalt der Bahamas wird defensiv, als FTX-Benutzer sich über Sam Bankman-Fried wundern


FTX-Gründer Sam Bankman-Fried auf einem Aktenfoto vom Mai 2022 (links) und Generalstaatsanwalt der Bahamas, L. Ryan Pinder, in einem Facebook-Videostream am Sonntagabend (rechts).

FTX-Gründer Sam Bankman-Fried auf einem Aktenfoto vom Mai 2022 (links) und Generalstaatsanwalt der Bahamas, L. Ryan Pinder, in einem Facebook-Videostream am Sonntagabend (rechts).
Bild: Tom Williams/CQ-Appell / Screenshot von Facebook

Der Generalstaatsanwalt der Bahamas, L. Ryan Pinder, veröffentlichte am Sonntagabend eine Videoerklärung über die Untersuchung der Kryptoplattform FTX, die auf den Bahamas stationiert war, bevor sie Anfang dieses Monats implodierte und Milliarden von Dollar mit sich brachte. Und zumindest eines ist klar: Pinder weiß, dass Investoren in FTX denken, dass die Regierung auf den Bahamas ihre Arbeit nicht getan hat.

Pinder war in dem neuen Video unglaublich defensiv und bestand darauf, dass die Bahamas ein Rechtsgebiet seien und dass auch andere Länder in letzter Zeit gesehen haben, wie Kryptounternehmen auf spektakuläre Weise gescheitert sind. Aber Pinder tippte nicht darauf, was mit Sam Bankman-Fried, dem FTX-Gründer, allgemein bekannt als SBF, passieren könnte, der Berichten zufolge immer noch in dem Inselstaat lebt.

„Die Bahamas sind ein Ort der Gesetze. Die Rechtsstaatlichkeit und die Ausübung eines ordnungsgemäßen Verfahrens charakterisieren die Integrität unserer Gerichtsbarkeit“, sagte Pinder, als er sein 23-minütiges Video eröffnete, das gestreamt wurde Facebook.

Die Bahamas sind als Steuerparadies für die Ultrareichen aus der ganzen Welt berüchtigt und haben in den letzten Jahren aktiv Kryptounternehmen umworben, um sich in der ehemaligen britischen Kolonie niederzulassen.

FTX hat vor über zwei Wochen Konkurs angemeldet, aber viele in der Kryptowelt fragen sich, warum Sam Bankman-Fried immer noch als freier Mann auf den Bahamas lebt. Berichten zufolge nutzte Bankman-Fried Kundeneinlagen von FTX, um bei seinem Hedgefonds Alameda Research zu spielen, und verlor dabei offenbar Milliarden von Dollar. Bankman-Fried hat mehr oder weniger Verhalten zugegeben in Medieninterviews und Tweets, obwohl die genauen Beträge und wohin all das Geld geflossen ist, immer noch unbeantwortete Fragen sind.

Pinder stellte während seines Videostreams schnell fest, dass Alameda Research auf den Bahamas nicht reguliert war, im Gegensatz zu FTX, das dort registriert war, um Geschäfte zu tätigen. Pinder lobte auch die Bahamas Securities Commission dafür, dass sie „schnell“ die Geschäftslizenz von FTX ausgesetzt und Liquidatoren für das Unternehmen ernannt habe, das erst kürzlich auf 32 Milliarden Dollar geschätzt wurde.

„Die Kommission war die erste Regulierungsbehörde der Welt, die bedeutende Schritte in Bezug auf die FTX-Unternehmensgruppe unternommen hat“, sagte Pinder und bezog sich dabei auf die Beschlagnahme von Kryptowährungen im Besitz von FTX.

Aber Pinder sagte, die „grundlegenden Fakten“ des Falls seien „durch Ratespiele und Gerüchte verschleiert“ worden. Pinder bestand immer wieder darauf, dass sich sein Büro in der „frühen Phase“ seiner „sehr komplexen“ Untersuchung von FTX befinde.

„Wir verstehen das enorme Interesse an dieser Geschichte, aber als Regierung haben wir sofort entschieden, dass es am wichtigsten ist, sich nicht auf Spekulationen oder Klatsch einzulassen, sondern methodisch und bewusst in Übereinstimmung mit der Ausübung eines ordnungsgemäßen Verfahrens und der Regel vorzugehen des Gesetzes“, sagte Pinder.

Pinder charakterisierte die Kryptowährungsindustrie einfach als eine neue Grenze, die in ihren Anfangsjahren zwangsläufig auf Schwierigkeiten stoßen würde. Aber da Milliarden von sehr realen Dollars fehlen, ist es schwierig, viel Sympathie unter FTX-Einlegern zu finden, die dachten, sie würden in eine sichere Plattform investieren. FTX kaufte während des Super Bowls sogar Fernsehwerbung mit Larry David, was noch mehr Menschen glauben ließ, das Unternehmen sei ein sicherer Ort, um ihr Geld zu parken.

„Es gibt weltweit noch keine vereinbarten Standards“, bemerkte Pinder für die Kryptoindustrie. „Aufsichtsbehörden aus der ganzen Welt ringen immer noch mit der Regulierung digitaler Assets.“

Pinder sagte wiederholt, dass FTX in vielen anderen Gerichtsbarkeiten tätig sei, und versuchte anzudeuten, dass andere Regierungen auf der ganzen Welt die Dinge im Auge behalten sollten, bevor FTX Insolvenz anmeldete.

„Jeder Versuch, die Gesamtheit dieses Debakels den Bahamas zuzuschreiben, weil FTX hier seinen Hauptsitz hat, wäre eine grobe Vereinfachung der Realität“, sagte Pinder sagte.

Tatsächlich verbrachte Pinder am Sonntagabend den größten Teil seiner Zeit damit, darauf zu bestehen, dass die Bahamas ein seriöser Ort für Geschäfte seien, mit einem starken Rechtsrahmen für den Umgang mit schlechten Schauspielern. Aber es klang alles ein bisschen so, als würde jemand darauf bestehen, wie ehrlich er ist, obwohl man nicht wirklich gefragt hat. Ehrliche Menschen verbringen im Allgemeinen nicht den ganzen Tag damit, darauf zu bestehen, dass sie niemals lügen.

„Wir waren schockiert über die Ignoranz derer, die behaupten, FTX sei auf die Bahamas gekommen, weil sie sich keiner behördlichen Prüfung verpflichten wollten. Tatsächlich ist die Welt voll von Ländern, in denen es keine gesetzliche Regulierungsbehörde für das Krypto- und Digital-Asset-Geschäft gibt“, sagte Pinder, der sich sichtlich aufregte.

Generalstaatsanwalt Pinder könnte genauso gut ein Hemd getragen haben, auf dem stand: „Die Bahamas sind nicht an der Kryptowäsche beteiligt“, ein Schritt, der sicherlich bereits Fragen aufwirft beantwortet von seinem Hemd.

source-113

Leave a Reply