“Auch ich wurde gehetzt, betrogen, betrogen, mit einem Kapuzenzwinkern, in die Irre geführt.”
Ein Fußballartikel sollte niemals mit einem Hinweis auf Ja Rule beginnen, aber das Spiel ist reif mit Menschen, die die Ich-kann-nichts-besser-Energie des Rappers ausstrahlen, als das betrügerische Fyre Festival geraucht wurde.
Die Wahrheit ist immer da, wenn Sie darauf achten, die richtigen Fragen zu stellen und die Antwort unter die Lupe zu nehmen.
Allein am Samstagabend lieferte die Premier League mehrere Beispiele, die unterstrichen, wie wichtig es ist, zwischen den Zeilen zu lesen und nicht nur eine Zeile zu schlucken.
Beginnen wir mit der beliebtesten Frustration aller: VAR. Im Goodison Park, mit Everton auf den Seilen des Abstiegsplatzes und Manchester City, das gerade die Führung übernommen hatte, um seinen Griff auf dem Gipfel auszubauen, klärte Rodri einen springenden Ball im Strafraum mit ausgestrecktem Arm und Kontakt unterhalb der T-Shirt-Linie .
Die Sicht von Schiedsrichter Paul Tierney auf den Vorfall war verdeckt, aber Chris Kavanagh überprüfte das Filmmaterial in der Kabine im Stockley Park über eine Minute lang.
Es gab keine Anweisung für den Spieloffiziellen, eine eigene Entscheidung am Spielfeldmonitor zu treffen, da der VAR keinen Elfmeter erklärte.
Das Premier League Match Center sagte, Kavanagh habe nicht das Gefühl, dass es schlüssige Beweise dafür gebe, dass der Ball Rodri mehr im roten als im grünen Bereich des Arms getroffen habe. Mit einer Abseitsstellung im Vorfeld hatte die Entscheidung nichts zu tun.
Pep Guardiola bestand jedoch darauf, dass dies der Grund dafür war, dass in seinem Fernsehinterview nach dem Spiel kein Elfmeter gegeben wurde, was von vielen Zuschauern und Hochtönern als Evangelium angesehen wurde.
Der Spieldelegierte enthüllte, dass der Vorfall nach weiterer Überprüfung “wie ein Elfmeter aussah”, und Frank Lampard wurde von den Offiziellen mitgeteilt, dass ein Elfmeter hätte vergeben werden sollen.
Die Abseitslinie wird weiter gedreht.
Abseits des Spielfelds gab es einige wichtige Neuigkeiten oder nichts ändert die Neuigkeiten wirklich, je nachdem, wie Sie es schneiden.
Roman Abramovich legte „die Verwaltung und Pflege von Chelsea FC“ in die Hände der Treuhänder der Vereinsstiftung.
Der Auftrag lautete, dass er der Eigentümer bleibt, und der Schritt bestand darin, inmitten des Krieges in der Ukraine aufgrund von Wladimir Putins idiotischer Besessenheit vom Imperialismus „einen Reputationsschaden aufgrund der russischen Verbindung zu verhindern“.
Angesichts der Tatsache, dass Abramovich immer noch Chelsea-Eigentümer ist, macht das keinen Sinn – wie wird die Verbindung entfernt, was ändert sich tatsächlich grundlegend und was ist der wahre Grund für das Manöver?
Der Club besteht darauf, dass dies kein Versuch ist, Sanktionen zu vermeiden. Dies ist nicht miteinander verbunden, aber fürs Protokoll, Ja Rule sagte, das Fyre Festival sei kein Betrug.
Dort hieß es auch, der 55-Jährige wolle nicht, dass der Krieg die Arbeit von Thomas Tuchel, den Spielern und dem Klubstab überschatte.
Abramovichs Erklärung zur Verwaltung erwähnte weder die Tragödie, die sich in der Ukraine abspielte, noch verurteilte er die Handlungen Putins. Obwohl eine offizielle Erklärung des Clubs behauptete, inmitten der „schrecklichen und verheerenden“ Ukraine-Krise „für Frieden zu beten“, während Russland immer noch nicht erwähnt wurde.
Das wäre sicherlich ein starker Weg gewesen, Chelsea vor Reputationsschäden und dem auf ein Finale vorbereiteten Fußballbetrieb zu schützen, der von dem abgelenkt wurde, was Tuchel als „große Unsicherheit“ bezeichnete.
Der Samstag war auch ein Tag, an dem wir die Menschlichkeit im Fußball beobachteten und uns daran erinnerten, wie gefährdet der Sport ist.
Wir müssen immer wieder Fragen stellen. Warum reagierte die Fifa so schwerfällig auf die Weigerung Polens und Schwedens, ihr WM-Qualifikationsspiel gegen Russland auszutragen?
Warum hat Gianni Infantino eine Anfrage des hervorragenden Rob Harris, ob er die Medaille des Freundschaftsordens, die Putin ihm gegeben hat, in Waffelform behalten wird, abgewehrt und den Brennpunkt ausgeblendet?
Warum konnte er nicht herangezogen werden, ob er eine gemütliche Beziehung bereut, die dazu beigetragen hat, einen Despoten zu legitimieren und zu stärken?
Zu lange wurde zu viel zugelassen, um Fußball zu rutschen und zu korrodieren. Whataboutism und Schweigen fördern nur weitere Umweltverschmutzung.
Wir sollten uns weigern, gehetzt, betrogen, hinters Licht geführt, hinters Licht geführt und in die Irre geführt zu werden.