Rudy Giuliani ist ein Ziel der strafrechtlichen Ermittlungen wegen möglicher illegaler Versuche des damaligen Präsidenten Donald Trump und anderer, sich in die Parlamentswahlen 2020 in Georgia einzumischen, teilten die Staatsanwälte am Montag den Anwälten des ehemaligen New Yorker Bürgermeisters mit.
Die Enthüllung, dass Giuliani, ein ausgesprochener Trump-Verteidiger, aufgrund der Ermittlungen des Bezirksstaatsanwalts von Fulton, Fani Willis, strafrechtlich verfolgt werden könnte, bringt die Untersuchung näher an den ehemaligen Präsidenten heran.
Willis hat gesagt, dass sie erwägt, Trump selbst anzurufen, um vor der Sonderjury auszusagen, und der ehemalige Präsident hat einen Strafverteidiger in Atlanta engagiert.
Die Überprüfung durch die Strafverfolgungsbehörden gegen Trump ist dramatisch eskaliert. Letzte Woche durchsuchte das FBI sein Haus in Florida im Rahmen seiner Ermittlungen, ob er geheime Aufzeichnungen aus dem Weißen Haus nach Mar-a-Lago gebracht hatte.
Außerdem steht er in New York vor einer zivilrechtlichen Untersuchung wegen Vorwürfen, seine Firma, die Trump Organization, habe Banken und Steuerbehörden über den Wert seines Vermögens getäuscht. Und das Justizministerium untersucht den Aufstand von Trump-Anhängern am 6. Januar im US-Kapitol sowie die Bemühungen von ihm und seinen Verbündeten, die Wahl zu kippen, von der er fälschlicherweise behauptete, sie sei gestohlen worden.
Giuliani, der falsche Behauptungen über Wahlbetrug im Fulton County in Atlanta verbreitete, als er die Bemühungen zur Bekämpfung der Wahlen in Georgia leitete, soll am Mittwoch vor einer speziellen Grand Jury aussagen, die auf Wunsch von Willis einberufen wurde.
Giulianis Anwalt lehnte es ab zu sagen, ob er Fragen beantworten oder ablehnen würde.
Giuliani jetzt ein „Ziel“
Sonderstaatsanwalt Nathan Wade alarmierte Giulianis Team in Atlanta, dass er ein Ermittlungsziel sei, sagte Giuliani-Anwalt Robert Costello am Montag. Die Nachricht von der Enthüllung wurde zuerst von der New York Times gemeldet.
In einer New Yorker Radiosendung sagte Giuliani am Montag, er habe als Trumps Anwalt in Georgia gedient.
„Wenn Sie das einem Anwalt antun, haben wir Amerika nicht mehr“, sagte er.
Am Montag zuvor sagte ein Bundesrichter, US-Senatorin Lindsey Graham müsse vor der Sonderjury aussagen.
Staatsanwälte haben erklärt, sie wollen Graham nach Telefonanrufen fragen, die er angeblich in den Wochen nach der Wahl mit dem Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, und seinen Mitarbeitern geführt hat.
Durch Telefonanruf ausgelöste Sonde
Willis’ Ermittlungen wurden durch ein Telefonat zwischen Trump und Raffensperger angespornt.
Während dieses Gesprächs im Januar 2021 schlug Trump Raffensperger vor, die Stimmen zu „finden“, die erforderlich seien, um seinen knappen Verlust im Staat umzukehren.
Willis reichte letzten Monat Petitionen ein, um Aussagen von sieben Trump-Mitarbeitern und -Beratern zu erzwingen.
Bei der Suche nach Giulianis Aussage identifizierte Willis ihn sowohl als persönlichen Anwalt für Trump als auch als leitenden Anwalt für seine Kampagne.
Sie schrieb, dass er und andere bei einer Sitzung des staatlichen Senatsausschusses erschienen seien und ein Video präsentierten, das laut Giuliani Wahlhelfer zeigte, die „Koffer“ mit rechtswidrigen Stimmzetteln aus unbekannten Quellen herstellten, außerhalb der Sicht von Wahlbeobachtern.
Innerhalb von 24 Stunden nach dieser Anhörung am 3. Dezember 2020 hatte Raffenspergers Büro das Video entlarvt. Aber Giuliani gab weiterhin Erklärungen gegenüber der Öffentlichkeit und in anschließenden Anhörungen zum Gesetzgeber ab, in denen er behauptete, er habe mit dem entlarvten Video einen weit verbreiteten Wahlbetrug begangen, schrieb Willis.
„Koordinierter Plan“ zur Beeinflussung der Wahlergebnisse
Beweise zeigen, dass Giulianis Anhörung und Aussage „Teil eines von mehreren Staaten koordinierten Plans der Trump-Kampagne waren, um die Ergebnisse der Wahlen im November 2020 in Georgia und anderswo zu beeinflussen“, heißt es in ihrer Petition.
Zwei der im Video zu sehenden Wahlhelfer, Ruby Freeman und Wandrea „Shaye“ Moss, sagten, sie seien online und persönlich unerbittlichen Belästigungen ausgesetzt gewesen, nachdem dies bei einer gesetzgebenden Anhörung in Georgia am 3. Dezember gezeigt worden war, bei der Giuliani auftrat.
Bei einer weiteren Anhörung eine Woche später sagte Giuliani, das Filmmaterial zeige, wie die Frauen „heimlich USB-Ports herumreichten, als wären sie Fläschchen mit Heroin oder Kokain“. Sie reichten tatsächlich ein Stück Süßigkeiten weiter.
Willis schrieb auch in einer Petition, in der er um die Aussage von Anwalt Kenneth Chesebro bat, dass er mit Giuliani zusammengearbeitet habe, um einen Plan zu koordinieren und umzusetzen, wonach Republikaner aus Georgia als falsche Wähler dienen sollen.
Diese 16 Personen unterzeichneten eine Bescheinigung, in der sie fälschlicherweise erklärten, dass Trump die Präsidentschaftswahlen 2020 gewonnen hatte, und erklärten sich selbst zu den „ordnungsgemäß gewählten und qualifizierten“ Wählern des Staates, obwohl Joe Biden den Staat gewonnen hatte und eine Liste demokratischer Wähler zertifiziert wurde.
“Falsche Wähler”
Alle 16 dieser falschen Wähler haben Briefe erhalten, in denen ihnen mitgeteilt wird, dass sie Ziele der Ermittlungen sind, sagte Willis letzten Monat in einer Gerichtsakte.
Was Graham angeht, haben die Anwälte des Republikaners aus South Carolina argumentiert, dass seine Position als US-Senator ihm Immunität verschafft, nicht vor dem Untersuchungsausschuss erscheinen zu müssen.
Aber der US-Bezirksrichter Leigh Martin May schrieb am Montag in einem Beschluss, dass Immunitäten im Zusammenhang mit seiner Rolle als Senator ihn nicht davor schützen, aussagen zu müssen. Grahams Vorladung weist ihn an, am 23. August vor der speziellen Grand Jury zu erscheinen, aber sein Büro sagte am Montag, er plane Berufung einzulegen.
May im vergangenen Monat wies einen ähnlichen Versuch der US-Abgeordneten Jody Hice, R-Ga., zurück, um einer Aussage vor der Sonderjury zu entgehen.
Grahams Büro teilte am Montag in einer Erklärung mit, dass der Senator mit der Auslegung der Verfassungsbestimmung durch den Richter nicht einverstanden sei, von der er glaubt, dass sie ihn davor schützt, von einem Staatsbeamten befragt zu werden.
Seine Anwälte sagten, er habe Nachforschungen angestellt, die Teil seiner gesetzlichen Pflichten seien, im Zusammenhang mit der Bestätigung der Abstimmung und einem Vorschlag für ein wahlbezogenes Gesetz.
Der Richter schrieb jedoch, dass dies „die Tatsache ignoriert, dass Personen in den Anrufen öffentlich angedeutet haben, dass Senator Graham nicht nur an der Ermittlung von gesetzgeberischen Fakten beteiligt war, sondern stattdessen vorschlug oder implizierte, dass die Wahlbeamten von Georgia ihre Prozesse ändern oder die Ergebnisse des Staates auf andere Weise möglicherweise ändern“.
In Anrufen kurz nach den Parlamentswahlen 2020 „befragte Graham Raffensperger und seine Mitarbeiter, bestimmte in Georgia abgegebene Briefwahlstimmen erneut zu prüfen, um die Möglichkeit eines günstigeren Ergebnisses für den ehemaligen Präsidenten Donald Trump auszuloten“, schrieb Willis in einer Petition.
Graham „bezog sich auch auf Behauptungen über weit verbreiteten Wahlbetrug bei den Wahlen im November 2020 in Georgia, was mit öffentlichen Äußerungen bekannter Partner der Trump-Kampagne übereinstimmt“, schrieb sie.
Wahlbeamte der Republikaner und Demokraten im ganzen Land, Gerichte und sogar Trumps Generalstaatsanwalt haben festgestellt, dass es keine Beweise für Wahlbetrug gibt, die ausreichen, um das Ergebnis seiner Niederlage bei den Präsidentschaftswahlen 2020 zu beeinflussen.
Mit Trump verbündete Gesetzgeber planten, die Bilanzen mehrerer Schlachtfeldstaaten anzufechten, als der Kongress am 6. Januar 2021 zusammentrat, um die Ergebnisse nach dem Electoral Count Act zu bestätigen, aber nach dem Angriff auf das Kapitol an diesem Tag wurde die Bilanz Georgiens nie angefochten.
Trump hat jegliches Fehlverhalten bestritten und seinen Anruf bei Raffensperger als „perfekt“ bezeichnet.
(AP)