Der Ausschuss des Repräsentantenhauses vom 6. Januar fordert Pat Cipollone auf, die Fragen des Gremiums zu beantworten, und sagt, der ehemalige Anwalt des Weißen Hauses von Trump sei „einzigartig positioniert, um über kürzlich erhaltene Beweise auszusagen“.
Der Ausschuss hat am Mittwoch Cipollone vorgeladen, der als wichtiger Rechtsberater des ehemaligen Präsidenten Donald Trump fungierte und sich zuvor den Forderungen des Ausschusses widersetzt hatte. Das Komitee versucht nun jedoch, eine Aussage von Cipollone zu erzwingen, als Reaktion auf Beweise, dass er angeblich versuchte, Trump daran zu hindern, in den letzten Tagen seiner Präsidentschaft möglicherweise illegale Maßnahmen zu ergreifen.
Der Abgeordnete Bennie Thompson, der Demokrat aus Mississippi, der den Ausschuss leitet, sagte in einem Brief an Cipollone, dass sich die Kongressuntersuchung Trumps angeblicher Verschwörung zugewandt habe, den Kongress daran zu hindern, die Präsidentschaftswahlen 2020 zu bestätigen, und auch, wie Trump Berichten zufolge versuchte, Jeffrey Clark zu ernennen, ein damaliger – obskurer Beamter des Justizministeriums als amtierender Generalstaatsanwalt.
„Unsere Untersuchung hat glaubwürdige Beweise dafür ergeben, dass Sie Informationen zu diesen und anderen Themen im Rahmen der Untersuchung des Sonderausschusses haben“, schrieb Thompson in dem Brief.
Cipollone hatte dem Schreiben zufolge bereits am 13. April ein informelles Interview mit dem Komitee geführt, aber jetzt bittet das Komitee um eine Aussage.
Erin Schaff-Pool/Getty Images
Thompson drückte in dem Brief seine Zurückhaltung gegenüber Cipollone aus, seine Aussage zu erzwingen.
„Leider haben Sie sich jedoch geweigert, weiter mit uns zusammenzuarbeiten, einschließlich der Bereitstellung von aktenkundigen Aussagen“, schrieb Thompson. “Uns bleibt keine andere Wahl, als Ihnen diese Vorladung zu erteilen.”
Der Ausschuss für den 6. Januar des Repräsentantenhauses begann Anfang dieses Monats mit einer Reihe landesweit ausgestrahlter Anhörungen, die den Aufstand im Kapitol mit einer angeblichen Verschwörung von Trump und seinen Verbündeten in Verbindung brachten, um die Wahlen von 2020 zu stürzen. Cipollone wurde in den jüngsten Anhörungen wiederholt erwähnt.
Die republikanische Vertreterin Liz Cheney, die stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses, sagte letzte Woche, dass das Gremium Beweise dafür habe, dass Cipollone „und sein Büro versucht haben, das Richtige zu tun“ und „versucht habe, eine Reihe von Plänen von Präsident Trump für den 6. Januar zu stoppen“.
„Wir denken, dass das amerikanische Volk es verdient, von Mr. Cipollone persönlich zu hören“, sagte Cheney. Sie fügte hinzu, dass das Komitee „sicher ist, dass Donald Trump nicht will, dass Mr. Cipollone hier aussagt“.
Insbesondere hörte der Ausschuss am Dienstag Aussagen von Cassidy Hutchinson, die als Top-Assistentin des ehemaligen Stabschefs des Weißen Hauses, Mark Meadows, arbeitete. Sie erinnerte sich während ihrer Aussage an ein Gespräch zwischen Meadows und Cipollone, als Randalierer am 6. Januar 2021 das Kapitol stürmten.
Hutchinson sagte, Cipollone habe Meadows aufgefordert, zu reagieren, nachdem Randalierer die Erhängung des damaligen Vizepräsidenten Mike Pence gefordert hatten, weil er den Kongress nicht daran gehindert hatte, die Wahl zu bestätigen. Aber Hutchinson sagte aus, dass Trump Meadows sagte, er sei nicht besorgt.
„Mark hatte etwas in der Art geantwortet: ‚Du hast ihn gehört, Pat. Er denkt, Mike hat es verdient. Er glaubt nicht, dass sie etwas falsch machen‘“, sagte Hutchinson in ihrer vorab aufgezeichneten Aussage. Trump hat Hutchinsons Darstellung dementiert.
Hutchinson sagte dem Ausschuss auch, Cipollone habe sie am 6. Januar gedrängt, Trump daran zu hindern, zum Kapitol zu gehen, und gesagt: „Wir werden wegen jedes erdenklichen Verbrechens angeklagt, wenn wir diesen Besuch durchführen.“
Anfang dieses Monats spielte das Komitee aufgezeichnete Aussagen von Jared Kushner, Trumps Schwiegersohn und ehemaligem Berater, vor, der Cipollones Rücktrittsdrohungen als „jammern“ bezeichnete.
Nachrichtenwoche hat Cipollone um einen Kommentar gebeten.